Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3047/2013 ~ М-2813/2013 от 04.10.2013

Дело № 2-3047/2013

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минусинск 09 декабря 2013 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Мох Е.М.

при секретаре: Трубицыной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ждановой Г.П.
Г.П. к Администрации <данные изъяты> сельсовета о признании права собственности на
квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцом предъявлен иск к Администрации <данные изъяты> сельсовета о признании права собственности на квартиру. Исковые требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истца - ФИО2. После смерти матери осталось наследство в виде квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, которые находятся по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником по закону после смерти ФИО2 Нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру истцу было отказано, в связи с тем, что, наследодатель в установленном законом порядке недвижимость не зарегистрировал. При жизни, наследодатель владел, пользовался квартирой и земельным участком и считал себя собственником. В настоящее время истец проживает в спорной квартире, оберегает ее от притязания третьих лиц, несет расходы на содержание. На основании изложенного просит признать право собственности за ней на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец Жданова Г.П. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, направила в суд своего представителя Чехарову В.Н., которая на исковых требованиях настаивала, пояснив аналогично изложенному в описательной части решения.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельсовета в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление в котором просил рассмотреть дело по существу в его отсутствии, так как рассмотрением данного дела интересы администрации Тигрицкого сельсовета не затронуты (л.д. 28).

Свидетели ФИО7 и ФИО8 суду пояснили, что работают <данные изъяты> в <адрес>, проживают в селе с детства, им известно, что по адресу: <адрес> проживала сначала <данные изъяты> ФИО3, которая давно умерла. При ее жизни истец проживала с ней, ухаживала за своей матерью, помогала по хозяйству, после смерти ФИО9 истец недлительное время проживала по этому адресу, потом переехала в <адрес>, стала приезжать по возможности на лето, также ухаживала за домом, делала ремонт, садила огород. В настоящее время она приезжает туда со своей внучкой.

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что изложенные истцом обстоятельства соответствуют действительности.

ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истца Ждановой Г.П. – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о смерти, о браке и о рождении (л.д. 7-9, 30), после смерти ФИО9 осталось наследственное имущество заключающееся, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д.19), адресной справкой, из которой следует, что ФИО2 проживала в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти (л.д. 20). Общая площадь квартиры, расположенной по адресу <адрес> – 37,6 кв.м., жилая – 28.1 кв.м. (л.д. 10-14). Сведения о зарегистрированных правах в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним и в <данные изъяты> отделении филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <адрес> на объект недвижимого имущества: квартиру, расположенную по адресу <адрес>, отсутствуют (л.д. 17-18). Спорное недвижимое имущество в реестре муниципального имущества не зарегистрировано (л.д. 29). Наследником ФИО9 является истец, последнему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> (л.д. 21-22). Муж наследодателя ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1111 - 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем принятие наследства в силу ст. 1152 ГК РФ осуществляется также путем фактического принятия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Факт принятия истцами причитающегося им жилого дома подтверждается их действиями после смерти наследодателя.

Так в судебном заседании истец и свидетели пояснили, что после смерти наследодателя он обратился к нотариусу для вступления в права наследования, принял меры к сохранности наследственного имущества, свидетельство о праве собственности ему выдано не было, так как наследодатель не зарегистрировал право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке.

На основании изложенного суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и считает необходимым признать за истцом право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ждановой Г.П. к Администрации <данные изъяты> сельсовета о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать право собственности за Ждановой Г.П., ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, на квартиру,
расположенную по адресу: <адрес>, общей
площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский
краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2013 года.