Приговор по делу № 1-69/2013 от 07.03.2013

у/д № 1-69/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома                      24 апреля 2013 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Рязанцева В.Н.

с участием государственного обвинителя - прокурора прокуратуры г. Костромы Данильченко Т.А.,

подсудимого Цветкова В.С.,

защитника Руденок А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Труниловой А.С.,

а также потерпевшем Ф.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Цветкова В. С., dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., <данные изъяты> судимого <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Цветков В.С. совершил тайное хищение чужого имущества. Указанное преступление было совершено подсудимым Цветковым В.С. при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 30 минут dd/mm/yy до 9 часов dd/mm/yy, более точного времени следствием не установлено, подсудимый Цветков В.С., находясь в квартире своего знакомого Ф. по адресу: ..., воспользовавшись тем, что жена Ф., опьянев, уснула, а иных лиц в квартире, в том числе и Ф. не было, тайно похитил принадлежащее Ф. имущество, а именно: ноутбук марки «...» стоимостью ... рублей, телефон марки «...» стоимостью ... рублей, денежные средства в сумме ... рублей, спортивную сумку стоимостью ... рублей, а так же продукты питания: 1,5 кг сосисок «...» стоимостью ... рублей; 3 кг свинины стоимостью ... рублей;1,5 кг мяса курицы стоимостью ... рублей; 1 кг куринных окороков стоимостью ... рублей; 1 кг куриной голени стоимостью ... рублей; 1кг куриной печени стоимостью ... рублей; 2 коробки молочного коктейля «...» общей ... рублей; кольцо колбасы «...» стоимостью ... рублей; кусок колбасы «...» стоимостью ... рублей; половину батона колбасы «...» стоимостью ... рублей; 1 кг винограда стоимостью ... рублей; 1 кг апельсин стоимостью ... рублей; 2 кг банан стоимостью ... рублей; 3 коробки молока общей стоимостью ... рублей; 3 банки рыбных консервов общей стоимостью ... рублей, 5 банок консервов мясных общей стоимостью ... рублей; 2 кг пельменей «...» общей стоимостью ... рублей; торт «...» стоимостью ... рублей, 2 пачки сливочного масла «...» общей стоимостью ... рублей, а всего подсудимым Цветковым В.С. было похищено тайно чужого имущества, принадлежащего потерпевшему Ф. общей стоимостью в ... рублей. С указанным похищенным имуществом подсудимый с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным им имуществом по своему усмотрению.

Действия подсудимого Цветкова В.С. с учетом позиции государственного обвинителя, высказанной им в ходе прений в пределах своей компетенции, предусмотренной ст. 246 УПК РФ, которую суд считает аргументированной и не требующих исследования собранных по делу доказательств, т.к. фактические обстоятельства при этом не изменяются, следует квалифицировать ст. 158 ч.1 УКРФ, т.к. он совершил тайное хищение чужого имущества у потерпевшего Ф. стоимостью 15 155 рублей без причинения потерпевшему значительного ущерба.

Признавая себя виновным, согласившись с предъявленным обвинением, которое ему понятно, подсудимый Цветков В.С. поддержал свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 ч.5 п.2 УПК РФ о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных ст.314 УПК РФ.

Заслушав мнение защитника Руденка А.Н., поддержавшего указанное ходатайство подсудимого, государственного обвинителя Данильченко Т.А. и потерпевшего Ф., давших свое согласие на удовлетворение указанного ходатайства Цветкова В.С., суд считает, что ходатайство подсудимого Цветкова В.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу следует удовлетворить по следующим основаниям:

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Цветков В.С., не превышает 10 лет лишения свободы; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимого было заявлено добровольно и после консультации с защитником; Цветков В.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель и потерпевший выразили свое согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого; обвинение с которым согласился Цветков В.С. ему понятно, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Цветкову В.С. суд признает полное признание вины подсудимым, его явку с повинной, изложенную в форме объяснений, данных dd/mm/yy, <данные изъяты> добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему, активное способствование следствию в раскрытии и расследовании преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие у подсудимого <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд признает рецидив преступлений.

Характеризуется Цветков В.С. по месту жительства удовлетворительно, потерпевший ходатайствует о максимально мягком применении наказания к Цветкову В.С.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание Цветкову В.С. за совершенное им преступление не связанное с лишением свободы, предусмотренного санкцией ст.158 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ, так как возможность исправления Цветкова В.С. без лишения свободы в настоящее время не утрачена. Указанное преступление небольшой тяжести Цветков В.С. совершил в период испытательного срока при его условном осуждении по приговору <данные изъяты>. Исходя из требований ст. 74 ч.4 УК РФ, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору <данные изъяты> dd/mm/yy, а приговор <данные изъяты> dd/mm/yy исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цветкова В. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов, но не свыше 4-х часов в день.

Меру пресечения в отношении осужденного Цветкова В.С.оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства выданы потерпевшему.

Приговор <данные изъяты> dd/mm/yy в отношении Цветкова В.С. подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Рязанцев В.Н.

                                Копия верна: судья