Определение по делу № 2-1841/2014 ~ М-1741/2014 от 03.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

02 июля 2014 г. РБ, г. Октябрьский

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Александриной И.А.

с участием прокурора Асадуллина А.Р.,

ответчика Шестопалова Е.В.,

при секретаре Закировой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1841-14 по исковому заявлению Шельменовой Г.Ш. к Шестопалову Е.В. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Шельменова Г.Ш. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Шестопалову Е.В. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Шестопалов Е.В., управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, двигаясь по <адрес>., не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учёл интенсивность движения, дорожные условия, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие - ограждение обочины дороги, съехал в кювет и совершил опрокидывание транспортного средства.

В результате ДТП истцу, как пассажиру вышеуказанного автомобиля был причинён лёгкий вред здоровью, повлекший кратковременное расстройство здоровья в виде травматического вывиха левого бедра. Ушиб мягких тканей левого плечевого сустава, что подтверждается судебно-медицинской экспертизой.

Постановлением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Шестопалов Е.В.. привлечён к административной ответственности по ст. 12.24. 4.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В результате действий Шестопалова Е.В. истцу были причинены нравственные и физические страдания, выразившееся в систематической боли бедра, с момента совершения ДТП ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ находилась без движения, была прикована к постели, не могла выполнять домашнюю работу, не может трудоустроиться, что осложнило также жизнь членов её семьи. Ссылаясь на ст. 151, 1100 ГК РФ просит взыскать с Шестопалова Е.В. в её пользу компенсацию причиненного морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб.

Истец Шельменова Г.Ш. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие, направила своего представителя.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Хикматуллина А.Р. уполномоченная доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ г., в рамках предоставленных полномочий и ответчик Шестопалов Е.В. пришли к мировому соглашению, по условиям которого Шестопалов Е.В. обязуется выплатить истцу в счет предъявленных им по настоящему делу требований денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: ежемесячно по <данные изъяты> руб. Указанная сумма перечисляется на расчетный счет истца. А истец в свою очередь отказывается от заявленных требований. Судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представитель истца Хикматуллина А.Р. в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу без её участия в судебном заседании.

Ответчик в судебном заседании также ходатайствовал об утверждении мировое соглашение и прекращении производства по делу.

Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Данное мировое соглашение суд утверждает, поскольку оно не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.39,173, п.4 ст.220,ст.ст.221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шельменовой Г.Ш. в лице представителя Хикматуллиной А.Р. и ответчиком Шестопаловым Е.В., по условиям которого Шестопалов Е.В. обязуется выплатить Шельменовой Г.Ш. в счет предъявленных ею по настоящему делу требований денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: ежемесячно по <данные изъяты> руб. Указанная сумма перечисляется на расчетный счет истца. А истец в свою очередь отказывается от заявленных требований. Судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Шельменовой Г.Ш. к Шестопалову Е.В. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

    На определение может быть подана частная жалобы в Верховный суд РБ через Октябрьский городской суд РБ в течение 15 дней.

Судья И.А. Александрина