Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-928/2015 от 12.10.2015

Дело № 12-928/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2015 года г.Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Биянов К.А.,

рассмотрев ходатайство Ленцева А.В. о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии при Администрации Октябрьского района г.Ижевска <номер> от <дата> о привлечении к административной ответственности по ст. 11.8 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 г. № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии при Администрации Октябрьского района г.Ижевска <номер> от <дата> Ленцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.8 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 г. № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с постановлением, Ленцев А.В. 06.10.2015 г. по почте обжаловал его в суд.

Одновременно Ленцевым А.В. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что оспариваемое постановление было получено только 01.10.2015 г. в рамках исполнительного производства.

В судебном заседании Ленцев А.В. и его представитель Кислухина А.А. ходатайство поддержали.

Выслушав Ленцева А.В. и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия оспариваемого постановления от 11.09.2014 г. по делу об административном правонарушении была направлена административным органом по почте по месту регистрации заявителя по адресу: <адрес>.

Согласно отметкам Почты, имеющимся на конверте, следует, что копия постановления была возвращена должностному лицу в связи с истечением срока хранения 17.11.2014 г. В этой связи срок обжалования постановления истек 27.11.2014 г.

Жалоба подана 06.10.2015 г., т.е. за пределами срока обжалования.

Неблагоприятные последствия непринятия мер к получению почтовой корреспонденции по месту своей регистрации по месту жительства, лежат исключительно на заявителе.

Поэтому указанная заявителем причина пропуска срока на обжалование не может быть признана уважительной и не влечет за собой восстановление срока обжалования постановления.

Каких-либо иных оснований для восстановления пропущенного срока обжалования заявитель не приводит. В обязанности суда установление таких обстоятельств по своей инициативе не входит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отклонить ходатайство Ленцева А.В. о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии при Администрации Октябрьского района г.Ижевска <номер> от <дата> о привлечении к административной ответственности по ст. 11.8 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 г. № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений».

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через районный суд.

Судья К.А. Биянов

12-928/2015

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Ленцев Александр Вячеславович
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
_Биянов Кирилл Аркадьевич
Статьи

Другой кодекс: ст. 11.8

Дело на странице суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
13.10.2015Материалы переданы в производство судье
13.10.2015Истребованы материалы
20.10.2015Поступили истребованные материалы
07.12.2015Судебное заседание
07.12.2015Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
18.12.2015Вступило в законную силу
18.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2015Дело оформлено
29.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее