Решение по делу № 2-1770/2010 от 28.05.2010

Дело № 2-1170/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2010г. г. Королёв Московской области

Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пантиной И.Г., при секретаре Курбановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: МО г.Юбилейный, ул. А.И.Соколова, <адрес> передаче ключей от квартиры. В обоснование требований истица ссылается на то, что является собственником ? доли указанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по смерти отца, ФИО5 Наследниками первой очереди к имуществу ФИО5 являются: его жена – ФИО2 и её дочь ФИО1, которые проживают в спорной квартире.

В настоящее время истица хочет вселиться в спорную квартиру, собственником ? доли которой является, однако ответчица чинит в этом препятствия.

Поскольку ответчица уклоняется от урегулирования спора в добровольном порядке, ФИО1 вынуждена обратиться в суд с данным иском.

ФИО1 в судебное заседание явилась, на удовлетворении иска настаивает, просит вселить её в спорное жилое помещение, не чинить препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: МО г.Юбилейный, ул. А.И.Соколова, <адрес> выдать ей ключи от квартиры

Ответчица ФИО2 в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражает, ссылаясь на сложившиеся непризнанные отношения с истицей, в иске просит отказать.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, рассмотрев дело, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.3 ст.1168 ГК РФ, Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Истица ФИО1 является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: МО г.Юбилейный, ул. А.И.Соколова, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти своего отца, ФИО5 (л.д. 16). Другим совладельцем квартиры является ФИО2, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, после смерит мужа.

При этом из материалов дела следует, что в спорной квартире зарегистрированы и проживают ФИО2, Кондря М.Ф. и ФИО7 (л.д.6), которые зарегистрированы и проживают в спорной квартире ко дню открытия наследства и другого жилого помещения не имеют.

ФИО1 зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: г. Королев, Московской области, пр. Королева, д<адрес> (л.л. 14), из чего следует, что ФИО1 обеспечена жильем.

При таких обстоятельствах требования истицы о вселении её в квартиру, расположенную по адресу: МО, г. Юбилейный, ул. А.И. Соколова, <адрес>, <адрес> подлежат отклонению.

Требования истицы о взыскании материального и морального вреда подлежат отклонению так как в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств тому, что материальный и моральный вред причинен истице действиями ответчицы, и она должна нести ответственность за это.

Пи этом требования истицы о нечинении препятствий и выдаче ключей от неё подлежат удовлетворению.

Довод ФИО2 о том, что у неё с ФИО1 сложились неприязненные отношении, в связи с чем её требования удовлетворению в полном объеме, отвергается судом.

Право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью не может быть ограничено, поэтому истица имеет право пользоваться спорной квартирой и иметь ключи от неё.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Обязать ФИО2 не чинить ФИО1 препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: Московская область, г.Юбилейный, ул. А.И.Соколова, <адрес> выдать ей ключи от квартиры.

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о вселении в квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г.Юбилейный, ул. А.И.Соколова, <адрес> материального и материального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через горсуд в течение 10 дней.

Судья