Постановление по делу № 4-96/2014 от 24.03.2014

Дело № 4-96(14г.)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отмене условного осуждения и исполнении

наказания, назначенного приговором суда

г.Лысьва         21 апреля 2014 года

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Чеснокова Е.И.,

при секретаре Литвиной В.С.,

с участием помощника Лысьвенской городской прокуратуры Литвиной Т.Н.,

осужденного Скобелева И.С.,

представителя филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Третьякова С.А.,

защитника- адвоката Аржанцевой Т.Л.,

рассмотрев представление и.о.начальника филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Калякина Н.Н. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного

Скобелеву И.С., <данные изъяты>,

осужденному приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 12.07.2013 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в один год шесть месяцев и возложением обязанностей: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, согласно графика, не менять место жительства и работы без уведомления данного органа, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти медицинское освидетельствование у нарколога на предмет алкоголизма и в случае необходимости, при отсутствии противопоказаний, пройти соответствующий курс лечения. Постановлениями Лысьвенского городского суда от 05.12.2013 года и 13.02.2014 года испытательный срок дважды продлен дополнительно на один месяц, а всего до одного года восьми месяцев с сохранением ранее возложенных на него обязанностей.

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей по данному делу не содержался,

у с т а н о в и л:

В представлении и.о.начальника филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (УИИ, Инспекция) ставится вопрос об отмене Скобелеву И.С. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 12.07.2013 года в связи с систематическим неисполнением возложенных на него судом обязанностей.

В судебном заседании представитель УИИ Третьяков С.А. поддержал доводы представления, пояснил, что в нарушение возложенных на Скобелева И.С. обязанностей после постановки на учет и ознакомления с порядком и условиями отбывания условного осуждения ДД.ММ.ГГГГ года, а также после продления испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дважды на один месяц, он вновь допустил нарушения порядка отбывания условного осуждения: ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины, кроме этого, не проживал по месту жительства, о перемене места жительства Инспекцию в известность не поставил, не обратился по направлению к наркологу для прохождения медицинского освидетельствования и не прошел курс лечения у врача-нарколога от алкоголизма.

За указанные нарушения в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ Скобелеву И.С. ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение о возможности отмены испытательного срока. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Скобелев также не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Просит представление удовлетворить.

Осужденный Скобелев И.С. не отрицает факты нарушений по явке на регистрацию, перемене места жительства и не прохождении курса лечения у нарколога. Какие- либо уважительные причины отсутствуют. Однако, обязуется впредь все обязанности исполнять надлежащим образом, просит дать ему еще один шанс, просит отказать в представлении УИИ, оставить его на свободе.

Защитник Аржанцева Т.Л. просит в удовлетворении представления УИИ отказать. Действительно имеет место неисполнение обязанностей по приговору суда осужденным Скобелевым. Считает, что следует еще дать шанс для исправления и отказать в удовлетворении представления, поскольку Скобелев впредь намерен обязанности по приговору суда исполнять надлежащим образом.

Заслушав стороны, мнение помощника прокурора Литвиной Т.Н., полагавшей представление УИИ удовлетворить, исследовав представленные в суд материалы, суд считает необходимым удовлетворить представление по следующим основаниям.

При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ Скобелев И.С. был ознакомлен с порядком отбывания условного осуждения и обязанностями, возложенными приговором суда, кроме того, был предупрежден о последствиях нарушений порядка отбывания условного осуждения, либо нарушений общественного порядка, что подтверждается обязательством, справкой, памяткой условно осужденного, прохождения медицинского обследования у нарколога (также было разъяснено о недопустимости нарушения общественного порядка (л.д.10-12, 17). ДД.ММ.ГГГГ Скобелеву выдано направление в «ЛМК-Психоневрология» (л.д. 20). Однако, после продления испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46, 67) Скобелев И.С. должных выводов для себя не сделал, не пожелал встать на путь исправления, продолжает уклоняться от исполнения обязанностей по приговору суда, допустил ряд нарушений порядка отбывания условного осуждения. Так он не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ года, без уважительной причины. Кроме этого, сменил место жительства, о смене места фактического проживания своевременно Инспекцию не уведомил, по направлению к врачу-наркологу для прохождения медицинского освидетельствования до настоящего времени не обратился, к лечению не приступил (л.д. 80). Также не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины.

За указанные нарушения в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Скобелеву И.С. вынесены письменные предупреждения о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Суд считает, что представленные инспекцией материалы подтверждают, что осужденный Скобелев И.С. систематически на протяжении всего периода условного осуждения не исполняет возложенные на него судом обязанности, не приведя никаких уважительных причин. Скобелев И.С. после продления испытательного срока вновь письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения и направления в места лишения свободы, однако, должных выводов для себя не сделал. После вынесения письменного предупреждения продолжает не исполнять возложенные на него судом обязанности по явке на регистрацию, прохождению медицинского освидетельствования и лечения у врача-нарколога, сменил место жительства без уведомления УИИ, что свидетельствует о систематическом неисполнении возложенных на него обязанностей. Каких-либо уважительных причин невыполнения обязанностей по приговору суда со стороны осужденного не усматривается. По месту жительства Скобелев И.С. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, бродяжничает, склонен к совершению преступлений (л.д. 81).

Поскольку в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ суд в действиях Скобелева И.С. содержится рецидив преступлений, отбывание наказания ему следует назначить в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 74 ч.3 УК РФ, п.7 ст. 397 и ст.399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

    Отменить Скобелеву И.С. условное осуждение, назначенное по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 12.07.2013 года в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев и направить его для отбывания назначенного наказания на указанный срок в исправительную колонию строгого режима.

    Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

    Срок наказания исчислять с 21апреля 2014 года.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>