Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1058/2021 ~ М-960/2021 от 01.10.2021

66RS0037-01-2021-001359-57

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2021 года.

Д 2-1058 \2021

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» октября 2021 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего Зыкиной М.Н.

при секретаре Заниной Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Сметанину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк ВТБ» обратился в городской суд города Лесного Свердловской области с иском к Сметанину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ и Сметанин В.Н. заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия), и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 721 807,49 руб. на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 11,7 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Ответчик Сметанин В.Н. систематически не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед банком, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 842 788,77 руб., из которых: сумму основанного долга – 676 564,77 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 104 189,94 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 6 203,41 руб.

Ссылаясь на данные обстоятельства, Истец ПАО «Банк ВТБ» просит в судебном порядке взыскать со Сметанина В.Н. в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 842 788,77 руб., в том числе сумму основанного долга – 676 564,77 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 104 189,94 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 6 203,41 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере – 11 069,58 руб.

В судебное заседание представитель Истца не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Истца.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации, подтвержденному справкой УФМС, судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения».

Информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте городского суда города Лесного Свердловской области.

Ходатайств об отложении судебного заседания от Ответчика в суд не поступило, причины неявки ответчика суду не известны.

Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке в отсутствии ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами, … участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднено, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 Гражданского кодекса РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении ими договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В части 1 статьи 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из части 2 статьи 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Сметанин В.Н. обратился в Банк с заявлением-анкетой на предоставление ему кредита.

По результатам рассмотрения заявления ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и Сметаниным В.Н. был заключен кредитный договор №, путем подписания индивидуальных условий кредитования, а также присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия), и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 721 807,49 руб. на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 11,7 % годовых.

Ответчик Сметанин В.Н. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в сумме 15947 рублей кроме последнего платежа. Размер последнего платежа 15991,09 руб. Дата ежемесячного платежа 26 число каждого месяца.

Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела в копиях следующими документами- анкетой заявлением, кредитным договором, Правил кредитования.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что письменная форма кредитного договора была соблюдена.

Банк предоставил кредит, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Согласно представленного расчета Заемщик нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, в адрес ответчика была направлена претензия, с требованием уплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет в сумме 842 788,77 руб., в том числе сумма основанного долга – 676 564,77 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 104 189,94 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 6 203,41 руб. начисленной согласно пункта 12 Договора в размере 0,1 % на сумму неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

С расчетом задолженности суд соглашается, поскольку он соответствует совокупности представленных в дело документов, подтверждающих факт нарушения ответчиком согласованных условий по возврату кредита и процентов, вынос платежей на просрочку.

Доказательств отсутствия задолженности, либо задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено, в нарушении требований статьи 56 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, судом признается, что имеются законные основания для удовлетворения требований истца о взыскании долга по договору кредитования.

Также с ответчика следует взыскать понесенные Банком расходы по оплате госпошлины в размере 11 069,58 руб. как с проигравшей стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Сметанина В.Н. в пользу Публичного акционерного общества "Банк ВТБ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 842 788,77 руб., в том числе сумму основанного долга – 676 564,77 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 104 189,94 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 6 203,41 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере – 11 069,58 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Текст решения изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий Зыкина М.Н.