Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-148/2020 от 21.12.2020

Дело № 12-148/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

с. Лямбирь 23 декабря 2020 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Куманева Ольга Андреевна,

при подготовке к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «СВ Логистика» (далее по тексту – ООО «СВ Логистика») на постановление государственного инспектора Центральное МУГАДН № 10673342193448502815СП от 31 августа 2020 года о признании ООО «СВ Логистика» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

21 декабря 2020 года в Лямбирский районный суд Республики Мордовия поступила жалоба ООО «СВ Логистика» на постановление государственного инспектора Центральное МУГАДН № 10673342193448502815СП от 31 августа 2020 года о признании ООО «СВ Логистика» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба ООО «СВ Логистика» не может быть принята к рассмотрению и подлежит возврату лицу, её подавшему по следующим основаниям.

В силу статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Согласно статье 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 Кодекса, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 года № 777-О.

Между тем, обжалуя постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № 10673342193448502815СП от 31 августа 2020 года, ООО «СВ Логистика» указывает, что данным постановлением оно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за правонарушение, совершенное 06 мая 2019 года в 15:45:47 по адресу: 13 км. 242 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р178 «Саранск-Ульяновск» Республики Мордовия.

Однако из приложенного к жалобе постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН № 10673342193448502815СП от 31 августа 2020 года следует, что указанным постановлением в отношении должника ООО «СВ Логистика». приняты меры принудительного исполнения, в связи с неуплатой штрафа в добровольном порядке, постановления по делу об административном правонарушении № 10673342193448502815СП от 14 мая 2019 года, вынесенного государственным инспектором Центрального МУГАДН Ространснадзора Одинцовым Р.В. о признании ООО «СВ Логистика» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН № 10673342193448502815СП от 31 августа 2020 года ООО «СВ Логистика» не было привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ООО «СВ Логистика» фактически обжалуется постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № 10673342193448502815СП от 14 мая 2019 года, а не от 31 августа 2020 г.

Между тем, копия постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН Ространснадзора о признании ООО «СВ Логистика» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей от 14 мая 2019 г. к жалобе ООО «СВ Логистика» не приложена, кроме того, в жалобе заявитель не указал на невозможность представления копии оспариваемого акта и не ходатайствовал перед судом об истребовании обжалуемого постановления.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Между тем, заявителем в жалобе не указано, когда им получена копия постановления по делу об административном правонарушении № 10673342193448502815СП от 14 мая 2019 года, вынесенного государственным инспектором Центрального МУГАДН Ространснадзора Одинцовым Р.В., в связи с чем суд лишен возможности установить пропущен ли срок для подачи жалобы на указанное постановление.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что жалоба ООО «СВ Логистика» на постановление государственного инспектора Центральное МУГАДН № 10673342193448502815СП от 31 августа 2020 года о признании ООО «СВ Логистика» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит возврату лицу, обратившемуся с жалобой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1- 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд

определил:

возвратить жалобу общества с ограниченной ответственностью «СВ Логистика» на постановление государственного инспектора Центральное МУГАДН № 10673342193448502815СП от 31 августа 2020 года о признании ООО «СВ Логистика» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия подпись О.А. Куманева