Определение по делу № 2-370/2016 (2-5517/2015;) ~ М-5120/2015 от 06.10.2015

Дело № 2-370/2016 18 января 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе Председательствующего судьи Богдановой И.А.,

при секретаре Степановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Евсееву Владимиру Дмитриевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Евсееву Владимиру Дмитриевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере ***., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ***.

Данное дело принято Гатчинским городским судом к своему производству.

В исковом заявлении указано место жительства ответчика – *** (л.д. 2).

Однако, согласно имеющейся в материалах дела адресной справке, представленной Отделением УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в *** территориальный пункт *** (л.д. 55), Евсеев Владимир Дмитриевич зарегистрирован по адресу: ***.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск подается в суд по месту регистрации ответчика.

Таким образом, учитывая, что Евсеев В.Д. зарегистрирован и проживает по адресу: ***, данное исковое заявление подлежит рассмотрению в *** городском суде ***.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче по подсудности гражданского дела в *** городской суд *** в связи с тем, что оно неподсудно Гатчинскому городскому суду.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 56) в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 2-3).

Ответчик Евсеев В.Д., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду адресу, что подтверждается возвратом почтового отправления с отметкой о не проживании ответчика по указанному адресу (л.д. 57), в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-370/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Евсееву Владимиру Дмитриевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, на рассмотрение в *** городской суд *** ***

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья: