Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-169/2018 от 28.02.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 марта 2018 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Горькова Д.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Самары Абдулаевой С.В., подсудимого Емельянова А.И., защитника Колдова П.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Юртаевой Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела № по обвинению

Емельянова А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, холостого, работающего генеральным менеджером в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Емельянов А.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2017 года, более точные дата и время не установлены, Емельянов А.И., реализуя преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в поле возле <адрес> собрал, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел дикорастущее растение, содержащее в своем составе наркотическое средство - марихуану, массой в высушенном состоянии не менее 137,49 граммов, то есть в крупном размере, которое незаконно без цели сбыта хранил по месту своего проживания в квартире <адрес> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе оперативного мероприятия вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК ОП № 1 У МВД России по г.Самаре.

Подсудимый Емельянов А.И. вину в содеянном признал полностью и, согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за инкриминируемое Емельянову А.И. деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Заявленное ходатайство сделано Емельяновым А.И. добровольно после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Емельяновым А.И. соблюден.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия подсудимого Емельянова А.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Емельянов А.И. ни в настоящее время, ни в период совершения инкриминируемого деяния не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, может в настоящее время и мог в период совершения инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом данного заключения судебно-психиатрической экспертизы, а также адекватного поведения в судебном заседании Емельянова А.И., ориентировавшегося в судебной ситуации и принимавшего активное участие в исследовании характеризующих его данных, суд признает его вменяемым в инкриминируемом преступлении.

При назначении Емельянову А.И. вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, удовлетворительно характеризуется участковым-уполномоченным полиции по месту жительства. Полное признание Емельяновым А.И. вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в том числе, заболевание <данные изъяты> состояние здоровья проживающих с ним матери и престарелой бабушки, являющихся инвалидами 2-й группы и страдающих рядом хронических заболеваний, положительную характеристику по месту жительства от соседей, активное способствование правоохранительным органам раскрытию преступления, выразившееся в сообщении времени и обстоятельств приобретения наркотических средств, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств, как и оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ, судом не установлено. Исходя из фактических обстоятельств преступления и его повышенной степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и снижения степени тяжести совершенного Емельяновым А.И. преступления. При назначении меры и вида наказания, суд в соответствии с частью третьей статьи 60 УК РФ также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни членов его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Емельянова А.И., суд считает необходимым назначение ему наказания в виде лишения свободы, полагая, что именно такой вид наказания будет способствовать его исправлению и послужит предупреждением совершению новых умышленных преступлений. Вместе с тем, суд полагает возможным исправление Емельянова А.И. в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем, назначает наказание с применением ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания, суд также учитывает положения ч.1,5 ст.62 УК РФ, поскольку при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствии отягчающих обстоятельств, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного производства.

Учитывая данные о личности Емельянова А.И., суд считает нецелесообразным применение к нему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Емельянова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), по которой назначить ему 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать исправление.

Обязать Емельянова А.И.: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, куда один раз в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни и часы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 1) <данные изъяты>, - уничтожить; 2) материалы ОРД, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.В. Горьков