Определение по делу № 2-1557/2018 ~ М-1016/2018 от 17.07.2018

дело № 2-1557/2018

24RS0004-01-2018-001243-52

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о передаче дела по подсудности)

17 сентября 2018 года Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пятовой Д.В., при секретаре Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.В.Л. к Э.Т.А. о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Б.В.Л. обратился в суд с иском к Э.Т.А. о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что решением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> с Э.Т.А. в его пользу взыскана задолженность по договору займа в общей сумме 790 855 руб. 47 коп., из них: сумма займа - 532 620 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 131 077 руб. 78 коп., также проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с <дата> по <дата> – 127 157 руб. 69 коп. До настоящего времени решение суда не исполнено. Просит взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 104 659 руб. 83 коп.

В судебное заседание истец, его представитель ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие.

Ответчица Э.Т.А. в судебное заседание не явилась, судом предпринимались меры к её надлежащему извещению; извещение, направленное по адресу, указанному в иске, вернулось в адрес суда.

Судом установлено, что Э.Т.А. с <дата> зарегистрирована по адресу: Красноярский край, <адрес>, что подтверждается сведениями КАБ от <дата>.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Суд учитывает, что на момент подачи иска Э.Т.А. зарегистрирована по адресу: Красноярский край, <адрес>. По адресу, указанному в иске, ответчица почтовую корреспонденцию не получила, доказательств фактического проживания Э.Т.А. на территории <адрес> в деле не имеется.

Таким образом, настоящее дело принято к производству Березовским районным судом Красноярского края с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что гражданское дело по заявлению Б.В.Л. к Э.Т.А. о взыскании процентов по договору займа принято с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать указанное дело для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28,33,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению Б.В.Л. к Э.Т.А. о взыскании процентов по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Судья Д.В. Пятова