Решение по делу № 2-951/2015-А ~ М-922/2015-А от 14.10.2015

Дело № 2-951/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2015 года                                                                                             город Агидель

      Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,

при секретаре АХИЯРОВОЙ Р.Р.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ХАНКАЕВУ А о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ

      «Сетелем Банк» ООО обратилось в Агидельский городской суд с иском к Ханкаеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ответчик, в нарушение условий договора, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование заемными денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с Ханкаева А.М. в пользу «Сетелем Банк» ООО сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер № путем продажи с публичных торгов.Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства <данные изъяты> идентификационный номер № в размере <данные изъяты>.Так же просит взыскать с ответчика сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты>.

      На судебное заседание представитель истца Кувшинова Н.А. (доверенность № 314/14 от 06 октября 2014 года) не явилась, просит рассмотреть дело без её участия, удовлетворить исковые требования.

      Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. В возражениях на исковые требования, направленные в адрес суда, просит отказать в принятии обеспечительных мер, по его мнению, переоценка рыночной стоимости автомобиля произведена с нарушениями, просит установить начальную продажную стоимость автомашины согласно определенного Соглашением сторон, в размере <данные изъяты>

       Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО и Ханкаев А.М. заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,5% процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвращать кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

      Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», для оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ.

      Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

      Согласно Кредитному договору Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

      В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету                №.

      В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

      В силу ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором.

      Пунктом 10 Договора определено право залога на автомашину за Банком и определена залоговая стоимость автомашины в размере <данные изъяты>

      Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      Требование Банка о полном досрочном погашении задолженности Ответчик проигнорировал.Задолженность Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ года перед «Сетелем Банк» ООО, составляет <данные изъяты>

      При таких обстоятельствах суд считает установленным, что Ханкаев А.М. ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед «Сетелем Банк» ООО.

      Отдельный договор залога между истцом и ответчиком не заключен.

      Переоценка рыночной стоимости автомобиля произведена без осмотра транспортного средства, без согласования с Заемщиком.

      По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Банком оплачена государственная пошлина <данные изъяты>.

      В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

      Взыскать с ХАНКАЕВА А в пользу «Сетелем Банк» ООО сумму задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере <данные изъяты>

      Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер № путем продажи с публичных торгов.

      Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства <данные изъяты> идентификационный номер № в размере <данные изъяты>

      Взыскать ХАНКАЕВА А в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия.

Судья: