Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9554/2012 ~ М-9728/2012 от 20.11.2012

Дело № 2-9554/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

***                     г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Капленковой Н.А.,

При секретаре Гавриленко Е.В.,

С участием:

Представителя истца Ивановой Е.В., представившей доверенность *** от ***,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Покидова Владимира Петровича к Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Покидов В.П. обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что в *** года он узнал, что от *** - ПП, умершего ***, осталось наследство в виде акций РН. Об этом ему сообщила сотрудник *** РН ТА. *** погиб во время землетрясения в поселке *** ***. Также при землетрясении погибла и ***, МА. Все имущество было уничтожено. Во время спасательной операции для защиты от мародеров Нефтегорск блокировали милицейские посты. Но после похорон жителей поселка перед каждой разрушенной пятиэтажкой вырыли яму и сгребли туда все, что осталось. Вскоре было объявлено и решение Охинского райисполкома о ликвидации такого административного подразделения как ***. На его месте поставили бетонный крест. На момент смерти родителей он с ними не проживал. Об имеющемся у них каком-либо наследстве, кроме того, что уничтожено, ему не было известно. Единственное, куда он мог обратиться - это Сбербанк, где в те времена хранили свои сбережения все граждане страны. Таким образом, нашел вклады на *** МА. Других наследников у его родителей нет. Через 6 месяцев, в *** г., он получил от нотариуса *** гос. нотариальной конторы ВВ свидетельство о праве на наследство от матери. У его отца ПП тогда наследства не обнаружилось. РН не публиковала и не публикует списки акционеров. Дела о наследстве нотариус не завел. Таким образом, он оказался в странном положении, когда он может и далее наследовать все, что далее обнаружится по линии матери, так как дело у нотариуса заведено, и не может ничего наследовать по линии отца, так как дела нет. Между тем, он их общий и единственный сын. В *** года он обратился к нотариусу *** нотариального округа *** Семенец Людмиле Алексеевне. Вскоре получил ответ о том, что заведено дело о наследстве от отца ПП. Тогда же нотариусом был сделан запрос в центральный офис РН по поводу оставшихся от отца акций компании. В середине *** года им получено Постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с упущенными сроками для принятия наследства. Постановление датировано ***. *** из *** нотариальной конторы ему сообщили, что пришел ответ на запрос нотариуса из центрального офиса РН На имя его отца в компании числятся *** акций. После проведенной оценки выяснено, что их стоимость на день смерти составляла *** рубль за штуку. Таким образом, цена иска составляет *** рублей. Он не знал и не мог знать о наследстве в виде ценных бумаг. Просит суд: восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти отца ПП, умершего ***, в виде акций РН - *** штук; признать его наследником ПП о восстановить срок для принятия наследства, с ***.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.

В судебное заседание не явились: истец Покидов В.П., представитель ответчика МИ ФНС России № 1 по Амурской области, третьи лица - Нотариус Семенец Л.А. и представитель РН ***, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца, в силу ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

*** умер ПП, что подтверждается свидетельством о смерти.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что Покидов Владимир Петрович является *** ПП, следовательно, он, в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди по закону, к его имуществу.

На основании постановления об отказе в совершении нотариального действия от ***, Покидову В.П. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ПП, умершего ***, в связи с пропуском наследником срока для принятия наследства.

Согласно справке ООО «Реестр-РН» ПП принадлежат акции Открытого акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть», наименование - акции обыкновенные именные, количество акций *** (***) штук.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, попустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, еслинаследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропусти этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из искового заявления следует, ответчиком доказательств обратному не представлено, что истец пропустил срок для принятия наследства после смерти *** ПП в связи с тем, что не знал о наличии наследственного имущества, а именно обыкновенных именных акций Открытого акционерного общества РН иного имущества после смерти отца не осталось, было уничтожено в результате землетрясения, что также подтверждено в судебном заседании, а именно в свидетельстве о смерти указано, что причиной смерти ПП явилась черепно-мозговая травма, не совместимая с жизнью, полученная в результате землетрясения. Место смерти - ***.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).

Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, стороной ответчика не опровергнуты.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец Покидов В.П. пропустил срок для принятия наследства после смерти отца по уважительной причине, поскольку в суде установлено, что истец не знал о наличии наследственного имущества, узнал о нем в *** года и обратился в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев, когда причины для его пропуска отпали (***).

При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Покидова В.П., в силу статьи 1155 ГК РФ следует восстановить Покидову В.П. срок для принятия наследства и признать его наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти ***, ПП

На основании изложенного, исковые требования Покидова В.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Покидова Владимира Петровича к Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Покидову Владимиру Петровичу, *** года рождения восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство - обыкновенных акций ОАО «Нефтяная компания «Роснефть»» в количестве *** шт. после смерти *** ПП, умершего ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                   Н.А. Капленкова

Решение в окончательной форме принято ***.