Постановление по делу № 4/12-157/2016 от 29.11.2016

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                г.Пермь                                                                             21 декабря 2016 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Гурьевой В.Л.,

при секретаре Бородулине А.А.,

с участием осужденного Каменских А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Камеских А.А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю,

                                                         У С Т А Н О В И Л :

    Каменских А.А. осужден:

- 03.02.2012 Оханским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 116 (7 преступлений), п. «г» ч. 2 ст. 117 (2 преступления), ч. 1 ст. 119 УК РФ, на оснвоании ст. 69 ч. 3 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 11.04.2012г. мировым судьей судебного участка № 110 Оханского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов;

- 19.07.2012 Пермским краевым судом по ч. 1 ст. 161 (2 преступления), п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ сложено наказание с приговором мирового суда от 11.04.2012 и на основании ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение, окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания воспитательной колонии.

Осужденный Каменских А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного Каменских А.А. подлежит удовлетворению.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в законную силу 14 июля 2016 года, установлена уголовная ответственность по ст.116 УК РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. В примечании к статье 116 УК РФ указано, что под близкими лицами понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

Статья 117 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев или иными насильственными действиями, то есть состоит из нескольких эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ. Таким образом, действие Федерального Закона от 03.07.2016 распространяется и на данный состав преступления.

По приговору Оханского районного суда Пермского края от 03.02.2012 Каменских А.А. совершены преступления, предусмотренные ст.116 ч.1, п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, а также по приговору мирового судьи судебного участка № 110 Оханского муниципального района Пермского края от 11.04.2012г. Камеских А.А, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, не в отношении близких лиц и не из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Таким образом, внесенные изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации устраняют преступность деяний Каменских А.А., в связи с чем, он подлежит освобождению от наказания, назначенного по приговору Оханского районного суда Пермского края от 03.02.2012. по ст. 116 ч. 1 (7 преступлений) УК РФ за 4 преступления в виде 100 часов обязательных работ за каждое преступление, за совершение двух преступлений в виде 120 часов обязательных работ за каждое преступление, за совершение 1 преступления в виде 140 часов обязательных работ, за совершение преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, а также подлежит освобождению от наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 110 Оханского муниципального района Пермского края от 11.04.2012г по ст. 16 ч. 1 УК РФ в виде 60 часов обязательных работ, в связи с декриминализацией деяний на основании Федерального закона от 03.07.2016 года, а назначенное приговором Пермского краевого суда от 19.07.2012 наказание по правилам ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ, подлежит снижению на 11 месяцев 10 дней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

                                                        П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Каменских А.А. удовлетворить.

От наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 110 Оханского муниципального района Пермского края от 11.04.2012 – освободить.

Считать Камеских А.А осужденным:

по приговору Оханского районного суда Пермского края от 03.02.2012. по ч. 1 ст. 119 УК к наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов.

По приговору Пермского краевого суда от 19.07.2012 по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое преступление, по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить 6 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединить неотбытое наказание по приговору Оханского районного суда Пермского края от 03.02.2012 и окончательно определить 6 лет 6 месяцев 20 дней лишения свободы.

    Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Председательствующий    подпись                                                            В.Л. Гурьева

Копия верна. Судья

Секретарь