Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-282/2019 (2-6712/2018;) ~ М-6013/2018 от 20.07.2018

Дело № 2-6712/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу

08 октября 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Кравченко О.Н.,

с участием: представителя истца Демура Д.Г., представителя ответчиков Мкртчана М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к ООО «Агроком», Чайка Ю. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчикам. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 395, 408, 809, 811 ГК РФ просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 034/2012 от 27.12.2012 года по процентам за просроченный кредит в размере 3 768 115 рублей 93 копейки, по пеням за кредит в размере 6 028 985 рублей 49 копеек, по пеням за проценты в размере 1 767 350 рублей 23 копейки, а всего в размере 11 564 451 рубль 65 копеек.

От представителя ответчиков поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по заявлению представителя ответчиков Мкртчана М.Р. об исправлении описки (опечатки) в решении Благовещенского городского суда от 28.04.2016 года, вынесенного по гражданскому делу № 2-5196/2016 по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к ООО «Агроком», Чайка Ю. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленного ходатайства представитель ответчиков пояснил суду, что в резолютивной части решения суда указано на удовлетворение требований в полном объеме, в том числе удовлетворено требование о расторжении кредитного договора, что исходя из норм действующего российского законодательства влечет невозможность в дальнейшем взыскания с ответчика в пользу истца процентов по данному договору.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения данного ходатайства, поскольку заявление подано 08.10.2018 года и определение о принятии его к производству стороной истца не получено. Приостановление производства по данному основанию приведет лишь к затягиванию судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу. По мнению представителя истца в данном случае проценты подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, исходя из условий договора, до полного его исполнения.

Ответчик Чайка Ю.С., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета пора, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Заслушав позицию участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу абз. 5 ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Учитывая, что результаты рассмотрения поданного в Благовещенский городской суд представителем ответчиков 08.10.2018 года заявления об исправлении описки в решении Благовещенского городского суда от 28.04.2016 года, вынесенного по гражданскому делу № 2-5196/2016 могут повлиять на рассмотрение настоящего гражданского дела № 2-6712/2018, производство по настоящему гражданскому делу следует приостановить в порядке абз. 5 ст. 215 и ст. 217 ГПК РФ на срок до рассмотрения по существу и вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по заявлению представителя ответчиков Мкртчана М.Р. от 08.10.2018 года об исправлении описки (опечатки) в решении Благовещенского городского суда от 28.04.2018 года по гражданскому делу № 2-5196/2016 по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к ООО «Агроком», Чайка Ю. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 215, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по гражданскому делу № 2-6712/2018 по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к ООО «Агроком», Чайка Ю. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, до рассмотрения по существу и вступления в законную силу судебного акта по заявлению представителя ответчиков Мкртчана М.Р. от 08.10.2018 года об исправлении описки (опечатки) в решении Благовещенского городского суда от 28.04.2018 года по гражданскому делу № 2-5196/2016 по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к ООО «Агроком», Чайка Ю. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                             Т.И. Чешева