Приговор по делу № 1-276/2021 от 29.09.2021

К делу № 1-276/2021

УИД 23RS0033-01-2021-002222-16

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской 10 ноября 2021 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Немчинова Ю.А.,

при секретаре Семеновой С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Мостовского района Мищенко К.Т.

подсудимого Белошапкина В.А.,

защитника – адвоката Арутюнян Г.В. представившей удостоверение № 2420 и ордер № 468198,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Белошапкина Владимира Алексеевича, <персональные данные>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Белошапкин В.А. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

Белошапкин В.А. в достоверно неустановленные следствием дату и время, в конце 2013 года, находясь в домовладении № <адрес>, обнаружил, тем самым приобрел смесь промышленно-изготовленного бездымного пороха типа «Сокол» и промышленно-изготовленного дымного пороха, то есть взрывчатое вещество метательного действия общей массой 107 граммов, пригодное для применения - в качестве метательного заряда в охотничьих патронах, которое перенес по месту своего жительства в домовладение № <адрес>. После этого Белошапкин В.А. с 26 апреля 2017 года не являясь владельцем охотничьего огнестрельного длинноствольного ружья и не состоящий с указанной даты в отделе лицензионно-разрешительной работы (по Мостовскому району) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю, и не имеющий соответствующего разрешение на хранение взрывчатых веществ - пороха, преследуя преступный умысел, направленный на незаконное его хранение без цели сбыта взрывчатых веществ, осознавая противоправность своих действий, в нарушении ч.1 ст.22 Федерального Закона №150 «Об оружии» от 13.12.1996 года, (в редакции ФЗ № 403-ФЗ от 08.12.2020) определяющий хранение гражданского оружия и патронов к нему гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, ст.16 ФЗ № 150 от 13.12.1996, определяющей производство оружия и патронов к нему, в соответствии с которой снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, а также вопреки правил направленных на защиту жизни и здоровье граждан, и обеспечения общественной безопасности, незаконно хранил без цели сбыта смесь промышленно-изготовленного бездымного пороха типа «Сокол» и промышленно-изготовленного дымного пороха - взрывчатое вещество метательного действия общей массой 107 граммов, который пригоден для применения - в качестве метательного заряда в охотничьих патронах, в металлическом ящике в чемодане под кроватью детской комнаты своего дома № <адрес>, до 13 августа 2021 года, когда в период времени с 06 часов 32 минуты до 08 часа 06 минут, оно было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками Отдела МВД России по Мостовскому району, в ходе обыска.

В судебном заседании подсудимый Белошапкин В.А. вину признал, пояснил что действительно у него проводили обыск после того как кинолог с собакой прошел по комнатам, он открыл дверь спальни, за ним вошел кинолог, он поднял кровать где находилось ружье и открыл чемодан в котором был металлический ящик и добровольно выдал патроны и порох.

Вина Белошапкина В.А подтверждается следующими доказательствами, изученными в судебном заседании.

В судебное заседание не явились свидетели, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены их показания данные при производстве дознания.

Из показаний свидетеля <К.Е.В.> следует, что 13 августа 2021 года около 06 часов 00 минут к нему домой в калитку постучали сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятого при производстве обыска в жилище Белошапкина Владимира Алексеевича, проживающего в <адрес> после чего он оделся и подошел ко двору вышеуказанного домовладения, где присутствовали три сотрудника полиции и второй понятой, соседка <Т.В.В.>. Далее сотрудники полиции показали служебные удостоверения и один из них зачитал судейское постановление о производстве обыска в жилище занимаемом Белошапкиным Владимиром Алексеевичем, проживающим в <адрес>, и он помнит что зачитали постановление суда о том, что имеется информация, что он незаконно может хранить у себя оружие, их части, боеприпасы, взрывчатые вещества, а так же иные предметы имеющие значение для уголовного дела. Таким образом сотрудники полиции озвучили свое намерение отыскать у него в жилище вышеуказанные предметы и вещества. После чего полицейские предложили Белошапкину В.А. добровольно выдать незаконно хранящиеся у него в жилище и во дворе его дома запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества если таковые имеются, а так же разъяснили что добровольная выдача освобождает от уголовной ответственности за незаконное их хранение. Белошапкин В.А. после этого пояснил, что у него в жилище действительно имеется незаконно хранящееся ружье, патроны и порох, и он готов показать где это все хранится, тем самым выдать. Далее он завел всех участников следственного действие в свое жилище, где ключом открыл металлический ящик, хранящийся у него в чемодане в спальной комнате под кроватью, в котором были обнаружены ружье, патроны для гладкоствольного ружья, пыжи, капсули, а так же банка пороха. Сотрудники полиции произвели изъятие указанных предметов и веществ, заполнив протокол обыска, им присутствующим его зачитали, они расписались напротив нужной графы. После этого полицейские упаковали изъятые предметы и вещества в полимерные пакеты с пояснительными записями и их росписями. Так же присутствующий кинолог прошелся с собакой по другим комнатам, но как он понял собака не подала сигнал, что в домовладении еще имеются какие-либо запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества.

Из показаний свидетеля <Т.В.В.> следует, что 13 августа 2021 года около 06 часов 00 минут её позвонила знакомая, проживающая неподалеку Белошапкина О.В. и попросила к ним прийти. Так как она медсестра, то она подумала что кому-то плохо и требуется медицинская помощь. Она пришла и возле двора стояли полицейские с собакой. Её попросили поучаствовать в качестве понятой и она согласилась. Потом подошел второй понятой. Полицейские с ними познакомились, показали удостоверения и зачитали судебное постановление, как она помнит что искали остатки какого то оружия, а так же иные предметы и вещества запрещенные в свободном гражданском обороте, и уточнили что связанные с оружием. Так же полицейские Белошапкину В. А. предложили добровольно выдать находящиеся у него незаконно оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества если таковые имеются. Так же разъяснили, что добровольная выдача освобождает от уголовной ответственности. Тогда Белошапкин В.А. сказал, что он охотник и у него есть оружие, боеприпасы, порох и так далее. Тогда полицейские предложили пройти в его дом № <адрес> чтобы он это все показал, и Белошапкин В.А. завел в дом, где в одной из комнат под кроватью был чемодан в котором находился замкнутый металлический ящик. Белошапкин отомкнул ящик и полицейские в нем обнаружили капсули, порох в металлической банке, патроны для ружья, сколько именно не помнит. Считали полицейские. Белошапкин В.А. говорил что он охотник и это все его. Далее полицейские изъяли ружье, боеприпасы, порох, упаковали в полимерный пакет, опечатали и поместили бирки с пояснительной записью и подписями. Так же полицейские зачитали протокол обыска который заполнили и они все расписались в нужных графах. Кинолог с собакой прошелся по дому, но больше ничего не обнаружил.

Из показаний свидетеля <А.Д.С.> следует, что он работает в отделе МВД России по Мостовскому району в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска. 13 августа 2021 года около 06 часов 00 минут им осуществлялся выезд совместно с оперуполномоченным <Б.С.Д.> и кинологом <А.С.В.> с собакой для производства обыска в жилище занимаемом Белошапкиным В.А., проживающим в <адрес> По прибытию к домовладению они убедились что Белошапкин В.А. находится по месту своего жительства, после чего нашли двух понятых из числа соседей (мужчина и женщина), имени и фамилии не помнит, после чего показали служебные удостоверения и зачитали судейское постановление о производстве обыска в жилище занимаемом Белошапкиным В. А., в том числе то, что там было указано о том, что они приехали конкретно искать оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и озвучили, что имеется информация о том, что в жилище Белошапкина В.А. могут незаконно хранится оружие, их части, боеприпасы, взрывчатые вещества, а так же иные предметы имеющие значение для уголовного дела о сбыте гладкоствольного ружья. Таким образом они озвучили свое намерение отыскать у него в жилище вышеуказанные предметы и вещества. После чего Белошапкину В.А. предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся у него в жилище и во дворе его дома запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, если таковые имеются, в том числе оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, наркотические и психотропные вещества, а так же разъяснили что добровольная выдача освобождает от уголовной ответственности за незаконно их хранение. Белошапкин В.А. после этого пояснил, что у него в жилище действительно имеется незаконно хранящееся ружье, патроны и порох, и он готов показать где это все хранится. Далее он завел всех участников следственного действие в свое жилище, где ключом открыл металлический ящик, хранящийся у него в чемодане в спальной комнаты под кроватью, в котором были обнаружены патроны для гладкоствольного ружья, пыжи, капсули, а так же банка пороха. Отдельно в комнате было еще гладкоствольное ружье. Они произвели изъятие указанных предметов и веществ, заполнив протокол обыска, присутствующим его зачитали, и они расписались напротив нужной графы. После этого они упаковали изъятые предметы и вещества в полимерные пакеты с пояснительными записями и росписями участвующих лиц на бирках. Так же присутствующий кинолог <А.С.В.> обследовал дом с собакой по другим комнатам, но собака не подала сигнал, что в домовладении еще имеются какие либо запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. Сам Белошапкин В.А. на вопрос, откуда он взял указанные незаконно хранящиеся у него предметы и вещества пояснил, что порох и ружье остались от отца после его смерти, а патроны от его ружья которое он сдал, когда перестал быть владельцем. Так же свидетель дополнил, что не ружье, не ящик с патронами, капсулями, пыжами и порохом не были как-то по особенному спрятаны и были в месте, очевидно в котором они бы и так бы это все обнаружили и изъяли. Таким образом, выдача указанных предметов была не добровольная, а скорее вынужденная, так как все равно бы они были обнаружены. Так же разъяснили право добровольной выдачи и освобождения от уголовной ответственности относительно наркотических и психотропных веществ, если бы таковые имелись в жилище Белошапкина В.А.

Из показаний свидетеля <Б.С.Д.> следует, что он работает в отделе МВД России по Мостовскому району в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска. 13 августа 2021 года около 06 часов 00 минут им осуществлялся выезд совместно с оперуполномоченным <А.> и кинологом <А.С.В.> с собакой по поиску взрывчатых веществ, взрывчатых устройств, оружия и боеприпасов, для производства обыска в жилище занимаемом Белошапкиным В.А., проживающим в <адрес> По прибытию к домовладению они убедились что Белошапкин В.А. находится по месту своего жительства, после чего нашли двух понятых из числа соседей (мужчина и женщина), имени и фамилии не помнит, после чего показали служебные удостоверения и зачитали судейское постановление о производстве обыска в жилище занимаемом Белошапкиным В.А., в том числе то, что там было указано о том, что они приехали конкретно искать оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и озвучили что имеется информация о том, что в жилище Белошапкина В.А. могут незаконно хранится оружие, их части, боеприпасы, взрывчатые вещества, а так же иные предметы имеющие значение для уголовного дела о сбыте гладкоствольного ружья. Таким образом они озвучили свое намерение отыскать у него в жилище вышеуказанные предметы и вещества. После чего Белошапкину В.А. предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся у него в жилище и во дворе его дома запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества если таковые имеются, в том числе оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, наркотические и психотропные вещества, а так же разъяснили что добровольная выдача освобождает от уголовной ответственности за незаконно их хранение. Белошапкин В.А. после этого пояснил, что у него в жилище действительно имеется незаконно хранящееся ружье, патроны и порох, и он готов показать где это все хранится. Далее он завел всех участников следственного действие в свое жилище, где ключом открыл металлический ящик, хранящийся у него в чемодане в спальной комнаты под кроватью, в котором были обнаружены патроны для гладкоствольного ружья, пыжи, капсули, а так же банка пороха. Отдельно в комнате было еще гладкоствольное ружье. <А.> произвел изъятие указанных предметов и веществ, заполнил протокол обыска, присутствующим его зачитал, и они расписались напротив нужной графы. После этого он упаковал изъятые предметы и вещества в полимерные пакеты с пояснительными записями и росписями участвующих лиц на бирках. Так же присутствующий кинолог <А.С.В.> обследовал дом с собакой по другим комнатам, но собака не подала сигнал в других комнатах, что в домовладении еще имеются какие либо запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. Сам Белошапкин В.А. на вопрос, откуда он взял указанные незаконно хранящиеся у него предметы и вещества пояснил, что порох и ружье остались от отца после его смерти, а патроны от его ружья которое он сдал когда перестал быть владельцем. Так же дополнил, что не ружье, не ящик с патронами, капсулями, пыжами и порохом не были как-то по особенному спрятаны и были в месте, очевидно в котором они бы и так бы это все обнаружили и изъяли. Таким образом, выдача указанных предметов была не добровольная, а скорее вынужденная, так как все равно бы они были обнаружены и изъяты. Так же разъяснили право добровольной выдачи и освобождение от уголовной ответственности относительно наркотических и психотропных веществ, если бы таковые имелись в жилище Белошапкина В.А.

Из показаний свидетеля <А.С.В.> следует, что он работает в отделе МВД России по Мостовскому району в должности младшего инспектора кинолога. 13 августа 2021 года около 06 часов 00 минут им осуществлялся выезд с собакой по поиску взрывчатых веществ, взрывчатых устройств, оружия, боеприпасов, совместно с оперуполномоченным <Б.С.Д.> и <А.> для производства обыска в жилище занимаемом Белошапкиным В.А. проживающим в <адрес> По прибытию к домовладению они убедились что Белошапкин В.А. находится по месту своего жительства, после чего нашли двух понятых из числа соседей (мужчина и женщина), имени и фамилии не помнит, после чего показали служебные удостоверения и зачитали судейское постановление о производстве обыска в жилище занимаемом Белошапкиным В. А., в том числе то, что там было указано о том, что они приехали конкретно искать оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и озвучили, что имеется информация о том, что в жилище Белошапкина В.А. могут незаконно хранится оружие, их части, боеприпасы, взрывчатые вещества, а так же иные предметы имеющие значение для уголовного дела о сбыте гладкоствольного ружья. Таким образом они озвучили свое намерение отыскать у него в жилище вышеуказанные предметы и вещества. После чего Белошапкину В.А. предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся у него в жилище и во дворе его дома запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, если таковые имеются, в том числе оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, наркотические и психотропные вещества, а так же разъяснили что добровольная выдача освобождает от уголовной ответственности за незаконно их хранение. Белошапкин В.А. после этого пояснил, что у него в жилище действительно имеется незаконно хранящееся ружье, патроны и порох, и он готов показать, где это все хранится. Далее он завел всех участников следственного действие в свое жилище, где провел в крайнюю относительно входа в дом комнату, в которой собака «Джесси» подала сигнал «зависание» сигнализируя о том, что в данном помещении имеются предметы или вещества связанные с оборотом оружия или взрывчатых веществ и устройств, о чем он сообщил присутствующим, и стало быть понятно что в данной комнате имеются вышеуказанные предметы или вещества, после чего Белошапкин В.А. ключом открыл металлический ящик, хранящийся у него в чемодане в данной комнаты под кроватью, в котором были обнаружены патроны для гладкоствольного ружья, пыжи, капсули, а так же банка пороха. Отдельно в комнате в углу было еще гладкоствольное ружье. Они произвели изъятие указанных предметов и веществ, заполнив протокол обыска, присутствующим его зачитали, и они расписались напротив нужной графы. После этого они упаковали изъятые предметы и вещества в полимерные пакеты с пояснительными записями и росписями участвующих лиц на бирках. Так же уточнил, что изначально Белошапкин В.А. не сразу отвел их в крайнюю комнату, но водил их по всем комнатам и он обследовал, пока собака не подала сигнал в крайней, и только тогда он стал открывать ящик и выдавать патроны и порох, а так же приспособления для снаряжения патронов. Он не помнит что говорил Белошапкин В.А. на вопрос, откуда он взял указанные незаконно хранящиеся у него предметы и вещества, ружье помнит что говорил что осталось от отца в наследство. Так же дополнил, что не ружье, не ящик с патронами, капсулями, пыжами и порохом не были как-то по особенному спрятаны и были в месте, очевидно в котором они бы и так бы это все обнаружили и изъяли, тем более собака подала сигнал о том, что она их учуяла до того, как Белошапкин В. открыл металлический ящик. Таким образом, выдача указанных предметов была не добровольная, а скорее вынужденная, так как все равно бы они были обнаружены. Так же разъяснили право добровольной выдачи и освобождения от уголовной ответственности относительно наркотических и психотропных веществ, если бы таковые имелись в жилище Белошапкина В. А.

Вина подсудимого так же подтверждается письменными доказательствами исследованными в судебном заседании.

Рапортом оперуполномоченного ГУР ОП (пгт.Псебай) Отдела МВД России по Мостовскому району <Б.С.Д.> о том, что в ходе проверки по материалу КУСП № 8132 в домовладении Белошапкина В.А. <дата> г.р., в ходе проведения обыска изъято сухое сыпучее вещество в металлической банке оказалось смесью промышленно изготовленного бездымного пороха типа «Сокол» и промышленно изготовленного дымного пороха типа «Сокол», которая пригодна для применения в качестве метательного заряда в патронах. Масса смеси 107 граммов.

Протоколом обыска от 13 августа 2021 года согласно которого в ходе производства обыска в жилище Белошапкина В.А. в <адрес> в период с 06 часов 32 минут по 08 часов 06 минут изъята металлическая банка с содержащимся в ней порохом.

Актом применения служебной собаки по поиску ВВ, ВУ, оружия, боеприпасов от 14.08.2021 кинологом <А.С.В.> при производстве обыска в домовладении № <адрес>, применяемая собака своим поведением (зависанием) указала на кровать которая стояла справа от окна, где был обнаружен ящик в котором находились патроны для ружья (охотничьи), пыжи, капсули, порох, а так же в углу находилось ружье.

Заключением эксперта № 17/2-1091э от 26 августа 2021 года согласно которого сыпучее вещество, содержащееся в металлической банке, представленное на экспертизу является смесью промышленно-изготовленного бездымного пороха типа «Сокол» и промышленно-изготовленного дымного пороха - взрывчатых веществ метательного действия. Смесь промышленно- изготовленного бездымного пороха типа «Сокол» и промышленно- изготовленного дымного пороха пригодна для применения в качестве метательного заряда в патронах. Масса смеси промышленно-изготовленного бездымного пороха типа «Сокол» и промышленно-изготовленного дымного пороха составляла 107 граммов. При поджигании нескольких частиц вещества они легко воспламеняются и быстро сгорают с яркой вспышкой и образованием дыма с запахом сернистого газа.

Протоколом осмотра предметов, от 14.09.2021 согласно которого осмотрен прозрачный пакет с пояснительной запиской «Порох, изъятый в ходе обыска в домовладении Белошапкина В.А., по адресу: <адрес>. В пакете имеется одна металлическая банка изготовлена из металла серебристо-серого цвета, и имеет цилиндрическую форму высотой 125 мм, диаметром 75 мм. В верхнем торце банки выполнено отверстие диаметром 49 мм, плотно закрытое металлической крышкой серебристо-серого цвета. Банка незначительно корродирована. В банке имеется смесь сыпучих веществ серо-зеленого и черного цветов внешне похожая на порох.

Сведениям из отдела лицензионно-разрешительной работы по Мостовскому району согласно которых Белошапкин Владимир Алексеевич <дата> г.р. не состоит по учетам в ОЛРР (по Мостовскому району) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю с 26.04.2017.

Суд не может согласится с позицией защиты и подсудимого о добровольной выдачи взрывчатого вещества так как в соответствии с п. 19

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 11.06.2019)"О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств"

Под добровольной сдачей огнестрельного оружия и иных предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

Как следует из материалов уголовного дела производство обыска производилось на основании постановления суда от 11.08.2021 для отыскания огнестрельного оружия и его частей, а так же иных предметов которые могут иметь значения для расследования уголовного дела.

Анализ изложенных доказательств, приводит суд к убеждению, что Белошапкин В.А. совершил преступление, вина его доказана, а действия верно квалифицированы по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания подсудимому Белошапкину В.А. в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым умышленного преступления, которое отнесено согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. Данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Белошапкину В.А. следует признать в соответствии со ст.61 УК РФ, признание вины подсудимым, совершение притупления впервые, раскаяние содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого Белошапкина В.А. обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, также учитывает, что по месту жительства и работы Белошапкин В.А. характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психоневролога не состоит.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в пределах санкции ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом, данное наказание будет соразмерным содеянному и отвечать принципу справедливости.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ч.1 ст.222.1 УК РФ, а так же применение к Белошапкину В.А. ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, признание вины, поведение подсудимого в ходе предварительного следствия, суд считает, возможным признать совокупность изложенных, смягчающих обстоятельств исключительными, и дающими основания для назначения наказания Белошапкину В.А. с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, с применением положения ст.73 УК РФ, с возложением на него определённых обязанностей предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

В отношении Белошапкина В.А. органом предварительного расследования избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, при постановлении приговора оснований для её изменения не имеется.

Вещественное доказательство металлическую банку с смесью пороха хранящаяся в ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Краснодарскому краю», надлежит уничтожить в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Белошапкина Владимира Алексеевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года со штрафом 5000 руб.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы в отношении Белошапкина В.А. считать условным, с испытательным сроком один год в течение которого Белошапкин В.А. должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать осужденного Белошапкина В.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Меру процессуального принуждения Белошапкина В.А. обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство металлическую банку, со смесью пороха хранящуюся в ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Краснодарскому краю», уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

судья         Ю.А. Немчинов