Дело № 2-268/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи
с утверждением мирового соглашения
город Александровск «16» мая 2014 года.
Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.Н.Ёлоховой, при секретаре Т.Б.Деменевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антипиной Людмилы Александровны в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Шох Рашиде Абдулловне о выплате компенсации за долю в общем имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Антипина Л.А. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 с исковым заявлением к Шох Р.А о выплате компенсации за долю в общем имуществе.
В обосновании своих требований указала, что ее сын ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником 1/5 доли 1/2 доли транспортного средства марки KIASpectra (FB2272), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, модель и № двигателя №, регистрационный знак №. Право на указанное транспортное средство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданном ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> ФИО7 Собственником 1/2 доли указанного транспортного средства является Шох Р.А. Транспортное средство на момент смерти наследодателя и в настоящее время находится во владении и пользовании ответчика. Вследствие этого истцу не представляется возможным владеть и пользоваться транспортным средством и зарегистрировать надлежащим образом права на него.
В судебном заседании истец Антипина Л.А. предложила ответчику Шох Р.А. заключить мировое соглашение на следующих условиях: она отказывается от исковых требований о взыскании издержек по оплате отчета оценщика в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик Шох Р.А в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу <данные изъяты> рубля за долю в общем имуществе в транспортном средстве марки KIASpectra (FB2272), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, модель и № двигателя №.
Шох Р.А. с условиями мирового соглашения согласилась.
Представитель заинтересованного лица ТУ Минсоцразвития Пермского каря по Александровскому и Кизеловскому муниципальным районам Шкарлова О.П., действующая на основании доверенности с заключением мирового соглашения сторонами не возражала.
Заинтересованные лица ФИО9, ФИО11 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с частью третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В связи с тем, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, судом условия мирового соглашения утверждаются.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Антипиной Людмилой Александровной и Шох Рашидой Абдулловной по условиям которого: истец Антипина Л.А. отказывается от исковых требований о взыскании: издержек по оплате отчета оценщика в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Шох Рашида Абдулловна обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Антипиной Людмиле Александровне <данные изъяты>) рубля за долю в общем имуществе в транспортном средстве марки KIASpectra (FB2272), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, модель и № двигателя №
Производство по гражданскому делу по иску Антипиной Людмилы Александровны к Шох Рашиде Абдулловне о выплате денежной компенсации прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: О.Н.Ёлохова
Копия верна:
Судья О.Н.Ёлохова