Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3468/2015 ~ М-2243/2015 от 07.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2015 года     г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Астаховой Е.П.,

при секретаре Шевченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Есицкой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании, в соответствии с которым истец перечислил ответчику кредит в размере 87 900 руб., с уплатой 18,49 % годовых. В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, ответчик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению суммы кредита и процентов за его пользование не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в сумме 89 024 рубля 28 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 870 рублей 73 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» Меркулова Е.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Есицкая М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, по последнему известному адресу, о причинах неявки суд не уведомила.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 2 ст. 819 отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренные договором.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Есицкой М.В. заключено соглашение о кредитовании № в соответствии с которым, истец перечислил ответчику кредит в размере 87 900 руб., с уплатой 18,49 % годовых.

Согласно Общим условиям выдачи кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК», кредитному предложению, сумма займа подлежит возврату путем внесения на счет банка ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. При образовании задолженности также начисляется штраф в соответствии с действующим тарифом.

Ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательства по соглашению о кредитовании. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредиту в сумме 89 024 рубля 28 коп.

Таким образом, при установленных судом обстоятельствах, объективно подтверждающих наличие просроченной задолженности по кредиту, суд считает необходимым указанную сумму взыскать с ответчика.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2 870 рублей 73 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Есицкой М.В. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению в размере 89 024 рубля 28 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 870 рублей 73 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья     Е.П.Астахова