Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2015 от 20.08.2015

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В.,

с участием гос. обвинителя помощника прокурора <адрес> Г.Т.И.,

подсудимой К.Ю.А.,

защитника – адвоката К.С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Н.Г.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении подсудимой:

К.Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К.Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов совершила кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов подсудимая находилась в доме, принадлежащем С.В.Г., расположенном по адресу: <адрес>, в котором временно проживала. Заведомо зная о том, что С.В.Г. хранит деньги в шифоньере под одеждой на веранде указанного дома, подсудимая решила тайно похитить их. Воспользовавшись тем, что потерпевший и его супруга С.В.И. спят, подсудимая прошла на веранду дома, подошла к шифоньеру, открыв который, вытащила из-под одежды деньги, завернутые в носовой платок, и из него совершила хищение денежных средств в сумме 20000 руб, принадлежащих С.В.Г. После чего похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему С.В.Г. значительный материальный ущерб на сумму 20 000рублей.

В судебном заседании подсудимая заявила ходатайство о своем согласии с предъявленным обвинением.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела подсудимая К.Ю.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство подсудимой поддержано в судебном заседании. Ходатайство, поддержано после проведения консультаций с защитником, в его присутствии. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимой разъяснены.

Защитник К.С.В. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший С.В.Г. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, в письменном заявлении, адресованном суду, сообщил, что не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Г.Т.И. выразила согласие на рассмотрение дела в порядке гл.40 УПК РФ.

Предъявленное обвинение, с которым согласна подсудимая, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимой К.Ю.А. суд квалифицирует по п. « в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, ибо подсудимая ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, похитила денежные средства в размере 20000 рублей, принадлежащие потерпевшему С.В.Г., причинив последнему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании были исследованы данные о личности подсудимой К.Ю.А., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно представленных в уголовном деле характеристик К.Ю.А. характеризуется по месту жительства отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими, наказание подсудимой К.Ю.А. в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ являются наличие на иждивении подсудимой малолетних детей, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой К.Ю.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой К.Ю.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, требования разумности и справедливости. Раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства на территории РФ может служить основанием для назначения наказания подсудимой К.Ю.А. в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания- то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Срок наказания подсудимой К.Ю.А. определяется с учетом правил ч.1,5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения К.Ю.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвующего по назначению на предварительном следствии, в сумме 2200 руб. (л.д.111) и в судебном заседании в размере 1100 руб., которые в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

К.Ю.А. признатьвиновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание К.Ю.А. считать условным с испытательным сроком в 1 /один/ год.

Обязать К.Ю.А. в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без согласия органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания, являться для регистрации в УИИ не реже одного раза в месяц, в дни, определенные УИИ.

Меру пресечения К.Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, осуществлявшего защиту К.Ю.А. в ходе расследования дела и судебного заседания по назначению в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ с осужденной взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства- две денежные купюры достоинством по 50 руб каждая номер № выпуска ДД.ММ.ГГГГ года и № выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, находящиеся на хранении у С.В.Г., возвратить по принадлежности С.В.Г. для использования и распоряжения после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Т.В. Карпенко.