Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1940/2014 от 31.01.2014

Дело № 2-1940\1\14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Дулишкович Е.В.

при секретаре Пономаренко Е.В.

рассмотрев в судебном заседании в городе Калуге 06 марта 2014 года гражданское дело по иску Ермакова И. С. к ОАО «АБ «Пушкино» о взыскании вклада, процентов,

установил:

03 октября 2013г. Ермаков И.С., уточнив требования, обратился в суд с иском, просил признать договор срочного вклада № от ДД.ММ.ГГГГ. расторгнутым в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с взыскать с ОАО «АБ «Пушкино» задолженность по вкладу в размере и проценты по вкладу в размере <данные изъяты> коп., обязать конкурсного управляющего ОАО «АБ «Пушкино» -государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» включить его в реестр кредиторов согласно вынесенного решения суда, или если Ермаков И.С. состоит в списках кредиторов- изменить основание возникновения требования кредитора согласно ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обязать конкурсного управляющего перечислить кредитору Ермакову И.С. направленные в рамках процедуры конкурсного производства денежные средства согласно ст. 142 «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ермаков А.И. уточненные требования поддержал.

Истец Ермаков И.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ОАО «АБ «Пушкино», Агентства по страхованию вкладов извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направив ходатайство об отложении слушания по делу в связи с не направлением определения суда апелляционной инстанции. Суд не находит уважительных причин для отложения дела, так как, являясь юридическими лицами, ответчики имели возможность ознакомится с материалами дела и представить отзыв по существу спора.

Третье лицо Центральный банк России просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, считая требования необоснованными.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГг. между Ермаковым И.С. и ОАО «АБ «Пушкино» заключен договор срочного вклада № со сроком действия 547 дней и процентной ставкой 10,25% годовых, сумма вклада <данные изъяты> коп.

Приказом Центрального Банка РФ № ОД-673 от 30 сентября 2013г. с указанной даты у ОАО «АБ «Пушкино» отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации, приказом № ОД-674 назначена временная администрация по управлению кредитной организацией ОАО «АБ «Пушкино».

Согласно ст. 23.2, 23.4 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», процедура ликвидации банка осуществляется по правилам, установленным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.02.1999 № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» под несостоятельностью (банкротством) кредитной организации понимается признанная арбитражным судом ее неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Решением Арбитражного суда Московской области от 05 декабря 2013г. ОАО «АБ «Пушкино» признано несостоятельным, открыто конкурсное производство сроком на 1 год до 25 ноября 2014г., функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Согласно письма Агентства от ДД.ММ.ГГГГ. Ермаков И.С. включен в реестр требований кредиторов банка в размере <данные изъяты> коп. (основной долг и проценты, 1 очередь).

В силу ст. 50.30 указанного Закона реестр требований кредиторов ведет конкурсный управляющий. С учетом особенностей, установленных пунктом 10 статьи 50.28 настоящего Федерального закона, в указанный реестр включаются сведения из составленного временной администраций в соответствии со статьей 22.1 настоящего Федерального закона реестра требований кредиторов, который передается конкурсному управляющему в порядке, установленном статьей 31 настоящего Федерального закона. Если иное не установлено настоящей статьей, требования кредитора включаются конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов по письменному заявлению кредитора на основании вступившего в законную силу решения суда, арбитражного суда, определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или иного судебного акта, а также на основании иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования кредиторов первой и второй очереди могут быть включены конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов без письменного заявления кредитора на основании сведений, имеющихся в кредитной организации.

Сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. истцом получена ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что свои обязательства по договору о возврате денежных средств истцу банк не исполнил, ДД.ММ.ГГГГг. истцом подано заявление о расторжении договора банковского вклада, суд согласно ст. ст. 834,836 Гражданского кодекса РФ приходит к выводу о признании договора срочного вклада №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АБ «Пушкино» и истцом, расторгнутым в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ, и о взыскании с ответчика денежных средств по договору банковского вклада в размере <данные изъяты> копеек.

Требования истца обязать конкурсного управляющего ОАО «АБ «Пушкино» -государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» включить его в реестр кредиторов согласно вынесенного решения суда, или если Ермаков И.С. состоит в списках кредиторов- изменить основание возникновения требования кредитора согласно ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд оставляет без удовлетворения, так как, истец включен в реестр кредиторов согласно положений ст. 50.30 «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». Основания для внесения кредитора в реестр не влияют на очередность, также, в настоящее время не имеется вступившего в законную силу решения суда о взыскании задолженности по вкладу, как требует ст. 50.30 ч 3 указанного Закона.

В части требований Ермакова И.С. обязать конкурсного управляющего перечислить кредитору Ермакову И.С. направленные в рамках процедуры конкурсного производства денежные средства согласно ст. 142 «О несостоятельности (банкротстве)» суд учитывает следующее. Указанной нормой закона определено, что конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом для удовлетворения обеспеченных залогом имущества должника требований кредиторов. При недостаточности денежных средств должника для удовлетворения требований кредиторов одной очереди денежные средства распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам их требований, включенных в реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьей. Требования кредиторов первой очереди, заявленные до окончания расчетов со всеми кредиторами (в том числе после закрытия реестра требований кредиторов), но после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, подлежат удовлетворению до удовлетворения требований кредиторов последующих очередей. До полного удовлетворения указанных требований кредиторов первой очереди удовлетворение требований кредиторов последующих очередей приостанавливается.

Таким образом, порядок расчетов с кредиторами определен законом, требования Ермакова И.С. включены в реестр кредиторов и должны быть удовлетворены конкурсным управляющим в установленном законом порядке, права истца в настоящее время не нарушены, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении требований в данной части.

Руководствуясь ст.ст. 14-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Ермакова И. С. удовлетворить частично.

Признать договор срочного вклада №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АБ «Пушкино» и Ермаковым И. С., расторгнутым в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ОАО «АБ «Пушкино» в пользу Ермакова И. С. основной долг и проценты по договору срочного вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 11 марта 2014г.

Судья: Е.В.Дулишкович