Решение по делу № 2-3748/2012 от 19.11.2012

Судья Мироненко Н.Ю.

Дело № 22 – 1181 – 2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Мурманск 28 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда

в составе председательствующего Силениеце Н.В.

и судей Альдергот Н.В., Грошенко И.Б.

при секретаре Жиделевой Ю.С.

рассмотрела в судебном заседании от 28 июня 2011 года

кассационную жалобу осужденного Ахмедова Р.А.

на постановление Ленинского районного суда города Мурманска от 3 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного

Ахмедова Р.А., ***, ранее не судимого

осужденного приговором от 7 мая 2004 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ст. 115 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, по ч. 1 ст. 132 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговора от 7 мая 2004 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, удовлетворено частично.

- Постановлено снизить Ахмедову Р.А наказание по ст. 115 УК РФ до 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства;

- По ч. 1 ст. 132 УК РФ до 4 лет лишения свободы.

- Считать Ахмедова Р.А. осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

- Снизить окончательное наказание, назначенное Ахмедову Р.А. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ до 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Альдергот Н.В., мнение прокурора Пименовой Е.В., полагавшей постановление изменить, внеся дополнения в резолютивную часть постановления, судебная коллегия

установила:

Осужденный Ахмедов Р.А. обратился в Ленинский районный суд города Мурманска с ходатайством, о приведении приговора от 7 мая 2004 года в соответствие с действующим законодательством.

Суд постановил приведенное решение.

В кассационной жалобе осужденный Ахмедов Р.А. просит постановление изменить и снизить ему наказание. В обоснование указывает, что при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством суд переквалифицировал его действия на новую редакцию ч. 4 ст. 111 УК РФ, где исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы, однако необоснованно не смягчил назначенное наказание.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Суд, руководствуясь правилами ст.10 УК РФ об обратной силе закона, внес в приговор от 7 мая 2004 года в отношении осужденного Ахмедова Р.А. обоснованные изменения.

В частности, поскольку Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию части 4 ст. 111 УК РФ, где исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы, что фактически улучшает положение осужденного, суд обоснованно переквалифицировал действия Ахмедова Р.А. на новую редакцию уголовного закона, что в свою очередь не является основанием к смягчению назначенного осужденному наказания, поскольку оно является справедливым, назначено в соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств. При этом суд правильно исходил из того, что существо дела не изменилось, наказание находится в пределах санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и является соразмерным содеянному.

Таким образом, доводы жалобы о необходимости снижения наказания являются несостоятельными.

Вместе с тем, указав в описательно-мотивировочной части постановления о применении новой редакции ч. 4 ст. 111 УК РФ, суд не внес эти изменения в резолютивную часть постановления. Судебная коллегия дополняет резолютивную часть постановления соответствующим указанием.

Кроме этого, суд правильно применил изменения, внесенные в ст. 62 УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, снизив Ахмедову Р.А. наказание по ст. 115, ч. 1 ст. 132 УК РФ. Также обоснованно суд снизил Ахмедову Р.А. наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ. Назначенное Ахмедову Р.А. наказание является справедливым и дальнейшему снижению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила :

Постановление Ленинского районного суда города Мурманска от 3 мая 2011 года в отношении Ахмедова Р.А. изменить:

В резолютивной части постановления указать, что Ахмедова Р.А. следует считать осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

В остальном это постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: