Решение по делу № 2-3213/2011 от 19.09.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Глумовой Л.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ; 3-и лица ФИО3, ФИО4, ФИО1 ФГУ Кадастровая палата об установлении местоположения границ земельного участка согласно межевому плану,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что имеет в собственности земельный участок площадью 900 кв.м. по адресу (адрес), (адрес) Фактически истец пользуется участком, состоящим из двух частей: 201 кв.м. и 917 кв.м. Ответчик ФИО2 также имеет в собственности участок площадью 900 кв.м. по адресу (адрес), который граничит с участком истца. Границы участков не определены. Истец просит установить местоположение границ участка согласно прилагаемому межевому плану в описанных в нем границах.

Ранее его исковые требования к тому же ответчику об обязании согласования границ земельного участка согласно межевому плану были предметом рассмотрения Истринского городского суда. В удовлетворении требований отказано. Решение вступило в законную силу.

            Ответчик ФИО2 иск не признала, заявила ходатайство о прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, поскольку уже имеется вступившее в законную силу решение Истринского городского суда Московской области от (Дата обезличена), вступившее в законную силу (Дата обезличена) по иску ФИО1 к ней об обязании согласования границ земельного участка.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению.

В соответствии со абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено, что (Дата обезличена) вступило в законную силу решение Истринского городского суда Московской области от (Дата обезличена), принятое по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании согласования границ земельного участка.

Исковые требования истца по настоящему гражданскому делу и делу, рассмотренному Истринским городским судом Московской области (Дата обезличена) адресованы одному и тому же ответчику - ФИО2, направлены на один и тот же результат - установление границ земельного участка (адрес) согласно межевого плана, предметом спора являются те же границы земельного участка в соответствии с межевым планом, иск предъявлен в связи с несогласием ответчицы с указанными границами, истец просит установить местоположение границ земельного участка согласно межевого плана в тех же границах, что и в иске об обязании согласовать границы участка. Таким образом, спор идет между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

           Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Доводы представителя истца о том, что при предыдущем рассмотрении дела судебными инстанциями указывалось на наличие спора по границам между сторонами - не могут быть основанием в отказе удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу, а напротив, являются еще одним доказательством обоснованности прекращения дела, так как требования «установить местоположение границ земельного участка в соответствии с межевым планом» - не разрешают возникшего спора по границам участка.

При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ответчика ФИО2 по делу по иску ФИО1 к ФИО2 ; 3-и лица ФИО3, ФИО4, ФИО1 ФГУ Кадастровая палата об установлении местоположения границ земельного участка согласно межевому плану - удовлетворить.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2; 3-и лица ФИО3, ФИО4, ФИО1 ФГУ Кадастровая палата об установлении местоположения границ земельного участка согласно межевому плану - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение десяти дней.

Судья: