Решение по делу № 2-663/2013 ~ М-219/2013 от 21.01.2013

Дело №2-663/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Аберкон И.В., при секретаре Куликовой Е.Н., с участием представителя ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 19 марта 2013 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская тепловая компания» к Курочкину Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, уплаченной государственной пошлины,

Установил:

ООО «Сосногорская тепловая компания (далее по тексту сокращенное наименование – ООО «СТК») обратилось в Ухтинский городской суд РК с иском к Курочкину Е.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, уплаченной государственной пошлины.

В обоснование иска истец указывает, что Курочкин Е.Н. являлся собственником квартиры №...., расположенной по адресу: ....; ООО «СТК» надлежащим образом и своевременно обеспечивало отпуск и потребление тепловой энергии для бытовых нужд ответчика; в свою очередь ответчик Курочкин Е.Н. до настоящего времени не исполнил в полном объеме обязательства по оплате оказываемых ему жилищно-коммунальных услуг; сумма долга ответчика за период с <...> года по <...> года составила . На основании изложенного ООО «СТК» просит взыскать с Курочкина Е.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере коп., а также возврат государственной пошлины в сумме .

В настоящем судебном заседании представитель ООО «СТК» Косенко А.А., действующая по доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных требований, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Барцева В.М., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, пояснила, что в настоящее время она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....; данное жилое помещение перешло к ней в порядке наследования после умершего <...>. сына - ФИО5; при жизни ФИО5 приобрел в собственность квартиру по указанному адресу по договору купли-продажи квартиры от <...>., заключенному между Курочкиным Е.Н. (продавцом) и ФИО5 (покупателем). На основании изложенного Барцева В.М. полагает, что обязанность по погашению задолженности по жилищно-коммунальным услугам, образовавшейся за период с <...>. по <...>., несет Курочкин Е.Н., так как в указанный период он являлся собственником жилого помещения.

Ответчик Курочкин Е.Н. неоднократно извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается материалами дела; в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. С согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует их материалов дела, Курочкин Е.Н. в период времени с <...> по <...> являлся собственником квартиры № , расположенной по адресу: ...., что подтверждается сведениями регистрационного учета граждан по .... и .... (справка ОРУГ от <...>

В соответствии с ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В период с <...> года по <...> года ООО «СТК» оказаны коммунальные услуги по отпуску и обеспечению потребления тепловой энергии для бытовых нужд Курочкина Е.Н. на сумму . В соответствии с п. 2.2 устава организации-истца, одним из видов деятельности ООО «Сосногорская тепловая компания» является производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии).

Неисполнение ответчиком обязательств по внесению платы за оказанные жилищно-коммунальные услуги явилось основанием для обращения ООО «СТК» в суд с требованием о принудительном взыскании долга.

Согласно Приказа от 31.10.2008года №73/21 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская топливная компания» на розничный (потребительский) рынок Республики Коми» Службы РК по тарифам с 01.01.2009г. тариф для организаций-потребителей (прочих потребителей) составил 1106,27 руб.(без НДС) за 1 Гкал; с 01.01.2010года согласно приказу от 09.12.2009г. №110/7 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская топливная компания» на розничный (потребительский) рынок Республики Коми» Службы РК по тарифам, тариф для организаций-потребителей (прочих потребителей) составил 1239,02 рублей (без НДС) за 1 Гкал; согласно Приказа от 06.08.2010г. №50\1 «О льготных тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская тепловая компания» на розничный (потребительский) рынок РК» Службы РК по тарифам, с 01.09.2010г. тариф для организаций-потребителей (прочих потребителей составил 1694,92руб. (без НДС) за 1 Гкал; с 01.01.2011г. согласно Приказа от 09.12.2010г. №93/10 «О льготных тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская тепловая компания» на розничный (потребительский) рынок Республики Коми» Службы РК по тарифам, тариф для организаций-потребителей (прочих потреблений) составил 1374,95 руб. (без НДС) за 1Гкал.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ, ст.678 Гражданского кодекса РФ собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье

В части 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ указано, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2).

С учетом принципа недопустимости злоупотребления правом, изложенного в статье 10 Гражданского кодекса РФ, ответчик мог принять меры к надлежащему исполнению обязательств по оплате либо разрешению спорного вопроса в досудебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание, что ответчик не представил суду доказательств погашения образовавшейся задолженности, а также не представил возражения по расчету задолженности или свой расчет задолженности, суд полагает, что заявленное ООО «СТК» требование о взыскании с Курочкина Е.Н. задолженности по коммунальным услугам подлежит удовлетворению в заявленном размере, а именно руб.

По правилам статьи 98 ГПК РФ госпошлина в размере 2364,34 руб., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская тепловая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская тепловая компания» ( задолженность по коммунальным услугам в размере коп.

Взыскать с ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская тепловая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере коп.

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Аберкон