Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2020 от 17.02.2020

        Уг.дело № 1-117/2020 (11901040125000788)

        24RS0016-01-2020-000382-91

        П Р И Г О В О Р

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Железногорск Красноярского края                                               21 декабря 2020 года

        Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

        Председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

        с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Козаченко А.В., Прикатова А.Г., Рябых И.А.

        подсудимых Ковалева Д.Е., Каплуна А.Т.

        защитников – адвоката Ковалева Д.Е. - Кринберг И.Ю., представившей ордер № 006404 от 18.06.2020 года, удостоверение № 1058, адвоката Каплуна А.Т. – Александровой Е.Г., представившей ордер № 001311 от 30.03.2020 г.

        при секретаре Двоеглазовой Т.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

        КОВАЛЕВА ДМИТРИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА, <данные изъяты>, судимого

        1) 08.08.2019 г. Железногорским городским судом Красноярского края по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 (2 эп.), ч. 2 ст. 69, ст. 88 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 г. 10 мес.

        под стражей по настоящему делу не содержавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

        КАПЛУНА АЛЕКСАНДРА ТЕЙМУРАЗОВИЧА, <данные изъяты> не судимого

        под стражей по настоящему делу не содержавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

    УСТАНОВИЛ:

    Ковалев Д.Е. и Каплун А.Т. дважды совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище и одно покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

        Преступления совершены ими в г. Железногорске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

1) 30.09.2019 года в ночное время Ковалёв Д.Е. и Каплун А.Т. вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества ООО «Управление железнодорожным транспортом» (далее по тексту ООО «УЖТ»), находящегося на открытой площадке материального склада АО «Атомспецтранс» по ул. Привокзальная, 20 «в» ЗАТО г. Железногорск Красноярского края. Реализуя корыстный умысел, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, Ковалёв Д.Е. и Каплун А.Т., каждый в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 30.09.2019 года примерно в 01 час 00 минут перелезли через бетонный забор на охраняемую территорию открытой площадки материального склада, расположенного по указанному выше адресу, тем самым незаконно проникли в иное хранилище, откуда, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, Ковалёв Д.Е. и Каплун А.Т., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, при помощи имеющихся у них инструментов разобрали деревянный каркас катушки, с которой тайно из корыстных побуждений похитили принадлежащий ООО «УЖТ» медный кабель марки КСРЭВНГ (А)-FRLS 2x2x0,8 в количестве 400 метров, стоимостью 47,84 за 1 метр на общую сумму 19136 рублей. С похищенным имуществом Ковалев Д.Е. и Каплун А.Т. с места преступления скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ООО «УЖТ» материальный ущерб на сумму 19136 рублей.

2) Кроме того, 02.10.2019 года в ночное время Ковалёв Д.Е., Каплун А.Т. и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с примирением с потерпевшим, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества АО «Атомспецтранс», находящегося на открытой площадке материального склада АО «Атомспецтранс» по ул. Привокзальная, 20 «В» ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, при этом распределили между собой роли. Реализуя корыстный умысел, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, Ковалёв Д.Е., Каплун А.Т. каждый в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с примирением с потерпевшим, 02.10.2019 года примерно в 03 часа 00 минут пришли к территории склада, расположенного по указанному выше адресу, где лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с примирением с потерпевшим, действуя согласно отведенной ему роли, совместно и согласованно с Каплуном А.Т. и Ковалёвым Д.Е., остановился с внешней стороны забора и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить их. В это время Каплун А.Т. и Ковалёв Д.Е., действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с примирением с потерпевшим, перелезли через бетонный забор на охраняемую территорию открытой площадки материального склада, расположенного по указанному выше адресу, тем самым незаконно проникли в иное хранилище, откуда, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, при помощи имеющихся у них инструментов разобрали деревянную катушку, с которой тайно из корыстных побуждений похитили принадлежащий АО «Атомспецтранс» медный кабель марки СБзПу 27x0,9 в количестве 130 метров стоимостью 124,83 рубля за 1 метр на общую сумму 16227,90 рублей; после чего разобрали металлическую катушку, с которой тайно из корыстных побуждений похитили принадлежащий АО «Атомспецтранс» медный кабель марки СБзПу 27x0,9 в количестве 20 метров, стоимостью 124,83 рубля за 1 метр на общую сумму 2496,60 рублей. Похищенный кабель Ковалёв Д.Е. и Каплун А.Т. передали в проём под металлическими воротами бетонного забора лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с примирением с потерпевшим, который вытащил кабель и складировал с внешней стороны склада за забором. Тем самым Ковалёв Д.Е., Каплун А.Т. и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с примирением с потерпевшим, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащее АО «Атомспецтранс» имущество. С похищенным имуществом Ковалёв Д.Е., Каплун А.Т. и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с примирением с потерпевшим, с места преступления скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению, чем причинили АО «Атомспецтранс» материальный ущерб на общую сумму 18724,50 рублей.

3) Кроме того, 04.10.2019 года в ночное время Ковалёв Д.Е., Каплун А.Т. находившиеся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя и два лица, производство по делу в отношении которых прекращено за примирением сторон, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества АО «Атомспецтранс», находящегося на открытой площадке материального склада АО «Атомспецтранс» по ул. Привокзальная, 20 «В» ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, при этом распределили между собой роли. Реализуя корыстный умысел, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, Ковалёв Д.Е., Каплун А.Т и два лица, производство по делу в отношении которых прекращено за примирением сторон, 04.10.2019 года примерно в 03 часа 00 минут на автомобиле под управлением лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с примирением с потерпевшим, приехали к материальному складу, расположенному по указанному выше адресу, где Каплун А.Т. и Ковалёв Д.Е. вышли из автомобиля. Одно из лиц, производство по делу в отношении которых прекращено за примирением сторон, действуя согласно отведенной ему роли, отъехал на автомобиле на расстояние примерно 300 метров и стал ожидать телефонного звонка от Каплуна А.Т. и Ковалёва Д.Е., чтобы вернуться к складу и загрузить похищенное в машину. В это время другое лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с примирением с потерпевшим, действуя согласно отведенной ему роли, пошел к территории материального склада АО «Атомспецтранс», чтобы наблюдать за окружающей обстановкой, а также принять в проём под воротами забора склада у Каплуна А.Т. и Ковалёва Д.Е. похищенный кабель и складировать его с внешней стороны забора. Тем временем Каплун А.Т. и Ковалёв Д.Е., действуя совместно и согласованно с двумя лицами, производство по делу в отношении которых прекращено за примирением сторон, перелезли через бетонный забор на охраняемую территорию открытой площадки материального склада, расположенного по указанному выше адресу, тем самым незаконно проникли в иное хранилище. Воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, Ковалёв Д.Е. и Каплун А.Т. подошли к деревянной катушке с целью хищения с нее медного кабеля марки КВВГ 4x4 в количестве 880 метров, по цене 21,19 рублей за 1 метр на общую сумму 18647,20 рублей, принадлежащего АО «Атомспецтранс». Однако довести свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего АО «Атомспецтранс» кабеля, общей стоимостью 18647,20 рублей, Ковалёв Д.Е., Каплун А.Т., два лица, производство по делу в отношении которых прекращено за примирением сторон, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Ковалёв Д.Е. и Каплун А.Т. были застигнуты охранником склада на месте преступления и вынуждены были скрыться.

Подсудимые Ковалев Д.Е. и Каплун А.Т., которым в установленном порядке разъяснены их процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении каждого инкриминируемого им преступления признали полностью, в судебном заседании пояснили следующее.

1) По факту хищения имущества ООО «УЖТ» 30.09.2019 г.:

        Подсудимый Ковалев Д.Е. показал, что 28.09.2019 года в вечернее время они с Каплуном А.Т. проникли на территорию склада, где увидели катушки с медными кабелями, которые они решили в последующем похитить. Он предложил Каплуну вытащить катушки за забор. Они с Каплуном А.Т. находились в состоянии опьянения, поэтому решили совершить преступление. С этой целью 30.09.2019 года в ночное время он и Каплун в состоянии алкогольного опьянения проникли на территорию склада через забор, выломали люк в заборе, сняли кабель с катушки, вытащили за забор и спрятали за рельсы. На следующий день кабель вывезли на дачу к знакомому ФИО1, где кабель обожгли, а ФИО1 поехал и продал лом металла на пункт приема.

        Подсудимый Каплун А.Т. полностью подтвердил показания Ковалева Д.Е. о том, что 28.09.2019 года они с Ковалевым Д.Е. проникли на огражденную территорию, т.к. Ковалев хотел в туалет, там увидели катушки с кабелем, которые Ковалев предложил похитить и сдать за деньги на лом. 30.09.2019 г. они находились в состоянии алкогольного опьянения и поэтому решили совершить кражу, они с Ковалёвым проникли на данную территорию предприятия по ул. Привокзальная, 20 «В» через забор, выдавили металлический люк в заборе, кабель спрятали за рельсы, на следующий день забрали, вывезли к ФИО1 на дачу, где обожгли и ФИО1 по их просьбе сдал в пункт приема металла по <адрес>, за кабель получили денежные средства, которые потратили по своему усмотрению.

2) По факту хищения имущества АО «Атомспецтранс» 02.10.2019 г.

Подсудимый Ковалев Д.Е. показал, что они с Каплуном находились в состоянии опьянения и решили совершить кражу кабеля еще раз, с ними также пошел ФИО1 Они пролезли на территорию через забор, а ФИО1, остался снаружи охранять. Они с Каплуном А.Т. сняли кабель с катушек, погрузили на тележку, привезли к забору и в проем под забором передали кабель ФИО1, который спрятал его в кустах неподалеку. На следующий день достали кабель, на свалке обожгли его и сдали в пункт приема лома, полученные деньги поделили и потратили на свои нужды.

Подсудимый Каплун А.Т. дал аналогичные показания о том, что 02.10.2019 года они вместе с Ковалевым решили вновь совершить кражу кабеля. Они предложили ФИО1 совершить кражу с ними, ФИО1 согласился, стали оговаривать детали, ФИО1 должен стоять у ворот принимать и оттаскивать кабель, который они с Ковалевым похитят с территории. 02.10.2019 года в ночное время он, ФИО1 и Ковалёв Д.Е. находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли к территории предприятия по ул. Привокзальная, 20 «В», ФИО1 остался стоять у забора, он и Ковалев перелезли через забор, подошли к катушкам и размотали кабель с двух катушек, который сгрузили в тележку и откатили к металлическим воротам, кабель передавали ФИО1 под воротами. Они с Ковалевым перелезли через забор. Похищенный кабель обожгли и отвезли в пункт приема металла.

3) По факту покушения на хищение имущества АО «Атомспецтранс» 04.10.2019 г.:

Подсудимый Ковалев Д.Е. показал, что 04.10.2019 г. он, Каплун и ФИО1 вновь решили совершить кражу кабеля, также он предложил участвовать в краже ФИО2, у которого была машина, его участие состояло в том, чтобы привезти на место и отвезти похищенный кабель на металлоприемник, на что ФИО2 согласился, Он и Каплун находились в состоянии алкогольного опьянения. 04.10.2019 года ФИО2 за ними заехал, и они вчетвером поехали на территорию. ФИО2 остановился в районе автовокзала, ФИО1 остался с ФИО2, они с Каплуном пошли пешком к складам, по звонку ФИО1 и ФИО2 должны подъехать к забору, загрузить кабель и уехать. Они с Каплуном А.Т, перелезли через забор на территорию, подошли к деревянной катушке, хотели размотать всю катушку, присели рядом с ней, но в этот момент, Каплун сказал, что на них кто-то смотрит, это оказался охранник, Они решили сбежать не завершив кражу, Каплун побежал к забору, а он побежал в противоположную сторону и перелез через забор. Оказавшись за территорией, он встретил Каплуна, и они вернулись к машине, рассказали, что их заметил охранник, и они убежали. Если бы их не увидел охранник, они бы размотали весь кабель с катушки и похитили его.

Подсудимый Каплун А.Т. дал аналогичные показания, подтвердив изложенные Ковалевым Д.Е, обстоятельства совершения преступления полностью, дополнив, что увидел сторожа, который взял железный прут и пошел в их сторону, они с Ковалевым испугались и решили, что он побежит к воротам, а Ковалев побежит к другим воротам. Если бы их не увидел сторож, то они похитили весь кабель с одной катушки.

Помимо полного признания вины Ковалевым Д.Е. и Каплуном А.Т. по каждому факту инкриминированных преступлений, виновность каждого из них полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

1) По факту хищения имущества ООО «УЖТ» 30.09.2019 г.:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «УЖТ» (после реорганизации 13.11.2020 г. – ООО «СМУ ГХК») ФИО3, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работает юрисконсультом предприятия. ООО «УЖТ» арендует часть складов для хранения товара – материальных ценностей на территории АО «Атомспецтранс» по адресу: г. Железногорск ул. Привокзальная, 20 «В». Территория огорожена бетонным забором, охрану осуществляет ЧОП «Цейрон». На данной территории на улице ООО «УЖТ» разместило часть катушек с медными кабелями, предназначенными для установки пожарной сигнализации. 30.09.2019 года от ведущего специалиста по физической защите АО «Атомспецтранс» ФИО4 ей стало известно, что в ночное время 30.09.2019 года неустановленные лица, проникли на территорию АО «Атомспецтранс» по ул. Привокзальная, 20 «В» и совершили хищение кабеля принадлежащего ООО «УЖТ» марки КСРЭВНГ (А)- FRKS 2*2*0,8 в количестве 400 метров весом около 40 кг, на общую сумму 19136 рублей.

- показаниями свидетеля ФИО5 данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работает в должности старшего кладовщика АО «Атомспецтранс». Территория складов АО «Атомспецтранс» расположена по адресу: ЗАТО г. Железногорск, ул. Привокзальная, 20 «В». На данной территории еще одна организация ООО «УЖТ» арендует часть складов, но все склады расположены на территории АО «Атомспецтранс». На данных складах хранятся запчасти от техники, связанный с железной дорогой, расходные материалы, медный кабель в катушках. На территории складов, то есть на улице расположены катушки с кабелем, которые принадлежат АО «Атомспецтранс» и ООО «УЖТ». Данная территория огорожена бетонным забором, имеются металлические ворота. 27.09.2019 около 17 часов она ушла домой, на территории все было в порядке, все катушки стояли на месте. 30.09.2019 около 08 часов пришла на работу и обнаружила, что одна катушка была повреждена, деревянный корпус катушки был разломан и отсутствовал медный кабель. Данный кабель принадлежал ООО «УЖТ» она это определила по номенклатурному номеру, который был написан на бирке рядом с катушкой. Кабель марки КСРЭВНГ (А) – FRLS 2*2*0,8 в количестве 400 метров, весом 40 кг. Она стала осматривать территорию и обнаружила, что в бетонном заборе отсутствовала металлическая крышка люка (т. 2 л.д. 176-181).

Кроме того, вина подсудимых Ковалева Д.Е. и Каплуна А.Т. в инкриминируемом им преступлении подтверждается исследованными материалами дела:

- заявлением от 30.09.2019 г. директора ООО «УЖТ» ФИО6, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые в период с 17 час. 27.09.2019 года до 08 час. 30.09.2019 года на складе ООО «УЖТ» по ул. Привокзальная, 20 «В», г. Железногорск, похитили кабель марки КСРЭВНГ (А)- FRKS 2*2*0,8 в количестве 400 метров стоимостью 19136 руб., являющийся собственностью и состоящий на балансе ООО «УЖТ». (Т.1 л.д. 13);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.09.2019, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте на территории склада по ул. Привокзальная, 20 «В» г. Железногорск Красноярского края. Установлено, что территория огорожена бетонным забором, имеются металлические ворота, в верхней части колючая проволока. С правой стороны расположены склады. На территории вдоль забора находятся 12 катушек с кабелем разного объема и сечения. На одной из катушек имеются две части круглой формы, выполненные из досок, на детали данной катушке имеется надпись: ООО «УЖТ» Кабель КРСЭАНГ 400м., кабель на катушке отсутствует. В бетонном заборе обнаружен проем размером 55 на 50 см., на земле лежит металлический люк. (Т.1 л.д. 14-21)

         - накладной № 39000010 ООО «УЖТ» от 29.12.2012 г., согласно которой кабель марки КСРЭВНГ(А)-FRLS 2*2*0,8 в количестве 400 метров, стоимостью 47,84 рублей за 1 метр, получен ООО «УЖТ» от ФГУП «ГХК», состоит на балансе предприятия (т.1 л.д. 80-82);

- протоколом выемки от 04.10.2019 г. в ходе которой у подозреваемого Ковалёва Д.Е. изъят сотовый телефон марки «IPhone» и денежные средства в сумме 4500 рублей, в ходе выемки Ковалев Л.Е. пояснил, что деньги он получил от продажи похищенного медного кабеля 30.09.2019 года (т.1. л.д. 173-175);

    - протоколом выемки от 04.10.2019 г., в ходе которой у подозреваемого Каплуна А.Т. изъят сотовый телефон «Sony», джинсы и куртка, денежные средства в сумме 4000 рублей, в ходе выемки Каплун А.Т. пояснил, что деньги получил от продажи похищенного медного кабеля 30.09.2019 года (т.1. л.д. 208-211);

- протоколом осмотра предметов от 05.10.2019 г., в ходе которого осмотрены сотовый телефона, джинсы, куртка, денежные средства в сумме 4000 рублей изъятые в ходе выемки у Каплуна А.Т. и постановлением о приобщении их в качестве вещественных доказательств по делу (т.1. л.д. 212-217, 218);

- протоколом обыска в жилище ФИО1 от 04.10.2019 г., в ходе которого был произведен обыск по <адрес> в ходе которого изъяты вещи, в которых Ковалёв Д.Е. и Каплун А.Т. находились в момент совершения преступлений, денежные средства в сумме 1500 рублей от сдачи похищенного медного кабеля от 30.09.2019 года (т.2. л.д. 3-5);

- протоколом осмотра предметов 06.12.2019 г., в ходе которого осмотрены денежные средства в сумме 1500 рублей, изъятые в ходе обыска в жилище у ФИО1, постановлением от 06.12.2019 г. денежные средства приобщены в качестве вещественных доказательств и переданы представителю потерпевшего ФИО3 (т.2. л.д. 155-159);

        - протоколом осмотра предметов от 28.11.2019 г. в ходе которого осмотрены куртка мужская в камуфлированной расцветке, принадлежащая Ковалеву Д.Е., денежные средства 4500 рублей изъятые у Ковалева Д.Е., полученные от сдачи похищенного кабеля; переписка в сотовом телефоне из которой следует, что Ковалёв Д.Е. предлагает ФИО2 отвезти похищенную 30.09.2019 года медь к ФИО1 на дачу. (Т.1. л.д. 176-187)

    - протоколом проверки показаний на месте Ковалёва Д.Е. от 24.12.2019 г., в ходе которой Ковалёв Д.Е. добровольно, в присутствии защитника показал место на территории АО «Атомспецтранс» по адресу: ЗАТО г. Железногорск, ул. Привокзальная, 20 «В», откуда 30.09.2019 года они с Каплуном А.Т. совершили кражу кабеля (т.2 л.д. 224-232);

- протоколом проверки показаний на месте Каплуна А.Т. от 18.12.2019 г., в ходе которой Каплун А.Т. добровольно в присутствии защитника показал место на территории АО «Атомспецтранс» по адресу: ЗАТО г. Железногорск, ул. Привокзальная, 20 «В», откуда 30.09.2019 года они с Ковалевым Д.Е. совершили кражу кабеля (т.2 л.д. 233-243).

    - протоколом обыска от 04.10.2019 г. в ООО «Красмет» ЗАТО г. Железногорск, ул. Южная, 45, в ходе которого изъят лом медного кабеля марки КСРЭВНГ(А)-FRLS 2*2*0,8, весом 25 кг 500 гр. (т.1. л.д. 236-238);

- протоколом выемки от 04.10.2019 г. у ФИО7 приемосдаточного акта № 275 от 04.10.2019 года из которого следует, что ФИО1 сдал в ООО «КрасМет» лом медного кабеля весом 25,500 гр. на сумму 7680 рублей (т.1. л.д. 236-239)

- протоколом осмотра предметов от 23.10.2019 г. в ходе которого осмотрен лом медного кабеля марки КСРЭВНГ(А)-FRLS 2*2*0,8, весом 25 кг. 500 гр., который постановлением от 23.10.2019 г. признан вещественным доказательством по делу и передан на хранение представителю потерпевшего ФИО3 под сохранную расписку (т.1. л.д. 240-241, 242);

    - чистосердечными признаниями Ковалёва Д.Е. и Каплуна А.Т., где они сообщают о том, что в ночь 30.09.2019 года совместно проникли на территорию АО «Атомспецтранс» и похитили 400 метров медного кабеля (т.1. л.д. 155, 195)

                2) По факту хищения имущества АО «Атомспецтранс» 02.10.2019 г.:

- показания представителя потерпевшего АО «Атомспецтранс» ФИО8, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он работает в должности заместителя директора филиала по безопасности Красноярского филиала АО «Атомспецтранс», 02.10.2019 года ему от кладовщика ФИО5 стало известно о хищении 150 метров кабеля СБЗПу 27x0,9. При просмотре камер видеонаблюдения видно, как двое лиц проникли на территорию склада АО «Атомспецтранс» по ул. Привокзальная, 20 «В», откуда с двух катушек похитили медный кабель в количестве 150 метров, на общую сумму 18724,50 рублей принадлежащий АО «Атомспецтранс» (т.1. л.д. 109-110);

        - показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он работает в Красноярском филиале АО «Атомспецтранс» в должности ведущего специалиста по физической защите. Офис организации находится по адресу: ЗАТО г. Железногорск, ул. Привокзальная, 16. Территория складов АО «Атомспецтранс» расположена по адресу: ЗАТО г. Железногорск, ул. Привокзальная, 20 «В». На территории АО «Атомспецтранс» организация ООО «УЖТ» арендует часть складов, это всё расположено по адресу: г. Железногорск ул. Привокзальная, 20 «В». Складские помещения территории АО «Атомспецтранс» огорожены бетонным забором. На территории стоят деревянные и металлические катушки с медным кабелем, которые принадлежат ООО «УЖТ» и АО «Атомспецтранс». 02.10.2019 года около 8 часов приехал на работу, и узнал, что в ночное время 02.10.2019 года был похищен медный кабель с двух катушек. С металлической катушки было похищено около 20 метров медного кабеля, с деревянной катушки было похищено около 130 метров кабеля. Просмотрев видеонаблюдение, увидел, что 02.10.2019 года в ночное время двое парней проникли на территорию складов, размотали кабель с двух катушек и под воротами передали на другую сторону, не исключено, что третий человек стоял за воротами и тянул кабель. Всего похищено 150 метров кабеля. Похищенный кабель можно обжечь и сдать как лом цветного металла на пункт приема металла, либо использовать для сигнализации на железнодорожных устройствах (т.2 л.д. 173-175);

    - показаниями свидетеля ФИО5 данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работает в должности старшего кладовщика АО «Атомспецтранс». Территория складов АО «Атомспецтранс» расположена по адресу: ЗАТО г. Железногорск, ул. Привокзальная, 20 «В». На данной территории еще одна организация ООО «УЖТ» арендует часть складов, но все склады расположены на территории АО «Атомспецтранс». На данных складах хранятся запчасти от техники, связанный с железной дорогой, расходные материалы, медный кабель в катушках. На территории складов, то есть на улице расположены катушки с кабелем, которые принадлежат АО «Атомспецтранс» и ООО «УЖТ». Данная территория огорожена бетонным забором, имеются металлические ворота. 02.10.2019 около 7 часов она пришла на работу и обнаружила, что с металлической и железной катушек отсутствовал медный кабель марки СБЗПу 27x0,9, всего 150 метров принадлежащие АО «Атомспецтранс». Данный кабель был выдан в производство специалистам по дистанции связи, и данный кабель пущен в производство. (Т. 2 л.д. 176-181)

    - показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО9, данными им в присутствии законного представителя, в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 01.10.2019 года находился в гостях у своего знакомого Каплуна А.Т., также у него был общий знакомый Ковалев Д.Е., в ходе общения Каплун и Ковалев обсуждали, что на территории за ТЭА, за железной дорогой, можно похитить медный кабель. Он согласился пойти с ними за компанию, кражу совместно с ними совершать не намеревался. Ночью около 02 часов они встретились и пошли в сторону ТЭА, куда также подошел ФИО1 Они подошли к территории АО «Атомспецтранс», территория огорожена забором в виде бетонных плит, с металлическими воротами, вверху металлическая проволока. Когда подошли к территории, кто-то из парней, возможно Ковалев, сказал, что нужно еще зайти к Каплуну, зачем не знает, Каплун вышел из подъезда с рюкзаком, что в нем было он не знает. Когда подошли к территории Каплун и Ковалев пошли в сторону бетонного забора, и он их не видел. Спустя примерно 30 минут увидел, что ФИО1 подошел к воротам территории и услышал, что Ковалев сказал, что он и Каплун сейчас принесут медный кабель. Он к воротам не подходил, просто наблюдал и увидел, как ФИО1 стал тянуть кабель, под забором, ему показалось, что на территории кто-то катил тележку, скорее всего это Каплун и Ковалев подвозили кабель к воротам на тележке. Когда ФИО1 вытянул кабель, через несколько минут появились Ковалев и Каплун. После этого они втроем оттащили кабель в траву, приехала машина Каплун, Ковалев и ФИО1 загрузили в багажник кабель и отвезли на городскую свалку, где обожгли кабель. Кабель обжигали они втроем, он стоял в стороне (т.2. л.д. 17-21).

        Кроме того, вина подсудимых Ковалева Д.Е. и Каплуна А.Т. в инкриминируемом им преступлении подтверждается исследованными материалами дела:

                - заявлением представителя потерпевшего АО «Атомспецтранс» ФИО8 от 03.10.2019 г., о том, что 02.10.2019 года обнаружено хищение кабеля марки СБЗП у 27x0,9, 150 метров с площадки материального склада Красноярского филиала АО «Атомспецтранс» по адресу: г. Железногорск ул. Привокзальная, 20 «В», просит установить и привлечь к ответственности лиц, совершивших хищение (Т.1. л.д. 91-92);

                - протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2019, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте преступления на территории АО «Атомспецтранс» по ул. Привокзальная, 20 «В» г. Железногорск Красноярского края. Установлено, что территория, на которой находятся складские помещения, огорожена бетонным забором, имеются ворота. На территории ведется видеонаблюдение. При входе на территорию с правой стороны расположены склады, с левой стороны у забора катушки с кабелем. Ближе к забору стоит металлическая катушка без кабеля. Около ворот расположена деревянная катушка без кабеля. (Т.1. л.д. 96-102);

        - счет – фактурой от 25.06.2019 г. № 584/4472 АО «Атомспецтранс», согласно которой кабель марки СБЗПу 27*0,9, стоимостью 124,83 рублей за 1 метр, получен АО «Атомспецтранс» от ООО «Снабсибэлектро», состоит на балансе предприятия (т.1. л.д. 112-113);

    - протоколом выемки 10.10.2019 г. в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО8 был изъят диск с записями камер видеонаблюдения с территории складов АО «Атомспецтранс» ул. Привокзальная, 20 «В» ЗАТО г. Железногорск (т.1 л.д. 115-116);

    - протоколом осмотра предметов от 11.10.2019 г., в ходе которого воспроизведены и осмотрены записи с камер видеонаблюдения с территории АО «Атомспецтранс» за 02.10.2019 года, время: 03:00, где Ковалев Д.Е. и Каплун А.Т. находятся на территории и идут к катушкам с медным кабелем (т.1. л.д. 117-125);

    - чистосердечным признанием Ковалёва Д.Е., где он собственноручно сообщает, что в ночь на 02.10.2019 года совместно с Каплуном А.Т. и ФИО1 они проникли на территорию АО «Атомспецтранс» и похитили 2 мотка медного кабеля (т.1. л.д. 155);

    - протоколом от 24.12.2019 г. проверки показаний на месте Ковалёва Д.Е., в ходе которой Ковалёв Д.Е. в присутствии защитника показал место на территории АО «Атомспецтранс» по адресу: ЗАТО г. Железногорск, ул. Привокзальная, 20 «В»., откуда он 02.10.2019 года совместно с ФИО1 и Каплуном А.Т., совершили кражу кабеля (т.2 л.д. 224-232);

    - протоколом проверки показаний на месте Каплуна А.Т. от 11.10.2019 г., в ходе которой Каплун А.Т. в присутствии защитника показал место на территории АО «Атомспецтранс» по адресу: ЗАТО г. Железногорск, ул. Привокзальная, 20 «В»., откуда он 02.10.2019 года совместно с ФИО1 и Ковалевым Д.Е., совершили кражу кабеля (Т.2 л.д. 233-243);

    - чистосердечным признанием Каплуна А.Т., написанным им добровольно собственноручно, где он сообщает о том, что в ночь на 02.10.2019 года совместно с Ковалёвым Д.Е. и ФИО1 они проникли на территорию АО «Атомспецтранс» и похитили 2 мотка медного кабеля (Т.1. л.д. 195).

                - постановлением Железногорского городского суда Красноярского края от 06.11.2020 г., которым прекращено уголовное преследование по уголовному делу в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

                3) По факту покушения на хищение имущества АО «Атомспецтранс» 04.10.2019 г.:

    - показаниями представителя потерпевшего АО «Атомспецтранс» ФИО8, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым по факту покушения на кражу в ночное время на территории АО «Атомспецтранс» 04.10.2019 года ему известно, что лица пытались похитить кабель марки КВВГ 4*4, на данной катушке было 880 м. кабеля данной марки, данный кабель состоит на балансе АО «Атомспецтранс», закупочная стоимость 1 м. кабеля данной марки без учета НДС составляет 21,19 рублей. Если бы они совершили кражу кабеля марки КВВГ 4*4, то АО «Атомспецтранс» был бы причинен имущественный ущерб на сумму 18647,2 рублей (Т.2. л.д. 132)

- показаниями свидетеля ФИО5 данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работает в АО «Атомспецтранс» кладовщиком, 04.10.2019 года около 07 часов пришла на работу и охранник ФИО10 рассказал, что когда заступил на сутки, ночью увидел, что кто-то ходит по территории, вышел со складского помещения, взял в руки палку, чтобы спугнуть их, один из парней перелез через металлические ворота, но он не увидел, куда убежал второй молодой человек. Молодые люди пытались размотать кабель с катушки АО «Атомспецтранс».

    - показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он работает в должности охранника на территории АО «Атомспецтранс», где расположены катушки с медным кабелем и склады. В первых числах октября 2019 года от старшего кладовщика ФИО5 узнал, что в ночное время 30.09.2019 года, а также 02.10.2019 года с территории АО «Атомспецтранс» похищен медный кабель. 03.10.2019 года заступил на смену, в ночное время 04.10.2019 года около 03 часов пошел осматривать территорию складов, прошел в складское помещение, в окне увидел силуэт, вышел на улицу и услышал, что со стороны катушек с медным кабелем кто-то разговаривает, понял, что там два человека он взял деревянную палку с металлическим скребком и пошел в сторону, откуда раздавались голоса, увидел, что от катушки с кабелем выбежал молодой человек и побежал в сторону металлических ворот и перелез через забор. Второго молодого человека не видел, но по голосу их было двое. Понял, что они хотели размотать кабель с деревянной катушки, подошел к катушке, кабель был на месте, они его не успели размотать (т. 2 л.д. 182-184).

        Кроме того, вина подсудимых Ковалева Д.Е. и Каплуна А.Т. в инкриминируемом им преступлении подтверждается исследованными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.12.2019 г. следователя ФИО11, согласно которому в ходе расследования ею уголовного дела № 11901040125000788 установлено, что в ночное время 04.10.2019 года Каплун А.Т., Ковалев Д.Е., ФИО1 и ФИО2 незаконно действуя группой лиц по предварительному сговору проникли на территорию АО «Атомспецтранс» по адресу: ул. Привокзальная, 20 «В», ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, откуда пытались тайно похитить медный кабель марки СБЗПу 27x0,9 принадлежащий АО «Атомспецтранс», однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты работником складов (т.2. л.д. 105);

- счет – фактурой № 121 от 29.12.2018 года АО «Атомспецтранс», согласно которой кабель марки КВВГ - 4*4, в количестве 880 метров, стоимостью 21,19 рублей за 1 метр получен АО «Атомспецтранс» от ООО «УЖТ», состоит на балансе предприятия (т.2. л.д. 135-137);

    - протоколом выемки от 10.10.2019 г., согласно которому у представителя потерпевшего АО «Атомспецтранс» ФИО8 был изъят диск с записями камер видеонаблюдения от 04.10.2019 года территории складов АО «Атомспецтранс» ул. Привокзальная, 20 «В» ЗАТО г. Железногорск (т.1. л.д. 115-116);

        - протоколом осмотра предметов от 11.10.2019 г., согласно которому осмотрены записи с камер видеонаблюдения с территории АО «Атомспецтранс» за 04.10.2019 года, время 03:00 часа, на которых вдоль бетонного забора идут Ковалёв и Каплун по направлению к катушкам с медным кабелем. Ковалёв, Каплун подошли и остановились у деревянной катушки. Из помещения выходит сторож и направляется по направлению к ним. Каплун убегает к металлическим воротам, сторож бежит за ним. Ковалёв убегает в противоположную сторону (т.1 л.д. 117-125);

        - протоколом выемки от 04.10.2019 г. в ходе которой у Ковалёва Д.Е изъят сотовый телефон марки «IPhone 6+ », где имеется переписка с ФИО2 по факту покушения на хищение кабеля от 04.10.2019 года (т.1. л.д. 173-175);

        - протоколом осмотра предметов от 28.11.2019 г., в ходе которого осмотрена переписка между Ковалёвым Д.Е. и ФИО2 в которой Ковалёв Д.Е. предлагает ФИО2 на его машине вместе с Каплуном А.Т. и ФИО1 совершить кражу кабеля, на что ФИО2 соглашается (т. 1 л.д. 176-187);

    - чистосердечным признанием Ковалёва Д.Е., о том, что в ночь на 04.10.2019 года он совместно с Каплуном А.Т., ФИО1 и ФИО2 хотели похитить медный кабель с территории АО «Атомспецтранс», но не смогли, так как их заметил охранник (т.1. л.д. 155);

    - протоколами проверки показаний на месте Ковалёва Д.Е. от 24.12.2019 г. и Каплуна А.Т. от 18.12.2019 г., в ходе которых Ковалёв Д.Е. и Каплун А.Т., каждый в присутствии защитника, показали место на территории АО «Атомспецтранс» по адресу: ЗАТО г. Железногорск, ул. Привокзальная, 20 «В»., откуда они 04.10.2019 года совместно с ФИО1 и ФИО2 пытались совершить хищение кабеля (т.2 л.д. 224-232, 233-243).

                - постановлением Железногорского городского суда Красноярского края от 06.11.2020 г., которым прекращено уголовное преследование по уголовному делу в отношении ФИО2, <данные изъяты>, по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

                Указанные материалы уголовного дела исследованы в судебном заседании, сведения, содержащиеся в них, признаны судом достоверными, получены с соблюдением требований ст. ст. 74 и 86 УПК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат друг другу.

                Из материалов дела усматривается, что показания представителей потерпевших и свидетелей последовательны и не противоречивы. Оснований для оговора подсудимых у них не имеется. Подтверждаются они и признательными показаниями самих подсудимых, которые согласуются между собой и с письменными доказательствами, изложенными выше. Оснований для самооговора подсудимыми судом не установлено, по каждому факту преступлений.

                Протоколы проверки показаний на месте подсудимых Ковалева Д.Е. и Каплуна А.Т. соответствуют требованиям ст. ст. 192, 194 УПК РФ. Проверки показаний на месте с их участием проведены в присутствии понятых, с участием адвокатов. При этом замечаний ни от защитников, ни от подсудимых по поводу нарушения процедуры проведения следственных действий, а также несоответствия изложенных в протоколах сведений фактическим обстоятельствам, не поступало.

Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по уголовному делу, а также проведении следственных и процессуальных действий, которые давали бы основания для признания их недопустимыми.

                При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Ковалевым Д.Е. и Каплуном А.Т. инкриминированных им преступлений.

                Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 5760/д от 13.12.2019, Ковалёв Дмитрий Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, выявляет <данные изъяты> Во время инкриминируемых ему деяний, он находился вне какого-либо временного психического расстройства, а 30.09.2019 г. в состоянии простого алкогольного опьянения, так как предварительно алкоголизировался, правильно ориентировался в окружающем, поддерживал адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления. Поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В мерах принудительного медицинского характера не нуждается. <данные изъяты> В настоящее время Ковалев Д.Е. также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания (т.2 л.д. 88-90);

                С учетом материалов дела, касающихся личности Ковалева Д.Е., обстоятельств совершения им преступлений, его поведения во время судебного разбирательства, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

                Подсудимый Каплун А.Т. на учете у нарколога и психиатра не состоит, с учетом материалов дела, касающихся личности Каплуна А.Т., обстоятельств совершения им преступлений, его поведения во время судебного разбирательства, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает доказанной вину подсудимых Ковалева Д.Е. и Каплуна А.Т. в инкриминируемых им преступлениях и квалифицирует действия каждого из них:

- по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ООО «УЖТ» 30.09.2019 г. - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с проникновением в иное хранилище;

- по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества АО «Атомспецтранс» 02.10.2019 г. - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с проникновением в иное хранилище;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту покушения на хищение имущества АО «Атомспецтранс» 04.10.2019 г. - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При выборе вида и размера наказания Ковалеву Д.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им двух преступлений и одного покушения на преступление, обстоятельства совершения каждого преступления, обстоятельства, в силу которых преступление 04.10.2019 г. не было доведено до конца, данные о личности подсудимого, в том числе указанные во вводной части приговора, который полностью признал вину в совершении каждого преступления, в содеянном раскаивается, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, является членом общественной организации «Молодая Гвардия Единой России», проживает с пожилой родственницей, требующей ухода, также суд по каждому преступлению учитывает состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ковалева Д.Е. согласно п.п. «и,к» ч. 1 и ч. 2 ст. ст. 61 УК РФ по каждому преступлению суд признает чистосердечное признание и активное способствование расследованию преступлений, поскольку Ковалев Д.Е. дал полные правдивые признательные показания, что помогло установить все обстоятельства совершенных группой лиц преступлений, частичное возмещение ущерба по преступлению от 30.09.2019 г., полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ковалева Д.Е., согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по каждому преступлению с учетом их характера и степени общественной опасности, обстоятельств их совершения, пояснений подсудимых Ковалева Д.Е. и Каплуна А.Т. о том, что в день совершения каждого преступления они совместно употребляли алкоголь, влияния состояния опьянения на поведение Ковалева Д.Е. при совершении каждого преступления, поскольку в своей совокупности указанные обстоятельства непосредственно свидетельствуют о том, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, повлияло на поведение подсудимого, снизило способность к самоконтролю и соблюдению социальных норм и правил поведения, и обусловило совершение им данных преступления. Подсудимый Ковалев Д.Е. признал факт совершения каждого преступления именно по причине нахождения в состоянии опьянения, пояснил, что в трезвом состоянии преступлений бы не совершил.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание Ковалева Д.Е. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение Ковалева Д.Е. от уголовной ответственности и наказания, согласно ст. ст. 75-83 УК РФ не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств каждого преступления и степени их общественной опасности, не усматривает.

Оснований для назначения наказания Ковалеву Д.Е. с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, поскольку в его действиях установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства.

По факту покушения на хищение имущества от 04.10.2019 г. наказание подлежит назначению с учетом правил ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд, принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ, поскольку не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения каждого преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

    В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    С учетом совокупности данных о характере и степени общественной опасности совершенных 2-х преступлений и 1-го покушения на преступление, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, его материального и семейного положения, наличия как смягчающих, так и отягчающего наказание обстоятельств, также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, восстановление социальной справедливости, суд считает, что Ковалеву Д.Е. по каждому преступлению возможно назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Обсуждая вопрос о сохранении или отмене условного осуждения по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 08.08.2019 г. в соответствии с требованиями ч. 4 ст.74 УК РФ, суд, учитывая совокупность вышеприведенных обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие об отсутствии тяжких последствий, отношение к содеянному подсудимого, который искренне, по мнению суда, в содеянном раскаивается, молодой возраст подсудимого, совершение преступления по приговору от 08.08.2019 г. в несовершеннолетнем возрасте, наличие у него устойчивых социальных связей, участие в общественно-полезной деятельности, полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 08.08.2019 года, данный приговор исполнять самостоятельно.

    Таким образом, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, суд находит, что исправление Ковалева Д.Е. может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого Ковалев Д.Е. должен доказать своим поведением свое исправление, что будет отвечать целям наказания и являться справедливым.

При выборе вида и размера наказания Каплуну А.Т. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им двух преступлений и одного покушения на преступление, обстоятельства совершения каждого преступления, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, данные о личности подсудимого, в том числе указанные во вводной части приговора, который полностью признал вину в совершении каждого преступления, в содеянном раскаивается, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, является членом общественной организации «Молодая Гвардия Единой России», проживает с родителями, трудоустроился, также суд по каждому преступлению учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, его молодой возраст.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Каплуна А.Т. согласно п.п. «и,к» и ч. 2 ст. ст. 61 УК РФ по каждому преступлению суд признает чистосердечное признание и активное способствование расследованию преступлений, поскольку он дал полные правдивые признательные показания, что помогло установить все обстоятельства совершенных группой лиц преступлений, частичное возмещение ущерба, полное признание вины и раскаяние в содеянном и молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание Каплуна А.Т., согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по каждому преступлению с учетом их характера и степени общественной опасности, обстоятельств их совершения, пояснений подсудимых Ковалева Д.Е. и Каплуна А.Т. о том, что в день совершения каждого преступления они совместно употребляли алкоголь, влияния состояния опьянения на поведение Каплуна А.Т. при совершении каждого преступления, поскольку в своей совокупности указанные обстоятельства непосредственно свидетельствуют о том, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, повлияло на поведение подсудимого, снизило способность к самоконтролю и соблюдению социальных норм и правил поведения, и обусловило совершение им данных преступления. Подсудимый Каплун А.Т. признал факт совершения каждого преступления именно по причине нахождения в состоянии опьянения, будучи трезвым преступлений не совершил бы.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание Каплуна А.Т. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение Каплуна А.Т. от уголовной ответственности и наказания, согласно ст. ст. 75-83 УК РФ не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств каждого преступления и степени их общественной опасности, не усматривает.

Оснований для назначения наказания Каплуну А.Т. с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, поскольку в его действиях установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства.

По факту покушения на хищение имущества от 04.10.2019 г. наказание подлежит назначению с учетом правил ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд, принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ, поскольку не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения каждого преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

    В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    С учетом совокупности данных о характере и степени общественной опасности совершенных 2-х преступлений и 1-го покушения на преступление, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, его материального и семейного положения, наличия как смягчающих, так и отягчающего наказание обстоятельств, также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, восстановление социальной справедливости, суд считает, что Каплуну А.Т. по каждому преступлению возможно назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

    Таким образом, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, суд находит, что исправление Каплуна А.Т. может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого Каплун А.Т. должен доказать своим поведением свое исправление, что будет отвечать целям наказания и являться справедливым.

Представителем потерпевшего ООО «УЖТ» ФИО3 к подсудимым Ковалеву Д.Е. и Каплуну А.Т. заявлен гражданский иск на сумму 9136 рублей, с учетом возмещения в ходе следствия ущерба в размере 10000 рублей.

В судебном заседании подсудимые Ковалев Д.Е. и Каплун А.Т. исковые требования признали полностью.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.11.2020 г. ООО «УЖТ» реорганизовано в ООО «Строительно-монтажное управление Горно-химического комбината» путем изменения наименования.

Принимая во внимание, что в судебном заседании вина подсудимых Ковалева Д.Е. и Каплуна А.Т. в хищении имущества ООО «СМУ ГХК» (ранее ООО «УЖТ») доказана, размер иска основан на материалах дела, подсудимые иск признают, суд на основании ст. 1064 ГК РФ исковые требования потерпевшего удовлетворяет и взыскивает солидарно с подсудимых Ковалева Д.Е. и Каплуна А.Т. в пользу потерпевшего ООО «СМУ ГХК» 9136 рублей 00 копеек. Оснований для взыскания ущерба в долевом порядке суд не усматривает, заявлений от представителя потерпевшего о таком порядке взыскания не имеется.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать     КОВАЛЕВА ДМИТРИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА и КАПЛУНА АЛЕКСАНДРА ТЕЙМУРАЗОВИЧА, каждого, виновными в совершении преступлений, предусмотренных

1) п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «УЖТ» 30.09.2019 г.) и назначить им наказание по данной статье в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, каждому;

2) п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Атомспецтранс» 02.10.2019 г.) и назначить им наказание по данной статье в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, каждому;

3) ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества АО «Атомспецтранс» 04.10.2019 г.) и назначить им наказание по данной статье в виде 1 (одного) года лишения свободы, каждому.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Ковалеву Д.Е. и Каплуну А.Т., каждому, наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии ст.73 УК РФ назначенное подсудимым Ковалеву Д.Е. и Каплуну А.Т., наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, каждому.

В силу ст.73 ч.5 УК РФ обязать Ковалева Д.Е. и Каплуна А.Т., каждого, встать на учет, являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления указанного органа, с установленной указанным органом периодичностью являться для регистрации, принять меры к возмещению материального ущерба потерпевшим.

Меру пресечения Ковалеву Д.Е. и Каплуну А.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Приговор Железногорского городского суда Красноярского края от 08.08.2019 г. в отношении Ковалева Дмитрия Евгеньевича исполнять самостоятельно.

Гражданский иск ООО «Строительно-монтажное управление Горно-химического комбината» (ранее ООО «УЖТ») удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ковалева Дмитрия Евгеньевича и Каплуна Александра Теймуразовича в пользу ООО «Строительно-монтажное управление Горно-химического комбината» 9136 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу:

    - диск с записями камер видеонаблюдения, хранящийся при уголовном деле, хранить там же в сроках хранения уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу;

    - камуфлированную куртку, переданную на хранение Ковалеву Д.Е., джинсы, куртку черного цвета, переданные на хранение Каплуну А.Т., оставить им по принадлежности, по вступлении приговора в законную силу;

    - переписку в виде фототаблицы, хранящуюся при уголовном деле, хранить там же, в сроках хранения уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу;

    - денежные средства в сумме 10000 рублей и лом медного кабеля, переданные на хранение представителю потерпевшего ООО «УЖТ» ФИО3, оставить ООО «УЖТ», по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Железногорский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные имеют право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления осужденные вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своих защитников в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденные также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий:                             С.Н. Владимирцева