Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6248/2020 ~ М-5684/2020 от 25.08.2020

Производство № 2а-6248/2020

УИД 28RS0004-01-2020-007974-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    01 декабря 2020 года    г. Благовещенск

    Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи Вискуловой В.В.,

    при секретаре Духанине М.И.,

    с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области Чигирин О.К.,

    рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к Рыльцову Роману Владимировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

    установил:

    межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что на Рыльцова Р.В. (ИНН ***, *** года рождения, место рождения - Амурская область, г. Благовещенск), согласно сведениям, полученным МИФНС России №1 по Амурской области от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств в Российской Федерации (Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД г. Благовещенск) в порядке статей 85, 362 Налогового кодекса Российской Федерации, зарегистрированы следующие транспортные средства: Mazda Bongo, государственный регистрационный ***; Jiefang СА3252Р2К2Т1А1, государственный регистрационный ***. На основании статей 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации Рыльцов Р.В. является плательщиком транспортного налога. Согласно налогового уведомления № 52680771 от 25.07.2019 года на уплату транспортного налога физическим лицом за 2018 год, направленного инспекцией в адрес Рыльцова Р.В. сумма транспортного налога по сроку уплаты 02.12.2019 года составила - 27 625,00 рублей. В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой налога в установленный срок Рыльцовым Р.В. начислена пеня за период с 03.12.2019 года по 19.12.2019 года в сумме 100,83 рублей. Так как по истечении установленного законодательством срока уплаты транспортного налога, сумма налога за 2018 год не была уплачена Рыльцовым Р.В. в бюджет, налоговым органом, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате налога № 112596 от 20.12.2019 года, в котором предлагалось погасить имеющуюся задолженность в срок до 28.01.2020 года. Общая сумма налогов и пени, подлежащая уплате в бюджет за 2018 год составила 27 725,83 рублей. Также в адрес Рыльцова Р.В. было направлено требование № 75250 от 12.07.2019 года, в котором предлагалось погасить имеющуюся задолженность по пени но транспортному налогу, в связи с несвоевременной уплатой налога за предыдущие периоды, а именно: сумма налога за 2014 – 2016 года составила 125 650,00 рублей, соответственно, за период с 01.12.2015 года по 11.07.2019 года сумма пени составила 13 267,54 рублей. Однако, в связи с тем, что сумма размере 917,02 рублей сторнирована по расчету, по состоянию на 20.08.2020 года задолженность по пени за указанные периоды составила 12 350,52 рублей. Кроме того, в соответствии со ст. 400 НК РФ Рыльцов Р.В. являлся плательщиком налога на имущество физических лиц. По истечении установленного законодательством срока уплаты налога на имущество физических лиц, сумма налога за 2014 года в размере 389,25 рублей не была уплачена Рыльцовым Р.В. в бюджет, налоговым органом, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлено требование № 75250 от 12.07.2019 года об уплате налога и пени в размере 5,98 рублей. В связи с тем, что сумма пени частично сторнирована, задолженность по состоянию на 20.08.2020 года составила 1,29 рублей (за период с 01.12.2015 года по 11.07.2019 года). В связи с тем, что требования Рыльцовым Р.В. не были исполнены в установленный законодательством о налогах и сборах срок, инспекция, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, обратилась к мировому судье по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 с заявлением о вынесении судебного приказа. 13.03.2020 года мировым судьей был вынесен приказ о взыскании с Рыльцова Р.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области задолженности по транспортному налету и пени, а также по пени по налогу на имущество. 19.03.2020 года указанный судебный приказ был отменен в порядке, предусмотренном ст. 123.7 КАС РФ, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. В связи с тем, что Рыльцовым Р.В. не исполнена обязанность по уплате транспортного налога и пени, а также задолженности по пени по налогу на имущество, инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании задолженности в порядке административного искового производства. На дату направления административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, сумма недоимки и пени налогоплательщиком в доход бюджета РФ не уплачены.

    На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с Рыльцова Р.В. за счет его имущества в доход государства задолженность по транспортному налогу и пени за 2018 год в размере 27 725,83 рублей, пени по транспортному налогу за период с 01.12.2015 года по 11.07.2019 года в размере 12 350,52 рублей, пени по налогу на имущество за период с 01.12.2015 года - 11.07.2019 года в размере 1,29 рублей.

    В судебном заседании представитель административного истца межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области Чигирин О.К. настаивала на иске в полном объеме.

    В судебное заседание не явился административный ответчик, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

    Руководствуясь ч.6 ст.226 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в отсутствии неявившегося лица, уведомленного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

    Выслушав пояснения присутствующей стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно п.1, 2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

    Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

    Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

    Как следует из материалов дела, административным истцом направлено в адрес Рыльцова Р.В. налоговое уведомление № 52680771, согласно которому Рыльцову Р.В. было установлено уплатить налоги до 02.12.2019 года. Также направлено требование № 75250 об уплате недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц по состоянию на 12 июля 2019 года, со сроком уплаты до 05.11.2019 г. В связи с неуплатой в установленный срок налога в полном объеме вынесено требование № 112596 от 20.12.2019 года со сроком уплаты транспортного налога, а также пени до 28.01.2020 г.

    В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

    Согласно представленным материалам, 13 марта 2020 года мировым судьей был вынесен приказ о взыскании с Рыльцова Р.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области недоимки по налогам, включая пени. 19.03.2020 года указанный судебный приказ был отменен в порядке, предусмотренном статьей 123.7 КАС РФ, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения, взыскателю разъяснено, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке административного искового производства.

    С настоящим административным иском в суд Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась 25 августа 2020 года.

    Таким образом, срок Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области на обращение в суд с настоящим исковым заявлением, не пропущен.

    Рассматривая заявленные административные исковые требования по существу, суд приходит к следующему.

    Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

    Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

    Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

    Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

    Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса.

    В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

    Как следует из материалов дела, Рыльцов Р.В. в 2018 году являлся собственником транспортных средств: Mazda Bongo, государственный регистрационный знак ***, указанное транспортное средство зарегистрировано за собственником с 23.09.2008 года; Jiefang СА3252Р2К2Т1А1, государственный регистрационный ***, указанное транспортное средство зарегистрировано за собственником с 12.08.2010 года.

    В силу п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    Таким образом, законодатель, устанавливая транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика. Из этого следует, что прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД.

    Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

    В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

    Информация транспортных средствах, которые находились во владении налогоплательщика Рыльцова Р.В.. в 2018 году, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

    В связи с чем, Рыльцов Р.В. в силу ст. 357, 400 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

    Из требования № 75250 от 12.07.2019 года следует, что сумма пени по транспортному налогу, с учетом сторнирования по расчету составила 12 350,52 рублей; сумма пени по налогу на имущество физических лиц, с учетом сторнирования по расчету составила 01,29 рубль; из требования № 112596 от 20.12.2019 года следует, что сумма задолженности по транспортному налогу составила 27 625 рублей, сумма пени по транспортному налогу составила 100,83 рублей, требования согласно списку внутренних почтовых отправлений, были направлено в адрес административного ответчика, о чем свидетельствуют отметки почтовой организации, однако оставлены последним без исполнения.

    Доказательств, опровергающих правомерность начисления налога и пени, и подтверждающих исполнение обязательств по уплате налога в установленный законом срок в полном объеме, административным ответчиком не представлено. Сумма транспортного налога, пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц определена налоговым органом правильно, с инвентаризационной стоимости и налоговой ставки, с учетом перерасчета.

    Предусмотренный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок на обращение в суд с требованием о взыскании налогов и пени, административным истцом соблюден.

    Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение тот факт, что до настоящего времени налоги и пени в указанном административным истцом размере должником не уплачены, доказательств обратного административным ответчиком представлено не было, суд полагает необходимым взыскать с Рыльцова Р.В. задолженность по транспортному налогу, пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере 40 077 рублей 64 копейки.

    На основании вышеизложенного, суд признает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    На основании ст.114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с ответчика Рыльцова Р.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 402 рубля.

    Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

    решил:

    Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени удовлетворить.

    Взыскать с Рыльцова Романа Владимировича, *** г.р., зарегистрированного по адресу: ***, в доход государства недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 27625 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу с 16.12.2019 г. по 19.12.2019 г. в размере 100 рублей 83 копейки, пени по транспортному налогу за *** по 11.07.2019 г. в размере 12350 рублей 52 копеек, пени по налогу на имущество в размере 1 рубля 29 копеек, общей суммой 40077 рублей 64 копейки.

    Взыскать с Рыльцова Романа Владимировича, 12.03.1981 г.р., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1402 рубля.

    Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий судья    Вискулова В.В.

    Решение суда в окончательной форме принято 17 декабря 2020 года

    Председательствующий судья                                     Вискулова В.В.