Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-536/2020 ~ М-356/2020 от 21.02.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2020 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-536/2020
по исковому заявлению Юдина Виталия Алексеевича к ПАО «Самараэнерго» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Юдин В.А. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с указанным иском к ПАО «Самараэнерго» по тем основаниям, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор энергоснабжения (далее - Договор). Согласно п.п. 1.1 договора истец приобретает и использует электрическую энергию для бытового потребления в помещении, расположенном по адресу: <адрес>. На момент заключения договора адрес принадлежащему истцу на праве собственности земельному участку присвоен не был, однако было начато строительство жилого дома, в целях электроснабжения которого и был заключен Договор.

На дату заключения Договора тариф был установлен Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 27.11.2014 № 403 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по Самарской области, на 2015 год» и составлял 2.22 за кВт\ч. Таким образом, использование электроэнергии в бытовых целях на территории сельского поселения Красный Яр Самарской области, было причислено к категории 3 вышеназванного приказа: 3. Население, проживающее в сельских населенных пунктах и приравненные к ним.

С ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Самараэнерго» выставило счета на оплату за электроэнергию по тарифу 4,17 руб. кВт/ч, т.е. не применило понижающий коэффициент 0,7, установленный для населения, проживающего в сельской местности. Таким образом, ПАО «Самараэнерго» в одностороннем порядке изменило условия договора и обязало истца производить расчет за электроэнергию с применением тарифа без учета понижающего коэффициента.

В целях прояснения ситуации и произведения перерасчета истец был вынужден обратиться в ПАО «Самараэнерго». Однако ДД.ММ.ГГГГ года истцом был получен отказ ПАО «Самараэнерго», согласно которого, ссылаясь на общие правила заключения договоров электроснабжения и отсутствие на земельном участке, на момент заключения договора, надлежащим образом оформленного жилого дома, ПАО «Самараэнерго» отказало в проведении перерасчета. Кроме того, вместе с заявлением о проведении перерасчета в адрес ответчика истцом представлены документы, подтверждающие наличие на земельном участке жилого дома, оформленного в органах регистрации ДД.ММ.ГГГГ, но ПАО «Самараэнерго» не приняло во внимание данный факт, не указав правовые основания, мотивирующие отказ в перерасчете.

Ввиду изложенного истец вынужден обратиться в суд с указанным иском и просит суд:

1. Обязать ПАО «Самараэнерго» произвести перерасчет начисленной по договору от ДД.ММ.ГГГГ платы за электроэнергию по тарифу 2.92 руб. та кВт/ч и засчитать оплаченную мной сумму в счет будущих платежей.

2. Взыскать с ПАО «Самараэнерго» компенсацию морального вреда в размере 500 руб.

В последующем исковые требования истцом уточнены и просил:

- взыскать с ПАО «Самараэнерго» компенсацию морального вреда в размере 500 руб.

Истец Юдин В.А. в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело без его участия, уточненные исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Самараэнерго» в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, просил отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело без участия представителя

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается, что на основании свидетельства о государственной регистрации права (повторное, взамен свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ Юдин В.А. является собственником земельного участка с кадастровым по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации (л.д. ).

Судом установлено, что между ПАО «Самараэнерго» и Юдиным В.А. был заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 24.04.2020) "О защите прав потребителей" Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Установлено также, что энергоснабжение по указанному договору осуществляется по адресу принадлежащего истцу жилого дома с кадастровым по адресу: <адрес>.

Вышеуказанные обстоятельства по существу не оспариваются участвующими в дели лицами.

Также судом установлено, что на дату заключения Договора тариф был установлен Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 27.11.2014 № 403 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по Самарской области, на 2015 год» и составлял 2.22 за кВт\ч. Таким образом, использование электроэнергии в бытовых целях на территории сельского поселения Красный Яр Самарской области, было причислено к категории 3 вышеназванного приказа: 3. Население, проживающее в сельских населенных пунктах и приравненные к ним.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Самараэнерго» выставило счета на оплату за электроэнергию по тарифу 4,17 руб. кВт/ч, т.е. не применило понижающий коэффициент 0,7, установленный для населения, проживающего в сельской местности. Таким образом, ПАО «Самараэнерго» в одностороннем порядке изменило условия договора и обязало истца производить расчет за электроэнергию с применением тарифа без учета понижающего коэффициента.

ДД.ММ.ГГГГ в целях прояснения ситуации и произведения перерасчета истец был вынужден обратиться в ПАО «Самараэнерго».

ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен ответ ПАО «Самараэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого, для заключения договора энергоснабжения истцом была подана заявка на энергоснабжение земельного участка расположенного в северной части, . Согласно п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, (далее - Основные положения) потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов. В соответствии с п.п. 71-77 Основных положений граждане-потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в п. 69 Основных положений, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электроэнергию на условиях, предусмотренных Основными положениями. Вместе с тем, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее -Правила 354), регулируют только отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и собственникам и пользователям помещений в жилых домах (пункт 1 Правил 354). На основании предоставленных Юдиным В.А. документов ПАО «Самараэнерго» определяет состояние объекта, в отношении которого представлены документы о технологическом присоединении (в данном случае объектом энергоснабжение является земельный участок), в связи с чем Вам был применен тариф, как для физического лица в соответствии с п.71 Постановления Правительства № 442 от 04.05.2012. Условия заключенного договора и применение тарифа соответствуют требованиям действующего законодательства РФ. На основании изложенного Красноярское отделение ПАО «Самараэнерго» не имеет оснований для перерасчета. (л.д. ).

В ходе рассмотрения данного гражданского дела, ответчиком ПАО «Самараэнерго» добровольно произведен перерасчет платы за электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ, начисленной по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждает, что ответчик ПАО «Самараэнерго» признал исковые требования Юдина В.А. в данной части

Также Юдин В.А. просил взыскать с ПАО «Самараэнерго» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 24.04.2020) "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В виду того, что ответчиком был произведен перерасчет платы за электроэнергию в ходе рассмотрения данного гражданского дела, подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Таким образом, требования истца в части возмещения ему морального вреда законны, запрашиваемая сумма – в 500 рублей, с учетом установленных обстоятельств дела, с учетом принципа законности и справедливости не является завышенной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 539 – 540, 544 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 4, 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Юдина В.А. к ПАО «Самараэнерго» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Самараэнерго» в пользу Юдина В.А. компенсацию морального вреда в размере 500 (пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья    Абишев М.С.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья______________________Абишев М.С.

2-536/2020 ~ М-356/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юдин В.А.
Ответчики
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго"
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Абишев М.С.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
21.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2020Передача материалов судье
25.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2020Подготовка дела (собеседование)
18.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2020Судебное заседание
18.05.2020Судебное заседание
25.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2020Дело оформлено
13.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее