Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1796/2020 ~ М-1808/2020 от 26.10.2020

                                                                                                   УИД: 28RS0---63

Дело № 2а – 1796/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 ноября 2020 года                                                                                    г. Свободный

    Свободненский городской суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи Шестопалова В.В.,

    при секретаре Алафьевой Е.С.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы -- по Амурской области к Шаповаловой Евгении Валерьевне о взыскании недоимки по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, страховым взносам на обязательное медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы -- по Амурской области обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с административным иском к Шаповаловой Евгении Валерьевне о взыскании недоимки по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, страховым взносам на обязательное медицинское страхование на общую сумму --

Административный истец, административный ответчик – Шаповалова Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В материалах дела имеется письменный отказ административного истца от исковых требований от 20.11.2020 года.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе административного истца от административного иска приобщено к административному делу.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.

В соответствии с подпунктом 3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

По данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска.

Заявление административного истца об отказе от административного иска заявлено добровольно и выражено в письменной форме.

В заявлении об отказе от административного иска содержатся сведения о том, что административному истцу понятны последствия отказа от административного иска.

Принимая во внимание, что в данном случае отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от требований истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195, 198, 199 КАС РФ, суд,

о п р е д е л и л:

принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы -- по Амурской области от заявленных требований.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы -- по Амурской области к Шаповаловой Евгении Валерьевне о взыскании недоимки по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, страховым взносам на обязательное медицинское страхование, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 113 КАС РФ при отказе административного истца от административного искового заявления, понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Свободненского городского

Суда Амурской области                                                        В.В. Шестопалов.