Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2021 (2-1327/2020;) ~ М-1369/2020 от 07.12.2020

УИД 36RS0010-01-2020-001967-10

Дело №2-26/2021 (2-1327/2020)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                  03 февраля 2021 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:                 председательствующего-судьи                   Хабибулиной С.В.,

при секретаре                                              Метляевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сколковой Кристины Александровны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Румыниной Анастасии Александровне о сохранении жилого дома в переустроенном состоянии, включении доли жилого дома в состав наследственной массы, признании постановления главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области, свидетельства о праве на наследство частично недействительными, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

установил:

Истец Сколкова К.А. обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1 . Она является его наследницей по закону первой очереди и в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Также наследниками умершего являются его дочь Румынина Анастасия Александровна и мать ФИО2.

Как следует из иска, ФИО2. умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев принять наследство после смерти сына ФИО1 Истец является наследницей ФИО2 на основании завещания, нотариусом заведено наследственное дело.

Истец указывает, что наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1 и ФИО2 ., является жилой дом, принадлежащий им по 1/2 доле в праве каждому на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.02.1996, удостоверенного нотариусом г.Борисоглебска Воронежской области Чегловой Л.Н., зарегистрированного в реестре №.

По утверждению Сколковой К.А., ФИО2 и ФИО1 без соответствующих разрешающих документов произвели переустройство в жилом доме: из жилой комнаты оборудовали санузел № площадью 4,2 кв.м, снесли печь в кухне №1 площадью 8,4 кв.м, при этом внешние размеры жилого дома не изменились.

При жизни ФИО1 и ФИО2 переустроенное домовладение в эксплуатацию так и не сдали, что создает истцу препятствие в оформлении наследственных прав

Истец считает, что произведенное умершими переустройство жилого дома не нарушает прав и законных интересов граждан, а также не создает угрозы их жизни и здоровью, а поэтому для того чтобы она могла оформить наследственные права необходимо в судебном порядке решить вопрос о сохранении домовладения в переустроенном состоянии и включении его в наследственное имущество, оставшегося после смерти наследодателей.

Кроме того, постановлением Главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области от 03.03.1993 №48 «О передаче земельных участков в собственность гражданам города Борисоглебска» земельный участок по <адрес> общей площадью 510 кв.м. в <адрес> был передан бесплатно в собственность ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю № на земельный участок общей площадью 510 кв.м. по <адрес>.

После смерти ФИО3 его наследникам- ФИО2 и ФИО1, 12.02.1996 было выдано свидетельство о праве на наследство, реестровый №567, удостоверенное нотариусом г.Борисоглебска Воронежской области Чегловой Л.Н., в том числе, на указанный выше земельный участок.

На основании указанного свидетельства ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю № серия <данные изъяты> регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю земельного участка общей площадью 510 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю № серия <данные изъяты> регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2    долю земельного участка общей площадью 510 кв.м, расположенного по тому же адресу.

Как указано истцом, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости уточненная площадь земельного участка составляет 513 кв.м вместо 510 кв.м, указанных в правоустанавливающих документах на землю.

Истец считает, что такое незначительное несоответствие площади земельного участка могло возникнуть в результате неточных измерений земельного участка, так как границы земельного участка не изменялись, с соседними землепользователями споров по вопросу смежества не имеется.

В связи с указанными несоответствиями в правоустанавливающих документах на земельный участок наследодателей, а также для того, чтобы Сколкова К.А. могла оформить наследственные права в установленном законом порядке, истец обратилась в суд с настоящим иском в котором просит: сохранить в переустроенном состоянии жилой дом литеры «АА1а» общей площадью 53,4 кв.м, жилой площадью 40,8 кв.м, согласно Приказу Минэкономразвития РФ №90 от 01.03.2016г, площадью 63,5 кв.м, расположенный по <адрес>, определить доли в указанном доме за ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доле за каждым; включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литеры «АА1а» общей площадью 53,4 кв.м, жилой площадью 40,8 кв.м, согласно Приказу Минэкономразвития РФ №90 от 01.03.2016 площадью 63,5 кв.м, расположенный по <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литеры «АА1а» общей площадью 53,4 кв.м, жилой площадью 40,8 кв.м, согласно Приказу Минэкономразвития РФ №90 от 01.03.2016 площадью 63,5 кв.м, расположенный по <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; постановление Главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области от 03.03.1993 №48 «О передаче земельных участков в собственность гражданам города Борисоглебска», свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ признать недействительными в части указания площади земельного участка и считать, что земельный участок площадью 513 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, был передан бесплатно в собственность ФИО3 ; свидетельство о праве на наследство от 12.02.1996, удостоверенное нотариусом г.Борисоглебска Воронежской области Чегловой Л.Н., реестровый №567, признать недействительным в части указания общей площади земельного участка, и считать, что на основании указанного свидетельства ФИО1 и ФИО2 принадлежит каждому по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 513 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; свидетельство на право собственности на землю № серия <данные изъяты>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО2. на 1/2 долю земельного участка общей площадью 510 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, признать недействительным в части указания общей площади земельного участка, и считать, что указанное свидетельство было выдано ФИО2 на 1/2 долю земельного участка общей площадью 513 кв.м; свидетельство на право собственности на землю № серия <данные изъяты>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО1 на 1/2 долю земельного участка общей площадью 510 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, признать недействительным в части указания общей площади земельного участка, считать, что указанное свидетельство было выдано ФИО2 на 1/2 долю земельного участка общей площадью 513 кв.м; признать за Сколковой К.А. право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литеры «АА1а» общей площадью 53,4 кв.м, жилой площадью 40,8 кв.м, согласно Приказу Минэкономразвития РФ №90 от 01.03.2016 площадью 63,5 кв.м, и на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 513 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.; закрепить в качестве наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литеры «АА1а» общей площадью 53,4 кв.м, жилой площадью 40,8 кв.м, согласно Приказу Минэкономразвития РФ №90 от 01.03.2016 площадью 63,5 кв.м, и 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 513 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Сколкова К.А. и представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений на иск не поступило.

Ответчик Румынина А.А. также в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно данным учета БТИ Борисоглебского района Воронежской области – филиала АО «Воронежоблтехинвентаризация» собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются: ФИО2 – 1/2 доля, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.02.1996, выданного нотариусом Борисоглебской нотариальной конторы, реестровый №567 и ФИО1 – 1/2 доля, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.02.1996, выданного нотариусом Борисоглебской нотариальной конторы, реестровый №567.

    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 09.07.2020, в реестре отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

    Как установлено в судебном заседании, при жизни ФИО1 и ФИО2 произвели переустройство спорного жилого дома. Вместе с тем, переустроенный жилой дом в эксплуатацию не ввели.

    В соответствии с данными технического паспорта по состоянию на 15.07.2020 общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 53,4 кв.м., в том числе жилая – 40,8 кв.м.

    Истец Сколкова К.А. намерена оформить наследственные права на указанный жилой дом, однако, это не представляется возможным в связи с тем, что в указанном жилом доме произведено самовольное переустройство: согласно инвентарному делу прихожая, площадью 4,6кв.м. была переоборудована под санузел (№3 на плане). Кроме того, печь, ранее находившаяся в кухне (№ 1 на плане), снесена.

    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

    Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены кодексом.

    При наличии нескольких собственников спорного жилого дома положения статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежат применению в нормативном единстве с положениями статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.

    Таким образом, собственниками ФИО1 и ФИО2 по общему согласию проведены переустройство и перепланировка спорного жилого дома. Доказательства, опровергающие данное обстоятельство, материалы дела не содержат.

    В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

    Согалсно ч. 1 ст. 26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

    В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

    Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (ч. 2 ст. 25 ЖК РФ). Перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (абз. 3 п. 1.7.1абз. 3 п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170).

    Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения (ч. 1 ст. 25 ЖК РФ). Переоборудование жилых помещений может включать в себя установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, джакузи, стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения (абз. 2 п. 1.7.1абз. 2 п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).

    По делу была проведена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено ИП Конновой Г.А.

    Согласно заключению эксперта от 06.01.2021, жилой дом 3-х комнатный, благоустроенный. В его составе 5 помещений, из них: 3 жилые комнаты-№2 площадью 11,3 кв.м, №4 площадью 21,0 кв.м, №5 площадью 8,5 кв.м, два подсобных с функциональным назначением-кухня №1 площадью 8,4 кв.м, санузел №3 площадью 4,2 кв.м.

    Эксперт указывает, что в жилом доме, в связи с газификацией и в целях улучшения жилищных условий осуществлено переустройство, которое заключается в сносе отопительно-варочной печи со встроенным в нее котлом на твердом топливе в кухне №1 литеры «А1». Вместо печной конструкции установлен газовый котел, с отводом продуктов сгорания в металлический дымоход и выводом его через перекрытие. Кроме того, в жилом доме осуществлена перепланировка, которая заключается в следующем: заделан дверной проем между помещениями №3 и №5, а помещение №3, входившее ранее в состав «жилых», переоборудовано в санузел (совмещенный с душем) №3 площадью 4,2 кв.м.

    Жилой дом газифицирован с вводом газопровода в кухню №1, где установлено газовое оборудование: напольный газовый котел и 4-х конфорочная газовая плита, с последующей реконструкцией существующей системы местного водяного отопления. Кроме того, в дом введен трубопровод холодного водоснабжения с подачей воды электронасосом из скважины, с установкой в санузле душевой кабины и унитаза. При этом кухня кухонной мойкой не оборудована. Горячее водоснабжение душа автономное- от электрического ёмкостного водонагревателя, установленного в санузле. Отвод сточных вод от санузла предусмотрен системой местной канализации, в том числе выгребной. Размещение выгреба предусмотрено за пределами дворовой территории, а именно: за линией застройки улицы, на расстоянии 3,6 м. От фундамента жилого дома (на восток).

    Также экспертом указано, что габариты санузла №3 и кухни №1 соответствуют требованиям строительных норм, в том числе с учетом функционального назначения каждого, соответствуют в части расстановки необходимого набора мебели и размещения санитарно-бытового и газового оборудования с обеспечением свободного доступа к отключающим устройствам. Высота потолков указанных помещений принимается фактической, в том числе соответствующей требуемым строительным нормам и нормам газоснабжения.

    В результате переустройства и перепланировки, а также перерасчета площадей помещений, общая площадь дома составила 53,4 кв.м, из них жилая площадь составляет-40,8 кв.м.

    При визуальном осмотре экспертом никаких разрушений и деформаций строительных конструкций жилого дома не выявлено, в том числе после сноса печи. Другие переустройства, кроме изложенных выше, не выявлены.

    Согласно санитарно-эпидемиологическим требованиям система отопления от газового котла обеспечивает во всех отапливаемых помещениях в течение всего отопительного периода температуру внутреннего воздуха в допустимых пределах, требуемых параметров. Температурно-влажностный режим соблюдается: воздухообмен обеспечивается; конденсат отсутствует.

    Газификация жилого дома выполнена в соответствии с требованиями норм газоснабжения индивидуальных жилых домов.

    Противопожарные нормы в части устройства внутреннего металлического дымохода и вентиляционного канала и уровне и выше потолочного перекрытия кухни, в также части размещения газового оборудования в соответствии с требованиями пожарной безопасности строения, не нарушены.

    В заключении экспертом сделан вывод о том, что жилой дом литеры «АА1а» общей площадью 53,4 кв.м, из них жилой – 40,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном его состоянии соответствует требованиям строительных, противопожарных, санитарных и иных норм и правил, предъявляемых нормативными документами к жилым одноквартирным домам в области малоэтажного жилищного строительства.

    Учитывая вышеизложенные нормативные акты, а также мнение эксперта, суд считает возможным сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилой дом общей площадью 53,4 кв.м, жилой – 40,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Таким образом, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литеры «АА1а» общей площадью 53,4 кв.м, жилой площадью 40,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

    В то же время требования истца об определении за ФИО1 и ФИО2 права общей долевой собственности в равных долях, по 1/2 доле за каждым, на указанный жилой дом в переустроенном и перепланированном состоянии не могут быть разрешены по существу, поскольку законом не предусмотрено признание права собственности на имущество за умершим гражданином, в силу положений части 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается его смертью.

    Вопрос об определении долей сособственников в общем имуществе после смерти всех участников долевой собственности подлежит разрешению в рамках наследственных правоотношений, при определении состава наследства как юридически значимого обстоятельства по заявленным истцом требованиям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным Территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района Воронежской области, актовая запись о смерти №.

    По сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области Бачмановой Т.В. к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являются: дочери – Сколкова Кристина Алексеевна, Румынина Анастасия Александровна, подавшие заявления о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным Территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района Воронежской области, актовая запись о смерти №.

    По сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области Бачмановой Т.В. к имуществу ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследником по завещанию является Сколкова Кристина Александровна – истец по настоящему делу. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на доли земельного участка и часть жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Из представленной копии наследственного дела усматривается, чтро ФИО2 в пользу Сколковой К.А. завещано все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно не находилось (завещание 36АВ 1341623).

    Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

    Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

    В силу положений статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

    В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 названной статьи).

    Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ФИО2, призванная к наследованию по закону после смерти ФИО1 но умершая после открытия наследства, наследственного имущества своего сына ни способом подачи заявления, ни фактически не принимала, в связи с чем, ее право на принятие наследства перешло к истцу в порядке наследственной трансмиссии.

    Как усматривается из материалов дела, для реализации названного права Сколкова К.А. совершила в установленный законом срок все необходимые и достаточные действия путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства как после смерти ФИО1 так и после смерти ФИО2

    Учитывая, что после смерти ФИО1 наследниками, призванными к наследованию по закону, являются: дочь Сколкова К.А., дочь Румынина А.А. и мать ФИО2 соответственно доли каждого из наследников составят по 1/6 доли в праве на спорный жилой дом.

    Поскольку наследственные права истца Сколковой К.А. никем не оспариваются, последняя надлежащим образом приняла причитающееся ей наследство как после смерти ФИО1 так и после смерти ФИО2, суд считает возможным признать за ней право собственности на 5/6 долей указанного жилого дома в порядке наследования, из которых: 3/6 доли в праве на спорный жилой дом в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 1/6 доля в праве на спорный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и 1/6 доля в праве на спорный жилой дом в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей наследственных прав по закону к имуществу сына ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Кроме того, истцом Сколковой К.А. заявлено о признании права собственности в порядке наследования на 5/6 доли в праве на земельный участок по адресу: <адрес>, расположенный под спорным домовладением.

    Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

    Как установлено в судебном заседании, постановлением главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска от 03.03.1993 № 48 «о передаче земельных участков в собственность гражданам города Борисоглебска» ФИО3 передан в собственность бесплатно земельный участок площадью 510 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

    На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельства на право собственности на землю №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным городским отделом ЗАГС г. Борисоглебска Воронежской области, актовая запись о смерти № находящимся в наследственном деле.

    По сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области Чегловой Л.Н. к имуществу ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являлись: жена ФИО2, сын ФИО1. Из материалов дела следует, что нотариусом указанным лицам выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/2 доли в праве каждого на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок по тому же адресу, площадью 510кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для обслуживания жилого дома в границах плана земельного участка, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству гор. Борисоглебска от 12.02.1996.

Судом установлено, что ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону при жизни было выдано свидетельство на право собственности на землю № серия <данные изъяты>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю земельного участка общей площадью 510 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО1. также на основании указанного правоустанавливающего документа при жизни было выдано свидетельство на право собственности на землю № серия <данные изъяты>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю земельного участка общей площадью 510 кв.м, расположенного по тому же адресу.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 09.07.2020, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 513 кв.м. Сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

    В то же время, из постановления Главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска № 48 от 03.03.1993 усматривается, что ФИО3 был передан бесплатно в собственность спорный земельный участок для эксплуатации жилого дома, общей площадью 510 кв.м. Согласно свидетельствам на право собственности на землю № и №, спорный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО2. и ФИО1 после смерти ФИО3 по праву общей долевой собственности с целевым назначением «для обслуживания жилого дома» общей площадью 510 кв.м.

    Сведения об объекте недвижимости, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, приведены в статье 8 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", подтверждают существование объекта с конкретными характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенного недвижимой вещи, и являются актуальными (действительными) на момент выдачи уполномоченным органом или многофункциональным центром данных сведений (часть 4 статьи 62 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

    В соответствии с частью 9 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" сведения об объектах недвижимости, права на которые возникли до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не прекращены и государственный кадастровый учет которых не осуществлен, вносятся в ЕГРН по правилам, предусмотренным настоящей статьей для внесения в ЕГРН сведений о ранее учтенных объектах недвижимости.

    Пункт 3 части 5 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусматривает, что в случае отсутствия в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, в том числе при поступлении заявления о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, орган регистрации прав, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, в течение пяти рабочих дней со дня получения им указанного заявления обеспечивает включение документов и сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в ЕГРН на основании документов, подтверждающих ранее осуществленный государственный учет указанного объекта недвижимости или государственную регистрацию права на него либо устанавливающих или подтверждающих право на него.

    В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ) внесение сведений в Единый государственный реестр недвижимости осуществляется органом регистрации прав в результате государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав - при внесении основных сведений об объекте недвижимости и сведений о правах, об ограничениях прав и обременениях объекта недвижимости, о сделках, подлежащих на основании федерального закона государственной регистрации.

    Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав согласно пунктам 1 и 2 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости; договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки.

    В соответствии с частью 1 статьи 69 указанного Федерального закона права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

    Исходя из смысла приведенных правовых норм, сведения Единого государственного реестра недвижимости, включающие сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сведения о характеристиках объекта недвижимого имущества, подлежат применению уполномоченными органами государственной власти и местного самоуправления.

    В соответствии с пунктом 9 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

    Площадь является основной характеристикой земельного участка (пп.9 п.4 ст. 8 218-ФЗ). Сведения о площади земельного участка подлежат обязательному внесению в ЕГРН и учитываются в квадратных метрах.

    Площадь земельного участка имеет статус «декларированная» (условная) тогда, когда границы участка не были уточнены в соответствии с законом и отсутствуют сведения о его фактической площади, которые можно внести в ЕГРН. Сведения о площади таких участков вносятся в ЕГРН по результатам инвентаризации муниципальных земель, а не кадастровых работ по уточнению его границ. Декларированная площадь никогда не совпадает с фактической площадью участка. При этом, уточненная площадь земельного участка- это площадь, сведения о которой внесены в ЕГРН в результате кадастровых работ по определению местоположения границ земельного участка на местности и которая соответствует фактической площади земельного участка.

    Согласно выписке, представленной из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках правах на объект недвижимости от 08.07.2020 на спорный земельный участок в графе «Особые отметки» отсутствует указание на то, что граница земельного участка не остановлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. При этом, сведениями «+/-8кв.м.» обозначена допустимая погрешность, на которую фактическая площадь участка может отличаться от юридической, то есть указанной в ЕГРН.

    С учетом изложенного, обстоятельства противоречия площади земельного участка свидетельствам на право собственности на землю и свидетельству о праве на наследство сведениям Единого государственного реестра недвижимости не имеют правового значения, поскольку при разрешении вопроса о признании права собственности на земельный участок надлежит руководствоваться сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

    Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что земельный участок в установленном порядке сформирован, что подтверждается его постановкой на кадастровый учет, указанный земельный участок находился в фактическом пользовании наследников, суд приходит к выводу о том, что к Сколковой К.А. в порядке правопреемства от прежних владельцев перешло право на получение названного земельного участка в собственность в размере 513 +-8 кв.м.

    В силу ст. 59 ЗК РФ судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием для государственной регистрации права на землю.

    Указание в выписке статуса земельного участка как «актуальные, ранее учтенные» также не препятствует признанию Сколковой К.А. в качестве одного из правообладателей такого земельного участка.

    Исходя из содержания частей 4, 9 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ), ранее учтенными земельными участками являются: земельные участки, государственный кадастровый учет которых осуществлен в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу ФЗ от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" (до 1 марта 2008 г.); земельные участки, государственный кадастровый учет которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) и не прекращены и которым присвоены органом регистрации прав условные номера в порядке, установленном в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон N 122-ФЗ); земельные участки, права на которые возникли до дня вступления в силу Закона N 122-ФЗ и не прекращены, и государственный кадастровый учет которых не осуществлен.

    При отсутствии в ЕГРН сведений о ранее учтенных земельных участках такие сведения согласно части 5 статьи 69 Закона N 218-ФЗ могут быть внесены в ЕГРН на основании: имеющейся в распоряжении органа регистрации прав документации о ранее учтенном земельном участке; представленных заявителем (при подаче заявления о внесении сведений о ранее учтенном земельном участке в ЕГРН) документа (копии документа, заверенной в порядке, установленном федеральным законом), устанавливающего или подтверждающего право на земельный участок, в том числе документа, указанного в пункте 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации"; представленных соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления по запросу органа регистрации прав документов, подтверждающих ранее осуществленный государственный учет земельного участка или государственную регистрацию права на него либо устанавливающих или подтверждающих право на него.

    Согласно части 1 статьи 49 Закона N 218-ФЗ документами, устанавливающими или подтверждающими право на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, являются: акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве гражданина на земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на земельный участок.

    Например, документами, устанавливающими или удостоверяющими право гражданина на земельный участок являются: нотариально удостоверенные договоры о предоставлении земельных участков под строительство жилых домов на праве личной собственности (заключенные после 26.08.1948 г. и действующие на момент обращения в орган регистрации прав), акты об отводе земельных участков для строительства, решения исполкомов местных Советов народных депутатов принятые до 26.08.1948 г. об отводе гражданам земельных участков для индивидуального жилищного строительства (в случае невозможности оформления договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на праве личной собственности) (Инструкция о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации, утвержденная приказом Центрального статистического управления СССР от 15 июля 1985 г. N 380); договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности (приказ Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 26.03.1949 г. N 244 "Об утверждении типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности", утратил силу в связи с изданием приказа Госстроя РСФСР, Минкоммунхоза РСФСР от 6.10. 1965 г. N 67).

    При этом организации, уполномоченные на осуществление технической инвентаризации и (или) государственного технического учета, не были уполномочены на осуществление государственного, в том числе кадастрового учета земельных участков.

    Земельный кодекс РСФСР, введенный в действие постановлением ВЦИК от 30 октября 1922 г. (далее - ЗК РСФСР 1922 г.), предусматривал (статья 194) земельную регистрацию, которая заключалась в сборе и хранении верных и своевременных сведений о правовом и хозяйственном положении всех землепользований.

    Статьей 196 ЗК РСФСР 1922 г. устанавливалось, что в процессе земельной регистрации составлялись следующие акты: общая волостная карта землепользований; карты отдельных селений; общий волостной реестр (список) землепользований; реестры усадебных участков всех селений волости; реестр земельных обществ волости.

    Постановлением Совмина СССР от 31.12.1954 г. N 2529 "О едином государственном учете земельного фонда СССР" с 1955 г. вводился обязательный государственный учет наличия и распределения земли по угодьям и землепользователям, а также государственная регистрация всех землепользований по единой общесоюзной системе. Учету подлежали все земли, находящиеся в пользовании колхозов, совхозов, городов и поселков, государственных, кооперативных и общественных учреждений, организаций и предприятий, единоличных крестьянских хозяйств и отдельных граждан, а также земли государственного земельного фонда (запаса) и государственного лесного фонда. Учет земель каждого землепользователя был сосредоточен в государственной книге регистрации землепользований.

    Земельным кодексом РСФСР, утвержденным Законом РСФСР от 1.07.1970 г., предусматривалось (статьи 118, 119) в целях обеспечения рационального использования земельных ресурсов ведение государственного земельного кадастра, государственный земельный кадастр включал данные регистрации землепользований, учета количества и качества земель, бонитировки почв и экономической оценки земель.

    Постановлением Совмина СССР от 10 июня 1977 г. N 501 "О порядке ведения государственного земельного кадастра" было предусмотрено осуществление необходимых мероприятий по обеспечению ведения начиная с 1977 г. государственного земельного кадастра, а также были установлены формы кадастровой документации: земельнокадастровая книга предприятия, организации и учреждения, которым земля предоставлена в постоянное или долгосрочное пользование; государственная земельнокадастровая книга района (города); государственный земельный кадастр области, края, автономной и союзной республики; государственный земельный кадастр СССР.

    Таким образом, государственный (кадастровый) учет земель был предусмотрен и осуществлялся в соответствии с ранее действовавшим законодательством.

    Кроме того, в законодательстве СССР отсутствовало понятие "имущественный комплекс", а применялись такие понятия как "землепользование" - в настоящее время земельный участок и "домовладение".

    Понятие "домовладение" определено Инструкцией о проведении учета жилищного фонда Российской Федерации, утвержденной приказом Минземстроя России от 4.08.1998 г. N 37 (далее - Инструкция), согласно которой единицей технической инвентаризации является: домовладение; отдельно стоящее основное здание; домовладение - это жилой дом (дома) и обслуживающие его (их) строения и сооружения, находящиеся на обособленном земельном участке.

    Инструкция была разработана во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 13.10.1997 г. N 1301 в целях определения основных требований к организации и порядку проведения технической инвентаризации и учета жилищного фонда в городах и других поселениях Российской Федерации.

    Таким образом, документы, в частности, технические паспорта, изготовленные по результатам технической инвентаризации и учета домовладений, не являются документами, подтверждающими государственный учет в соответствии с ранее действовавшим законодательством земельных участков, на которых такие домовладения расположены, а также правоустанавливающими либо правоудостоверяющими документами на такие земельные участки, и, следовательно, документами для внесения в ЕГРН сведений о таких земельных участках как о ранее учтенных объектах недвижимости.

    Согласно части 8 статьи 69 Закона N 218-ФЗ орган регистрации прав принимает решение об отказе во внесении сведений о ранее учтенных земельных участках в ЕГРН, в том числе в случае, если: имеются несоответствия представленных документов требованиям, установленным законодательством и действовавшим в месте издания документа на момент его издания; в представленных или поступивших документах отсутствуют сведения, позволяющие считать такой объект недвижимости ранее учтенным, а также сведения о площади земельного участка.

    Таким образом, сведения о ранее учтенном земельном участке внесены в ЕГРН на основании документа, устанавливающего или подтверждающего право на соответствующий объект недвижимости, содержащего сведения, позволяющие считать такой земельный участок ранее учтенным, а также сведения о площади такого земельного участка, выданного уполномоченным органом (организацией), отвечающего требованиям законодательства, действовавшего в месте его издания на момент его издания.

    При этом, истцом не представлено доказательств тому обстоятельству, что сведения о земельном участке с кадастровым № были внесены на основании постановления главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска от 03.03.1993 №48.

    В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

    Согласно ст. 13 ГК РФ, ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы граждан или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

    Истец не привела оснований оспаривания сделки, предусмотренных статьями 168 - 179 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Согласие с иском представителя администрации применительно к требованиям о признании постановления администрации недействительным в части не имеет правового значения.

    Правовые основания для признания заявленных документов недействительными в части отсутствуют.

    Приобретение земельного участка наследниками ФИО3 в порядке принятия наследства также не означает, что при внесении сведений о земельном участке была допущена техническая ошибка при указании его площади.

    Проанализировав приведенные выше нормы права в их взаимосвязи и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не доказана недействительность оспариваемых правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на землю, равно как и наличие в сведениях о спорном земельном участке технической ошибки.

    Сама по себе запись в ЕГРН не свидетельствует о недействительности правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на землю, либо о наличии технической ошибки.

    В связи с изложенным оснований для признания постановления Главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области от 03.03.1993 №48 «О передаче земельных участков в собственность гражданам города Борисоглебска», свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в части указания площади земельного участка; признании свидетельства о праве на наследство от 12.02.1996, удостоверенное нотариусом г.Борисоглебска Воронежской области Чегловой Л.Н., реестровый №567, недействительным в части указания общей площади земельного участка; признании свидетельства на право собственности на землю № серия <данные изъяты>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО2 на 1/2 долю земельного участка общей площадью 510 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, недействительным в части указания общей площади земельного участка; признании свидетельства на право собственности на землю № серия <данные изъяты> регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО1 на 1/2 долю земельного участка общей площадью 510 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, недействительным в части указания общей площади земельного участка нет.

    В то же время исковое требование о признании за Сколковой К.А. права общей долевой собственности на земельный участок площадью 513 кв. м в порядке наследования является законным и обоснованным.

    Истцом также заявлено требование: закрепить в качестве наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литеры «АА1а» общей площадью 53,4 кв.м, жилой площадью 40,8 кв.м, согласно Приказу Минэкономразвития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ площадью 63,5 кв.м, и 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 513 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

    В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    Способы защиты гражданских прав закреплены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом под способами защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление нарушенных или оспоренных прав.

    Такой вид требования как закрепление в качестве наследственного имущества ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 доли спорных жилого дома и земельного участка не влияют на права и законные интересы истца.

    Более того, закрепление в качестве наследственного имущества оставшейся 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок предполагает признание права собственности на указанное имущество за каким-либо лицом. Истец не претендует на указанную долю, доказательства, подтверждающие полномочия действовать Сколковой К.А. от имени и в интересах иного лица суду не представлено, в связи с чем, в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░1░» ░░░░░ ░░░░░░░░ 53,4 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 40,8 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░1░» ░░░░░ ░░░░░░░░ 53,4 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 40,8 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░1░» ░░░░░ ░░░░░░░░ 53,4 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 40,8 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░,

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5/6 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░1░» ░░░░░ ░░░░░░░░ 53,4 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 40,8 ░░.░, ░ ░░ 5/6 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 513 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░: 3/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░; 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░