Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-912/2020 от 23.07.2020

Петрозаводский городской суд УИД 10RS0011-01-2020-007840-60

ул.Красная, 33, г.Петрозаводск, 185910 (Дело № 5-912/2020)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2020 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Силакова А. В., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

02 мая 2020 года в 10 час. 33 мин. в районе <адрес> Силаков А.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.п.1.5, 13.1 ПДД РФ, двигаясь по <адрес>, при повороте направо не уступил дорогу велосипедисту Каккоеву В.Ф., двигавшегося по <адрес> в прямом направлении на разрешающий сигнал светофора, в результате чего произошел наезд на велосипедиста. В результате ДТП велосипедисту Каккоеву В.Ф. был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Силаков А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, пояснил, что управляя автомобилем, двигался по <адрес>, при повороте направо совершил наезд на велосипедиста, предполагал, что велосипедист будет поворачивать направо, возместил потерпевшему причиненный вред, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Каккоев В.Ф. в судебном заседании пояснил, что в момент ДТП управляя велосипедом, двигался по <адрес> в прямом направлении на зеленый сигнал светофора, привлекаемым лицом причиненный вред возмещен, полагал возможным назначить наказание в виде штрафа.

ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как усматривается из материалов дела, вышеуказанные требования Правил дорожного движения Силаковым А.В. были нарушены, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Каккоеву В.Ф.

Вина Силакова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.07.2020г.; схемой места ДТП; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра транспортного средства; письменными объяснениями Силакова А.В., Каккоева В.Ф., данными на досудебной стадии рассмотрения дела; заключением эксперта № от 15.07.2020г., согласно которому у Каккоева В.Ф. установлены повреждения: <данные изъяты> – вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства (п.7.1 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. №194н), установленные повреждения могли образоваться 02 мая 2020 года при обстоятельствах данного ДТП.

Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Силакова А.В. в нарушении пунктов 1.5, 13.1 ПДД РФ.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Силакова А.В. в совершении административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшего, учитывая, что обращение за медицинской помощью последовало сразу после происшествия, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между произошедшим по вине привлекаемого лица дорожно-транспортном происшествии и полученными потерпевшим повреждениями.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему данные о личности виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда, <данные изъяты>, отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ).

С учетом конкретных обстоятельств содеянного Силаковым А.В., данных о его личности, имущественного положения, суд считает возможным назначить Силакову А.В. наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Силакова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, (КБК) 18811630020016000140, УИН 18810410200010013887.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья И.А.Сааринен