Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2014 ~ М-461/2014 от 17.10.2014

Дело №2-457/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

посёлок Пряжа 02 декабря 2014 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

с участием представителя истца Чеснакова В.И. – адвоката Плолевой С.Б.,

при секретаре Арефьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чеснакова В. И. к Администрации Эссойльского сельского поселения, Администрации Пряжинского национального муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чеснаков В.И., в интересах которого по доверенности действовала Полевая С.Б., обратился в суд с иском к администрации Эссойльского сельского поселения, администрации Пряжинского национального муниципального района о включении имущества в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследователя Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., и признании в порядке наследования права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исковые требования Чеснакова В.И. по мотивам, изложенным в исковом заявлении, поддержала представитель истца – адвокат Поленвая С.Б.

Представители ответчиков, третьих лиц – Управления Росреестра по Республике Карелия, Территориального управления Росимущества в Республике Карелия, третьи лица – нотариус Пряжинского нотариального округа, Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что отец истца Ч. скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). <данные изъяты>

В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти Ч. никто не обращался. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге <данные изъяты> за <данные изъяты> годы значитися хозяйство Ч. В личном пользовании хозяйства имеется земельный участок и жилой дом до <данные изъяты> года возведения. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доля дома в <адрес> принадлежит Чеснакову В.И. По данным <данные изъяты> <данные изъяты> доля дома № <адрес> принадлежит Чеснакову В.И.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец заявил требование о включении <данные изъяты> доли земельного участка и <данные изъяты> доли дома в состав наследственной массы, а также признании за ним права собственности на земельный участок.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора-купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 8, 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со статьями 1153 и 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с позиций Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержатся сведения о правообладателе <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, адрес – <адрес>, а также <данные изъяты> доли в праве на расположенный по указанному адресу жилой дом.. Правообладателем указанного имущества является третье лицо Г. Как следует из пояснений третьего лица в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, вторая половина дома и земельного участка принадлежат истцу.

В судебном заседании установлено, что истцом на протяжении длительного времени вносились налоговые платежи за указанные объекты недвижимого имущества, в <данные изъяты> году истец сдавал в аренду комнату, расположенную в данном доме, из записей в похозяйственной книге за <данные изъяты> годы следует, что истец является собственником <данные изъяты> доли указанного домовладения. Аналогичные сведения представлены <данные изъяты>

С учетом изложенных выше соображений суд признает, что на момент смерти Ч. являлся собственником спорного имущества, истцом наследство принято, срок давностного владения истцом спорного имущества превышает срок, установленный статьей 234 ГК РФ, потому находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков (органов местного самоуправления) в пользу истца не возмещаются.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить <данные изъяты> долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, и <данные изъяты> долю в праве на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Чеснакова В. И. на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, и <данные изъяты> долю в праве на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                  А.Ю. Прохоров

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 08 декабря 2014 года