Решение от 14.12.2016 по делу № 2а-237/2016 от 05.12.2016

Дело № 2а-237/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

рп. Тамала 14.12.2016 года

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Козеевой И.А.

при секретаре Щербаковой Н.Н.

с участием помощника прокурора Тамалинского района Книгиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Тамалинскому району к Горбачеву Ф. В. об установлении административного надзора и административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ОеМВД России по Тамалинскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к Горбачеву Ф.В. об установлении административного надзора и административных ограничений при административном надзоре, указывая на то, что по приговору Тамалинского районного суда Пензенской области от 06.12.2006 года Горбачев Ф.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации к 6 (шести) годам лишения свободы, по ст. 119 УК Российской Федерации к 1 (одному) году лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23.01.2013 года Горбачев Ф.В. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 26.01.2013 года Горбачев Ф.В. поставлен на учет в ОеМВД России по Тамалинскому району. Горбачев Ф.В. проживает по адресу: <адрес>, злоупотребляет спиртными напитками, со стороны УУП ОеМВД России по Тамалинскому району характеризуется отрицательно, со стороны администрации рп. Тамала Тамалинского района Пензенской области - удовлетворительно. Учитывая, что Горбачев Ф.В. отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, орган внутренних дел считает необходимым установить в отношении Горбачева Ф.В. административный надзор. На основании изложенного административный истец ОеМВД России по Тамалинскому району просит суд установить административный надзор в отношении Горбачева Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком 3 (три) года; установить Горбачеву Ф.В. административные ограничения: 1) запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; 2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; 3) запретить выезд за пределы Пензенской области без разрешения Отделения МВД России по Тамалинскому району, 4) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22 часов до 6 часов), 4) установить обязательную явку 1 (один) раз в месяц на регистрацию в Отделение МВД России по Тамалинскому району.

В судебном заседании представитель административного истца Отделения МВД России по Тамалинскому району Коробков С.А., выступающий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Горбачев Ф.В. в судебном заседании требования административного истца - ОеМВД России по Тамалинскому району полностью признал, пояснив, что действительно 23.01.2013 года он освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и 26.01.2013 года был поставлен на учет в ОеМВД России по Тамалинскому району. 25.03.2016 года и 19.04.2016 года он совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за которые в каждом случае привлечен к административной ответственности. Имеет неснятую и непогашенную судимость, указанную в административном исковом заявлении ОеМВД России по Тамалинскому району, по приговору Тамалинского районного суда Пензенской области от 06.12.2006 года за совершение особо тяжкого преступления. С установлением ему административного надзора сроком на 3 (три) года и перечнем административных ограничений, указанных в административном иске, полностью согласился.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя административного истца ОеМВД России по Тамалинскому району Коробкова С.А., административного ответчика Горбачева Ф.В., заключение помощника прокурора Тамалинского района Книгиной Э.А., полагавшей административный иск ОеМВД России по Тамалинскому району удовлетворить в полном объеме, суд пришел к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 1 ст. 4 указанного Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах, 2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории, 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 приведенного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Данный срок исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что Горбачев Ф.В. на момент рассмотрения настоящего дела имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Тамалинского районного суда Пензенской области от 06.12.2006 года, что подтверждается копией представленного в дело указанного приговора.

Для отбывания наказания Горбачеву Ф.В. по приговору от 06.12.2006 года была определена исправительная колония строгого режима.

23.01.2013 года Горбачев Ф.В. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

26.01.2013 года Горбачев Ф.В. поставлен на учет в ОеМВД России по Тамалинскому району.

По приговору Тамалинского районного суда Пензенской области от 06.12.2006 года Горбачев Ф.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, для погашения судимости по приговору Тамалинского районного суда Пензенской области от 06.12.2006 года установлен срок по 30.01.2021 года, а потому в настоящее время данная судимость является неснятой и непогашенной.

После освобождения из мест лишения свободы и за период не более одного года до подачи в суд заявления по настоящему делу Горбачев Ф.В. совершил два административных правонарушения (25.03.2016 года и 19.04.2016 года) по ст. 20.21 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Постановлениями заместителя начальника полиции ОеМВД России по Тамалинскому району Пензенской области соответственно от 20.03.2016 года и 20.04.2016 года за совершенные административные правонарушения Горбачев Ф.В. в каждом случае был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Данные обстоятельства подтверждаются копиями представленных в дело постановлений заместителя начальника полиции ОеМВД России по Тамалинскому району Пензенской области соответственно от 20.03.2016 года и от 20.04.2016 года в отношении Горбачева Ф.В.

Из рапорта-характеристики УУП ОеМВД России по Тамалинскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Горбачев Ф.В. характеризуется отрицательно, как лицо, привлекавшееся к уголовной и административной ответственностям, поддерживающее отношения с лицами, ранее судимыми и злоупотребляющими спиртными напитками.

Из характеристики администрации рп. Тамала Тамалинского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Горбачев Ф.В. характеризуется удовлетворительно.

На основании изложенного суд пришел к выводу о наличии оснований для установления Горбачеву Ф.В. административного надзора на срок 3 (три) года и предложенных административным истцом административных ограничений, исходя из того, что Горбачев Ф.В. отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года на день подачи в суд административным истцом иска по настоящему делу он совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Установление Горбачеву Ф.В. административного надзора и административных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 272-273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 1) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 2) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░; 3) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 4) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░), 4) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░