Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2012 ~ М-240/2012 от 29.08.2012

Дело № 2-243/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2012 года         г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Ильютик М.В.,

с участием истца Афанасьева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьева А.М. к Платовой Т.А. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Афанасьев А.М. обратился в суд с иском к Платовой Т.А. по тем основаниям, что в соответствии с долговой распиской Платовой Т.А. от ХХ.ХХ.ХХ., последней в долг были выданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Ответчица обязалась выплачивать истцу за пользование данными денежными средствами <данные изъяты>% ежемесячно. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ ответчица не погасила долг. Считает, что ответчицей грубо нарушены условия договора, в связи с чем истец имеет право на получение процентов, начисленных на сумму займа, в размере и в порядке, определенных договором. Просит взыскать с Платовой Т.А. основную сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, также проценты за пользование денежными средствами до ХХ.ХХ.ХХ в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Афанасьев А.М. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, дополнил, что ответчица брала деньги в займ для развития бизнеса, он предлагал ответчице составить график платежей и частями погашать долг, однако никаких действий со стороны ответчицы не последовало, хотя он считает, что она имела возможность погашать сумму займа и процентов за пользование денежными средствами.

Ответчик Платова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, согласно представленного заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признает, от оплаты долга не отказывается, после продажи бизнеса обязуется вернуть долг.

Суд, заслушав истца, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ХХ.ХХ.ХХ ответчицей Платовой Т.А. была дана долговая расписка истцу Афанасьеву А.М., в которой она подтверждает, что взяла в долг у истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в срок до востребования под <данные изъяты>% за каждый месяц от общей суммы. Проценты на сумму долга выплачиваются по истечении каждого месяца отдельно от суммы долга, а невостребованные в этот срок проценты увеличивают сумму долга, на которую начисляются проценты. Истцом предоставлен расчет суммы долга с начисленными процентами в размере <данные изъяты>% за каждый месяц пользования денежными средствами. Общая сумма задолженности согласно представленному расчету на ХХ.ХХ.ХХ составляет <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Частью 2 ст.808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Надлежащим образом составленная расписка приравнивается к надлежащей форме договора займа. Данной нормой предусмотрено только одно требование к содержанию расписки - подтверждение в ней факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа. Это требование обусловлено тем, что в силу ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Следовательно, без подтверждения факта передачи договор займа не может считаться заключенным.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцать дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Содержание представленной расписки удостоверяет факт передачи денег истцом ответчице и позволяет сделать вывод о воле сторон на заключение договора займа. В расписке максимально индивидуализированы субъекты, сумма долга указана цифрами и прописью, срок возврата - до востребования.

Обязательство ответчицы о возврате <данные изъяты> рублей свидетельствует о том, что она получила от истца данную сумму и, именно, по договору займа в долг, что признается и ответчицей. Суд, исходя из правил ч.2 ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание ответчиком иска и вынести в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ решение об удовлетворении заявленных требований.

Поскольку факт передачи денег Афанасьевым А.М. нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в силу статьи 808 ГК РФ договор займа между истцом и ответчиком считается заключенным, а поэтому требования Афанасьева А.М. о взыскании основной суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей (за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ) подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию расходы, понесенные истцом при уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Афанасьева А.М. удовлетворить.

Взыскать с Платовой Т.А. в пользу Афанасьева А.М. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья           С.В. Полузерова