Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-65/2016 от 05.04.2016

                                                                                                         Вступило в законную силу 16 апреля 2016 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил                                                                                                                     05 апреля 2016 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области                Степанова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Федорова А.А.,

рассмотрев, на основании части 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Федорова А. А., родившегося *** года в поселке *** *** области, гражданина ***, не работающего, зарегистрированного в поселке ***, проживающего в городе ***,

ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

*** часов, Федоров А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - у дома № ***, в ответ на требование сотрудников полиции пройти в опорный пункт для составления административного протокола, отреагировал агрессивно, категорически отказался пройти в опорный пункт, выражался нецензурной бранью, хватал за форменную одежду сотрудников полиции, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Федоров А.А. вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил суду, что накануне произошедшего поссорился с подругой, ушел из дома к знакомому, с которым вечером *** года распивал спиртное. Утром следующего дня вновь выпил водки и направился домой. Недалеко от дома был остановлен сотрудниками полиции. На предложение должностных лиц проследовать в опорный пункт полиции для составления протокола об административном правонарушении ответил отказом, так как находился недалеко от дома. Поскольку те настаивали на выполнении своих требований, он не сдержался, попытался уйти, в ходе общения выражался нецензурной бранью, хватал за форменную одежду сотрудника полиции. После этого он принудительно был доставлен в отдел полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское».

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - полицейский роты № 3 ОБППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Е. в судебное заседание не явился.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Федорова А.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 ода № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В силу пунктов 3, 4 статьи 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ***часов, возле дома № ***, сотрудниками полиции был остановлен Федоров А.А., который находился в общественном месте будучи в состоянии опьянения. На предложение сотрудников полиции проследовать в опорный пункт для составления протокола об административном правонарушении он ответил отказом, пытался скрыться, стал выражаться нецензурной бранью, хватать сотрудников полиции за форменную одежду.

Обстоятельства совершения Федоровым А.А. административного правонарушения зафиксированы в рапортах сотрудников полиции Д. и Е., а также в объяснении К.

Так, из рапорта полицейского роты № ** ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Д. следует, что *** часов, в ходе несения службы по охране общественного порядка, им и полицейским Е. у дома № *** был остановлен Федоров А.А., который находился в общественном месте в состоянии опьянения. На требование пройти в опорный пункт для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответил отказом, повел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции (л.д. 4).

Аналогичные обстоятельства нашли свое отражение в рапорте полицейского роты № **ОБППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Е. (л.д. 5).

В своих пояснениях К. отметил, что стал свидетелем разговора между Федоровым А.А. и сотрудниками полиции, которые остановили последнего и предложили пройти в опорный пункт. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, Федоров А.А. отказался выполнить требование сотрудников полиции, стал выражаться нецензурной бранью, хватал полицейских за форменное обмундирование (л.д. 3).

Оснований не доверять пояснениям сотрудников полиции Д. и Е., а также очевидца произошедшего К. у суда не имеется, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не приведено.

Приведенные пояснения согласуются между собой и пояснениями Федорова А.А., подтверждаются письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении.

В связи с этим в отношении Федорова А.А. был обоснованно составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 1). Данный протокол составлен полицейским роты № ** ОБППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» в соответствии с требованиями положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением компетенции, установленной частью 1 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Во исполнение требований закона Федорову А.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо вышеприведенных доказательств факт совершения Федоровым А.А. правонарушения подтверждается протоколом об административном задержании от ** года (л.д. 10), протоколом о доставлении в отдел полиции (л.д. 6).

Достоверность сведений, изложенных в процессуальных документах, у суда сомнений также не вызывает.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину Федорова А.А. установленной, действия его квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства административного правонарушения, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Федоров А.А. ранее к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления не привлекался, вину признал полностью.

При назначении наказания суд принимает во внимание все обстоятельства и характер совершенного Федоровым А.А. административного правонарушения, личность виновного.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает полное признание Федоровым А.А. вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является совершение Федоровым А.А. административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает необходимым назначить Федорову А.А.    наказание в виде административного штрафа.

При определении размера штрафа суд исходит из имущественного положения последнего, который имеет возможность работать и получать заработную плату.

Руководствуясь ст. 30.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Федорова А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет по следующим реквизитам: Сбербанк России (МУ МВД России «Нижнетагильское»), ИНН 6668011146, КПП 66680100,                                          р/счет 40101810500000010010, БИК 046577001, ОКТМО 65751000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880466160203564947.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо с назначением наказания в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов.

    Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья:                                                                                                                  Н.В.Степанова