Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-252/2017 от 31.07.2017

Дело №5-252/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2017 года                             г. Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Солодкий Р.С., по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Коммуны дом № 160,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, родившегося Дата в Адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Адрес, свидетельство о Государственной регистрации в качестве ИП Номер,

ответственность за совершение которого предусмотрено ст. 6.3 КоАП РФ,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при следующих обстоятельствах.

При проведении ИП ФИО1 с Дата химической обработки сельскохозяйственных полей в районе пруда Б.Нжнераковский в 3,5 км. северо-западной окраины Адрес авиационным способом, допущены нарушения законодательства в области обеспечения ...

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП ФИО1 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом.

Должностное лицо Управление Роспотребнадзора по Адрес, составившее протокол по делу об административном правонарушении в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.

Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и другие обстоятельства на основании доказательств, оцененных судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу статьи 11 Федерального закона от Дата N 52 - ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказания услуг.

Согласно статье 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В судебном заседании установлено, что ИП ФИО1 с Дата химической обработки сельскохозяйственных полей в районе пруда Б.Нжнераковский в 3,5 км. северо-западной окраины Адрес авиационным способом, допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения: ...

Факт совершения ИП ФИО1 вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от Дата, заявлением ФИО3 от Дата, объяснения ФИО3, объяснения ФИО1, объяснения ФИО4, протоколом осмотра места происшествия от Дата.

Представленные сведения о публикации в средствах массовой информации сведений о проведении обработки сельскохозяйственных полей не исключает виновности ИП ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие уставленных при рассмотрении дела смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

    постановил:

    индивидуального предпринимателя ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в ...

    Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Адрес (Управление Роспотребнадзора по Адрес)

Расчетный счет 40Номер отделение Волгоград

ИНН 3444121098

БИК 041806001

ОКТМО 18701000

КБК 14Номер

По протоколу об административном правонарушении ... Дата.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от Дата N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                 Р.С. Солодкий

5-252/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шпак Анатолий Викторович
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Солодкий Р.С.
Статьи

ст.6.3 КоАП РФ

Дело на сайте суда
mihal--vol.sudrf.ru
31.07.2017Передача дела судье
31.07.2017Подготовка дела к рассмотрению
10.08.2017Рассмотрение дела по существу
10.08.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.08.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.08.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
15.09.2017Обращено к исполнению
15.09.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее