Решение по делу № 2-1812/2015 ~ М-1880/2015 от 21.10.2015

Решение

Именем Российской Федерации

18 ноября 2015 года Тахтамукайский районный суд

Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Едиджи С.Х.

При секретаре Шеуджен Л.Г.

С участием:

-помощника прокурора <адрес> Полянцева М.Н.

-представителя истца Тугуз Р.М. по доверенности

-представителя отдела семьи и детства администрации МО «<адрес>» Укол Р.Ю. по доверенности

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Тлехузок З. Б. к Шарамуку Р. Х., Шарамуку Ш. Р., Шарамуку Д. Р., Шарамук Д. Р., Шарамуку Д. Р., Шарамук С. И. об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения и выселении,

Установил:

Тлехузок З.Б. обратилась в суд с иском к Шарамуку Р.Х., Шарамуку Ш.Р., Шарамуку Д.Р., Шарамук Д.Р., Шарамуку Д.Р., Шарамук С.И. об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения и выселении.

    В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома площадью 31,7 кв.м. и земельного участка площадью 1285 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 01-АА № и №-АА № от 31.07.2015г.

    Решением Тахтамукайского районного суда РА от 10.09.2015г. постановлено:

-признать Шарамук Р.Х., Шарамук Ш.Р., Шарамук Д.Р., Шарамук Д.Р., Шарамук Д.Р., Шарамук С.И. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай, <адрес>.

    Ответчики сняты с регистрационного учета в принадлежащем ей домовладении.

    Несмотря на решение суда, ответчики препятствует истцу в пользовании принадлежащим ей домовладением и земельным участком, вселившись в него, на требования освободить дом, отвечают отказом, применяют в отношении нее физическую силу, в связи, с чем она опасается за свою жизнь и здоровье.

    Между сторонами не достигнуто соглашение по пользования жилым помещением, в связи, с чем право пользования за ответчиками не сохраняется.

    Как собственник жилого дома, истец не имеет возможности владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей жилым домом

    Просит устранить нарушения ее прав собственника жилого помещения, не связанного с лишением владения, выселив Шарамук Р.Х., Шарамук Ш.Р., Шарамук Д.Р., Шарамук Д.Р., Шарамук Д.Р., Шарамук С.И. из принадлежащего ей жилого дома по <адрес> в а. Тахтамукай, <адрес> Республики Адыгея.

    Представитель истца Тугуз Р.М. (по доверенности) судебном заседании поддержала исковые требования, просила устранить нарушения прав Тлехузок З.Б., как собственника жилого помещения, не связанного с лишением владения, выселив Шарамук Р.Х., Шарамук Ш.Р., Шарамук Д.Р., Шарамук Д.Р., Шарамук Д.Р., Шарамук С.И. из принадлежащего ей жилого дома по <адрес> в а. Тахтамукай, <адрес> Республики Адыгея.

    Ответчик Шарамук С.И. (она же представитель по доверенности ответчика Шарамук Р.Х., и несовершеннолетних Шарамука Д.Р., Шарамука Д.Р., Шарамук Д.Р.) надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания судебной повесткой и путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, в судебное заседание не явилась, суд о причинах не явки не извещен.

    Ответчик Шарамук Ш.Р. надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания судебной повесткой и путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, в судебное заседание не явился, суд о причинах не явки не извещен.

    Представитель отдела семьи и детства администрации МО «<адрес>» Укол Р.Ю. в интересах несовершеннолетних детей просил в удовлетворении иска отказать, так как им негде жить.

    Суд, выслушав истца и ее представителя, мнение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает исковые требования Тлехузок З.Б. подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Как установлено в судебном заседании, истец Тлехузок З.Б. является собственником жилого дома площадью 31,7 кв.м. и земельного участка площадью 1285 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 01-АА № и №-АА № от 31.07.2015г.

    Решением Тахтамукайского районного суда РА от 10.09.2015г. постановлено:

-признать Шарамук Р.Х., Шарамук Ш.Р., Шарамук Д.Р., Шарамук Д.Р., Шарамук Д.Р., Шарамук С.И. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай, <адрес>.

    Ответчики сняты с регистрационного учета в принадлежащем истице домовладении.

Однако, по настоящее время совместно с истицей проживают: Шарамук Р.Х. – сын, являющийся бывшим членом семьи, его супруга Шарамук С.И., их несовершеннолетние дети Шарамук Д.Р., Шарамук Д.Р., Шарамук Д.Р, и сын Шарамука Р.Х. от первого брака- Шарамук Ш.Р.

Кроме этого, между Тлехузок З.Б. и Шарамук С.И., Шарамук Р.Х. сложились неприязненные отношения, постоянные конфликтные ситуации и истица не может владеть в полной мере своим домом. Имели место неоднократные обращения истицы в органы ОМВД России по <адрес>, в связи с нанесением ей побоев сыном Шарамуком Р.Х. и невесткой Шарамук С.И.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Нарушенное право истицы подлежит восстановлению путем выселения ответчиков из дома истицы.

Кроме этого, при разрешении спора суд также учитывает, что с учетом требований закона, времени года, Шарамук Р.Х. был членом семьи истицы, он ее сын, имеет троих малолетних детей, а также, что ответчики Шарамук Р.Х., и Шарамук С.И., с учетом интересов малолетних детей Шарамук Д.Р., Шарамук Д.Р., Шарамук Д.Р. воспользовались правом приобретение жилья по полученному материнскому капиталу, жилье приобрели в <адрес> Республики Адыгея, а впоследствии ее реализовали, не приобретя другого жилья и тем самым умышленно ухудшили свои жилищные условия и временно вселились на небольшую жилплощадь истца (31,7кв.м.).

    Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

С учетом изложенного, суд считает законным сохранить за ответчиками право пользования жилым помещением до ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Устранить препятствия Тлехузок З. Б. в пользовании жилым домом по <адрес> в а. Тахтамукай, <адрес> Республики Адыгея.

Выселить Шарамук Ш. Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения Шарамука Р. Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шарамук С. И. 29.08.1985года рождения, и их несовершеннолетних детей: Шарамука Д. Р. 22.06.2010года рождения, Шарамук Д. Р. 10.10.2011года рождения, Шарамука Д. Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из домовладения по <адрес> в а. Тахтамукай, <адрес> Республики Адыгея, сохранив за ними право пользования жилым помещением до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                С.Х. Едиджи