Уголовное дело 1-45/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленоградск 21 июля 2016 года

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зеленоградского района Потеряевой В.В.

потерпевшего ФИО13

подсудимого Орлова О.А.,

его защитника ФИО14 по ордеру № от 25.05.2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Орлова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее техническое образование, <данные изъяты>, на иждивении малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <данные изъяты> <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Орлов О,А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что в период времени с 18ч. 00 мин 24.01.2016 года 09 ч. 00 мин 25.01.2016 года находился у дома <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в один из строящихся домов, расположенных в <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, Орлов О.А. в указанный период времени, преследуя корыстную цель, на автомобиле марки «Газель», государственный регистрационный знак , проследовал к строящемуся дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером в <адрес>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя умышленно, при помощи найденного на земле камня, разбил стекло металлопластикового окна на первом этаже указанного строящегося дома. Продолжая свои преступные действия, Орлов О.А. через образовавшийся проем металлопластикового окна незаконно проник в помещение указанного строящегося дома, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО13. имущество, а именно: бензиновый генератор марки «Хатер» (Huter), неустановленной модели, мощностью 5 кВт, стоимостью 18 ООО рублей; газовую колонку неустановленной марки и модели, стоимостью 5 500 рублей; гидрофор неустановленной марки и модели, стоимостью 5 000 рублей; ламинат неустановленной марки и модели, в количестве 9 пачек, стоимостью 770 рублей за одну пачку, общей стоимостью 6 930 рублей; перфоратор промышленный неустановленной марки и модели, тип «CDC» («SDS»), в фирменном чемодане, стоимостью 30 000 рублей; газовую пушку фирмы «Мастер» (Master) неустановленной модели, стоимостью 7 000 рублей; инфракрасный газовый нагреватель марки «Мастер» (Master) неустановленной модели, стоимостью 4000 рублей; установленных, но не эксплуатировавшихся, двух фильтров подготовки воды, неустановленной марки и модели, с манометром на корпусе и двумя кранами, стоимостью 2 250 рублей за один фильтр, общей стоимостью 4 500 рублей; ножницы по металлу неустановленной марки, стоимостью 120 рублей; рубанок по гипсоплите неустановленной марки и модели, стоимостью 350 рублей; строительный степлер неустановленной марки и модели, стоимостью 400 рублей; ручки с набором головок марки «Краусман» неустановленной модели, черного цвета, производства США, стоимостью 3 000 рублей; ключ свечной для обслуживания бензинового генератора неустановленной марки и модели, стоимостью 100 рублей; ключ разводной для обслуживания бензинового генератора неустановленной марки и модели, стоимостью 170 рублей; картонную коробку не представляющей материальной ценности для потерпевшего. Погрузив совместно с ФИО11 который не догадывался о преступных действиях Орлова О.А., похищенное имущество в автомобиль марки «Газель», государственный регистрационный знак , Орлов О.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Орлова О.А. потерпевшему ФИО13. причинен значительный ущерб на общую сумму 85 070 рублей.

Действия Орлова О.А. органами предварительного расследования квалифицированны по п. п.«б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО13. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым. В обоснование указал, что Орлов О.А. загладили причиненный ему вред, они примирились.

Подсудимый Орлов О.А., его защитник ФИО14. ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим, поддержали, просили удовлетворить. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимому понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу по данному основанию.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов уголовного дела, заявления и пояснений потерпевшего ФИО13 следует, что подсудимый загладили причиненный им вред. Потерпевший и подсудимый примирились.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Поскольку подсудимый Орлов О.А. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладили причиненный ему вред, с учетом заявления потерпевшего и позиции государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

1-45/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Потеряева В.В.
Ответчики
Орлов Олег Александрович
Другие
Донскова Анна Павловна
Суд
Зеленоградский районный суд Калининградской области
Судья
Ильин М.С.
Дело на сайте суда
zelenogradsky--kln.sudrf.ru
28.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
29.06.2016Передача материалов дела судье
29.06.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.07.2016Судебное заседание
21.07.2016Судебное заседание
22.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2016Дело оформлено
05.08.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее