Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2017 (2-3336/2016;) от 15.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2017 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре АБРОСИМОВОЙ К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело № по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Андреянову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты><данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее АО «ЮниКредит Банк»)обратилось в суд с иском к Андреянову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Из искового заявления следует, что в соответствии с заявлением на получение кредитной банковской карты АО «ЮниКредит Банк», АО «ЮниКредит Банк», предоставил Андреянову С.А. кредитную банковскую карту с установленным кредитным лимитом в сумме <данные изъяты>, с обеспечением в виде неустойки за несвоевременное осуществление платежей по Кредитному договору. Согласно Кредитного договора, ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью. В соответствии с Соглашением о лимите АО «ЮниКредит Банк», ответчик обязался уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 27,9% годовых. Несмотря на неоднократное направление истцом в адрес ответчика и его получение писем с требованием исполнения обязательств (погашения образовавшейся задолженности по платежам), предусмотренных Кредитным договором, в настоящее время указанные договорные обязательства ответчиком не исполняются. В настоящее время и в нарушение ст.ст. 810, 819 ГК РФ, заявления на получение кредитной банковской карты АО «ЮниКредит Банк», ответчик не производит погашение кредита (основного долга), а также не уплачивает в установленные сроки проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное осуществление платежей по кредиту. На основании Договора истец имеет право потребовать от ответчика досрочного возврата кредита и начисленных процентов в случае, если ответчик нарушает взятые на себя обязательства. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - просроченная задолженность, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> - непогашенные штрафы за вынос на просрочку. Таким образом, истец обращался к ответчику с требованием погасить задолженность, образовавшуюся по Кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени ответчиками полностью не погашена. На основании изложенного, АО «ЮниКредит Банк» просит взыскать с Андреянова С.А. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> -просроченная задолженность, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> - непогашенные штрафы за вынос на просрочку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Андреянов С.А в судебное заседание не явился, хотя судом неоднократно принимались меры к его надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «ЮниКредит Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу требований пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу пункта 1 статьи 428 Гражданского кодекса российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании части 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Андреяновым С.А в офертно-акцептной форме заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты с кредитным лимитом в сумме <данные изъяты>, процентной ставкой 27,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчик обратился с заявлением в Банк на получение кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк» (л.д.9-12).

Как следует из заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Андреянов С.А. обратился к ответчику ЗАО «ЮниКредит Банк» с заявлением, в котором просил на условиях, изложенных в заявлении на получение кредитной банковской карты, «Стандартных правилах выпуска и использования кредитной банковской карты», Тарифе комиссионного вознаграждения за выполнение поручений физических лиц – клиентов банка заключить с ним договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет для расчетов по операциям с использованием карты (л.д.9-12).

В соответствии с заявлением, стороны пришли к соглашению о том, что Договор является заключенным с даты акцепта банком предложения ответчика (оферты), при этом акцептом со стороны банка является открытия на имя ответчика карточного счета (л.д.10).

Согласно Условий договора о предоставлении кредитной банковской карты, пеня на сумму просроченной задолженности по Кредиту составляет 36% годовых.

Условиями договора также предусмотрено, что за каждую своевременно неуплаченную в соответствии с Договором сумму в погашение задолженности по Кредиту уплачивается штраф, сумма которого составляет <данные изъяты>. Неустойка на сумму несанкционированного перерасхода составляет 0,2% за каждый день.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что банк свои обязательства по договору выполнил, кредитная карта была получена Андреяновым С.А., он воспользовался денежными средствами, предоставленными по кредитной карте, однако из расчета задолженности по договору (л.д.14-18) следует, что ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с возникшей у ответчика задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате пени и штрафа (л.д.20).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору на выпуск и обслуживание банковской карты ответчика составила <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде в размере <данные изъяты> коп., непогашенные штрафы за вынос на просрочку в размере <данные изъяты> (л.д.13).

Иного расчета, либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитной задолженности ответчиком не представлено, в то время как в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с изложенным, суд считает, что расчет задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк», подготовленный стороной истца, является обоснованным и арифметически верным.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО ««ЮниКредит Банк», к Андреянову С.А. о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание банковской карты в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с Андреянова С. А. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - просроченная задолженность, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> – штраф за вынос на просрочку.

Взыскать с Андреянова С. А. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий –