Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-9703/2021 от 15.02.2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

дело № 33а-9703/2021

№ 2а-2191/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 марта 2021 года                                 город Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи            Онохова Ю.В.

судей                         Морозовой Н.А., Суслова К.К.

при секретаре                        Шепилове А.А.

с участием прокурора                     Клетного В.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Верещагина Игоря Александровича к территориальной избирательной комиссии Тимашевская об отмене решений участковой избирательной комиссии и признании незаконными действий председателя комиссии при рассмотрении жалоб,

по апелляционной жалобе Верещагина И.А. на решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 24 декабря 2020 года, которым в удовлетворении административного искового заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Онохова Ю.В., судебная коллегия

установила:

Верещагин И.А. обратился в суд с административным иском к территориальной избирательной комиссии Тимашевская об отмене решений № 5032 от 13 сентября 2020 года № 5/1 и от 12 сентября 2020 года № 4/1, признании незаконными действий председателя комиссии при организации рассмотрения жалоб Верещагина И.А. указав, что при проведении муниципальных выборов в Совет муниципального образования Тимашевский район Краснодарского края по Медведовскому двухмандатному избирательному округу в день выборов и на этапе подготовки к ним, им как зарегистрированным кандидатом в депутаты Совета муниципального образования Тимашевский район и его наблюдателями замечены нарушения, способные повлиять на итоги голосования, выразившиеся в сокрытии председателем избирательной комиссии № 5032 информации о формировании выездной комиссии для голосования вне помещения 11 сентября 2020 года, нарушение порядка подготовки помещения для голосования, выразившееся в отсутствии сейфа в помещениях для голосования на избирательных участках № 5032, 5033 и 5034, принятое участковой избирательной комиссией 13 сентября 2020 года № 5/1 решение повлекшее нарушение пункта 3 статьи 20 Федерального закона № 67-ФЗ и пункта 6 Регламента работы Центральной избирательной комиссии России тем самым созданы условия для невозможности исполнения прав наблюдателей и участников избирательного процесса. Кроме того указывает о нарушении территориальной избирательной комиссией Тимашевская порядка рассмотрения его жалоб от 8 сентября 2020 года и от 12 сентября 2020 года, поскольку заявителю по результатам их рассмотрения направлен ответ в форме письма, вместо решения, принятого на заседании комиссии. Принятое избирательной комиссией решение от 12 сентября 2020 года привело к нарушению требований статей 66, 78 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Не согласившись с постановленным по делу судебным решением, Верещагиным И.А. подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, указывая на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение и неправильное применение судом первой инстанции норм материального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Верещагин И.А. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Прокурор Клетной В.Б. просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, указывая на его законность и обоснованность.

Относительно доводов апелляционной жалобы помощником прокурора Тимашевского района Малютиной Н.А., представителем территориальной избирательной комиссии Тимашевская Коломенцовой Т.А., председателем участковой избирательной комиссии № 5032 Гаман М.В. представлены возражения, в которых просят решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Представители территориальной избирательной комиссии Тимашевская, участковой избирательной комиссии в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда первой инстанции в полном объеме согласно статье 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены решения суда.

Конституция Российской Федерации гарантирует гражданам Российской Федерации право избирать и быть избранными в органы государственной власти (часть 2 статьи 32).

Согласно части 2 статьи 239 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях кандидаты и их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, политические партии, их региональные отделения и иные структурные подразделения, другие общественные объединения вправе оспаривать в суде решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, общественного объединения, избирательной комиссии, должностного лица, нарушающие их права, свободы и законные интересы.

Пункт 1 статьи 75 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» предусматривает, что решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, а также решения и действия (бездействие) комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан, могут быть обжалованы в суд.

Пунктами 3 и 4 статьи 20 Федерального закона от 12 июня 2002 года №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» предусмотрено, что избирательные комиссии обеспечивают реализацию и защиту избирательных прав и обязаны в пределах своей компетенции рассматривать поступившие к ним в период избирательной кампании обращения о нарушении закона, проводить проверки по этим обращениям и давать лицам, направившим обращения, письменные ответы в пятидневный срок, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а по обращениям, поступившим в день голосования или в день, следующий за днем голосования, - немедленно.

Постановлением избирательной комиссии Краснодарского края от 3 марта 2003 года № 847-П, полномочия избирательной комиссии муниципального образования по подготовке и проведению выборов депутатов представительного органа местного самоуправления и главы муниципального образования, установленные Федеральным законом от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» возложены на территориальную избирательную комиссию Тимашевского района.

Полномочия территориальных избирательных комиссий определены статьей 26 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Из содержания подпункта «з» пункта 9 статьи 26 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» следует, что территориальные избирательные комиссии уполномочены рассматривать жалобы (заявления) на решения и действия (бездействие) нижестоящих комиссий и принимать по указанным жалобам (заявлениям) мотивированные решения.

Статья 28 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» закрепляет принцип коллегиальности в деятельности комиссий (пункт 1) и определяет случаи, когда избирательная комиссия обязана принимать решения на своем заседании в коллегиальном составе. Согласно пункту 13 указанной статьи в такой процедуре принимаются решения об отмене решения избирательной комиссии в порядке, предусмотренном пунктом 11 статьи 20 и пунктами 6 и 7 статьи 75 Федерального закона.

В соответствии с пунктом 11 статьи 20 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» решение комиссии, противоречащее закону либо принятое с превышением установленной компетенции, подлежит отмене вышестоящей комиссией или судом. При этом вышестоящая комиссия вправе принять решение по существу вопроса или направить нижестоящей комиссии, решение которой было отменено, соответствующие материалы на повторное рассмотрение. В случае, если нижестоящая комиссия повторно не рассмотрит вопрос, решение по существу данного вопроса вправе принять вышестоящая комиссия.

Из содержания приведенных законоположений следует, что действующее избирательное законодательство не устанавливает обязанность избирательной комиссии, в том числе территориальной, принять на своем заседании коллегиальное решение об оставлении жалобы без удовлетворения по любому обращению о нарушении избирательных прав граждан Российской Федерации.

Как достоверно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела решением Совета муниципального образования Тимашевский район от 23 июня 2020 года № 526 назначено проведение выборов депутатов Совета муниципального образования Тимашевский район четвертого созыва на 13 сентября 2020 года (л.д. 57).

Постановлением избирательной комиссии Краснодарского края от 3 марта 2003 года № 847-П полномочия избирательной комиссии муниципального образования по подготовке и проведению выборов депутатов представительного органа местного самоуправления и главы муниципального образования, установленные Федеральным законом от 12 июня 2002 года № 67- ФЗ возложены на территориальную избирательную комиссию Тимашевского района.

Территориальная избирательная комиссия Тимашевская на выборах депутатов Совета муниципального образования Тимашевский район являлась вышестоящей избирательной комиссией по отношению к участковой избирательной комиссии № 5032.

Постановлением избирательной комиссии Краснодарского края от 12 апреля 2016 года сформирована территориальная избирательная комиссия Тимашевская председателем, которой назначен Тараканов А.В. на основании постановления избирательной комиссии Краснодарского края от 12 февраля 2020 года.

Решением территориальной избирательной комиссии Тимашевская от 28 мая 2018 года № 66/780-4 сформирована участковая избирательная комиссия избирательного участка № 5032 председателем, которой назначен Гаман М.В. на основании решения от 20 августа 2019 года.

Судом первой инстанции установлено, что решением территориальной избирательной комиссии Тимашевская от 31 июля 2020 года Верещагин И.А. зарегистрирован кандидатом в депутаты Совета муниципального образования Тимашевский район четвертого созыва по Медведовскому двухмандатному избирательному округу № 9 и внесен в бюллетень для голосования.

Решением территориальной избирательной комиссией Тимашевская от 20 мая 2016 года № 3/53 утвержден Регламент работы территориальной избирательной комиссии (л.д. 79).

11 сентября 2020 года административным истцом в территориальную избирательную комиссию Тимашевская подана жалоба на действия председателя участковой избирательной комиссии № 5032 выразившиеся в не объявлении о проведении голосования членами участковой избирательной комиссии вне помещения для голосования за 30 минут до предстоящего выезда, в связи, с чем назначенный Верещагиным И.А. наблюдатель не присутствовал при проведении голосования вне помещения для голосования.

По результатам рассмотрения поступившей жалобы, в адрес Верещагина И.А. 12 сентября 2020 года направлен мотивированный ответ (л.д. 64--66).

Кроме того 12 сентября 2020 года территориальной избирательной комиссией Тимашевская рассмотрена поступившая по поручению администрации Краснодарского края жалоба Верещагина И.А. об устранении нарушений организации помещения для голосования участковых избирательных комиссий № 5027, 5032, 5033 и 5034 по результатам рассмотрения которой заявителю направлен ответ (л.д. 11-12).

12 сентября 2020 года в участвую избирательную комиссию № 5032 поступила жалоба Безмогорычной О.К. являющейся наблюдателем от кандидаты в депутаты Совета муниципального образования Тимашевский район Верещагина И.В. о нарушении избирательного законодательства выразившееся в отказе ознакомления со списком избирателей.

Рассмотрев жалобу Безмогорычной О.К. участковой избирательной комиссией 5032 вынесено решение от 12 сентября 2020 года № 4/1 (л.д. 20-21).

13 сентября 2020 года в участковую избирательную комиссию № 5032 поступила жалоба кандидата в депутаты Совета муниципального образования Тимашевский район Верещагина И.А. о нарушении избирательного законодательства, выразившееся в отсутствии сейфа в помещении для голосования.

По результатам рассмотрения доводов указанной выше жалобы, участковой избирательной комиссией вынесено решения 13 сентября 2020 года № 5/1 (л.д. 15).

Суд первой инстанции, разрешая требования Верещагина И.А. о признании незаконными действий председателя территориальной избирательной комиссии Тимашевская при рассмотрении жалоб, установив отсутствие оснований, изложенных в статье 68 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» для признания бюллетеней в переносном ящике № 3 недействительными и статьей 29 указанного Федерального закона определяющих перечень случаев для досрочного освобождения члена комиссии с правом решающего голоса от обязанностей члена комиссии с соблюдением сроков и в соответствии с порядком, установленным пунктом 4 статьи 20 Федерального закона № 67 пришел к выводу о правомерном направлении территориальной избирательной комиссией Тимашевская Верещагину И.А. мотивированного ответа от 12 сентября 2020 года № 452/01-13 за подписью председателя комиссии.

Кроме того нижестоящий суд установив что доводы жалоб Верещагина И.А. от 8 сентября 2020 года и от 12 сентября 2020 года не содержали требований об отмене решений участковых избирательных комиссий, противоречащих закону либо принятых с превышением установленной компетенции, подлежащих отмене и не относились к случаям, когда территориальная избирательная комиссия Тимашевская обязана рассмотреть вопрос на своем заседании в коллегиальном составе и принять по нему решение.

Направленные заявителю по результатам рассмотрения доводов жалоб письменные ответы от 10 сентября 2020 года и от 12 сентября 2020 года в соответствии с пунктом 4 статьи 20 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» не могут рассматриваться судом как уклонение территориальной избирательной комиссии Тимашевская от принятия решения и нарушение порядка рассмотрения жалоб.

Разрешая административные требования Верещагина И.А. об отмене решений участковой избирательной комиссии, суд первой инстанции с учетом требований Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», установив, что оспариваемые административным истцом решения участковой избирательной комиссии №5032 вынесенные 12 сентября 2020 года и 13 сентября 2020 года и действия председателя территориальной избирательной комиссии Тимашевская при организации рассмотрения жалоб приняты избирательными комиссиями в пределах полномоч░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 84 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 13 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2002 ░░░░ № 67-░░ «░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 61, 68 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2002 ░░░░ № 67-░░ «░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 20 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67-░░ «░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 20 ░░░░░░ 29 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67-░░ «░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ № 452/01-13 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 11 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 84 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 308 - 309, 311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░

░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░

33а-9703/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Верещагин Игорь Александрович
Ответчики
Участковая избирательная комиссия №5032
Территориальная комиссия Тимашевская
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Онохов Юрий Владимирович
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
15.02.2021Передача дела судье
04.03.2021Судебное заседание
23.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2021Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее