Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-943/2021 ~ М-510/2021 от 03.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07 апреля 2021год г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В.,

при секретаре Дзанаевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-943/2021 по административному исковому заявлению ООО «Вела Пермь» к начальнику ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области, ОСП Ставропольского района Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области Иванова О.Е., УФССП по Самарской области третье лицо Ковалева В.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вела Пермь» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просила:

- признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ставропольского района УФССП России по Самарской области Ивановой О.Е., выразившееся в том, что она не произвела замену стороны исполнительного производства, возбужденного в отношении должника Ковалевой В.И., не вынесла и не отправила соответствующего определения в ответ на заявление от 24.04.2019 г. Заявителю не известно в какой момент совершено бездействие;

- признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ставропольского района УФССП России по Самарской области Ивановой О.Е., выразившееся в том, что она не произвела замену стороны исполнительного производства, возбужденного в отношении должника Ковалевой В.И., не вынесла и не отправила соответствующего определения в ответ на повторное заявление от 26.12.2019 г.;

- признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ставропольского района УФССП России по Самарской области Ивановой О.Е., выразившееся в том, что она не направила ответ на заявление ООО «Вела Пермь» от 26.12.2019 г. У заявителя нет информации о дате, когда ответ на заявление был направлен, либо не направлен;

- признать неправомерным действие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ставропольского района УФССП России по Самарской области Ивановой О.Е по направлению подлинника исполнительного документа по делу № 2-1551/2017 ненадлежащему взыскателю. Заявителю неизвестно о дате направления исполнительного документа и кому он направлен.

- признать неправомерным бездействие начальника ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области Антаковой Натальи Ивановны, которая в нарушении ст. 127 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не рассмотрела жалобу от 10.07.2020 г., не вынесла соответствующего постановления, не направила его заявителю.

В суд от представителя административного истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства в связи с выполнением требований указанных в административном исковом заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом.

Судом не установлено обстоятельств, препятствующих принятию заявления об отказе от иска и рассмотрению его.

Согласно ст. 157 КАС РФ, заявление об отказе от иска может быть подано административным истцом либо его представителем. Указанные заявления заносятся в протокол судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Согласно ч.1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом вышеизложенного и заявленного ходатайства представителя административного истца от исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 194, 195, 198-199, 203, 314 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Вела Пермь» к начальнику ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области, ОСП Ставропольского района Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области Иванова О.Е., УФССП по Самарской области третье лицо Ковалева В.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, по административному делу № 2а-943/2021.

Производство по административному делу 2а-943/2021 по административному исковому заявлению ООО «Вела Пермь» к начальнику ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области, ОСП Ставропольского района Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области Иванова О.Е., УФССП по Самарской области третье лицо Ковалева В.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд.

Судья Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья -