Решение по делу № 2-94/2012 (2-1817/2011;) ~ М-1823/2011 от 28.11.2011

Дело № 2-94/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 11 января 2012 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Семериковой И.Г.,

при секретаре Максимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 4 по Кемеровской области к Чекмаревой Е.С. о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 4 по Кемеровской области (далее МРИ ФНС РФ № 4) обратилась в суд с иском к Чекмаревой Е.С. о взыскании транспортного налога. Свои требования мотивирует тем, что в инспекции состоит на налоговом учете Чекмарева Е.С., зарегистрированная по адресу: ........ Ответчица является плательщиком транспортного налога, ею не уплачен данный налог за .. .. ...., .. .. ...., .. .. ...., .. .. .... года. Сумма задолженности по налогу составила 50735,00 рублей. О необходимости уплаты налога и сроке уплаты ответчице направлялись требования, однако сумма задолженности по транспортному налогу в установленный законом срок не уплачена. Просит взыскать с ответчицы транспортный налог в сумме 50735,00 рублей, восстановив пропущенный срок для подачи заявления.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, письменно просил рассмотреть данное дело в его отсутствие (л.д.2).

Ответчица Чекмарева Е.С. в судебном заседании не признала исковые требования, суду пояснила, что ей принадлежали транспортные средства, за которые был начислен транспортный налог, на ее адрес приходили налоговые уведомления. В настоящее время транспортные средства сняты с учета, ею оплачивалась задолженность по транспортному налогу. Она возражает против восстановления пропущенного срока для подачи иска.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что Чекмарева Е.С. являлась владельцем транспортных средств (л.д.16) и обязана была производить оплату транспортного налога в установленные законом сроки.

В результате неисполнения Чекмаревой Е.С. обязательств по уплате налога, налоговым органом в ее адрес направлялись налоговые уведомления (л.д.4-10) и требования об уплате налога (л.д.11-15).

В требованиях №, №, №, №, № указаны сроки погашения имеющейся задолженности .. .. .... года, .. .. .... года, .. .. .... года, .. .. .... года и .. .. .... года соответственно, а также указано, что в случае неисполнения налогоплательщиком требования в установленный срок будут применены меры по взысканию задолженности в судебном порядке.

Однако налоговый орган пропустил установленный законодательством срок обращения в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающихся к уплате сумм налога, и по истечению указанного в требовании срока не обратился в течение 6 месяцев в суд и не взыскал с ответчика задолженность по налогу.

Таким образом, срок обращения в суд у истца истек .. .. .... года, .. .. .... года, .. .. .... года, .. .. .... года и .. .. .... года соответственно требованиям №, №, №, №, №.

Истец на неоднократные вызовы для устранения противоречий и уточнения требований в суд не явился, не представил суду свои доводы и доказательства уважительных причин пропуска срока.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления срока. Учитывая, что истцом пропущен срок обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по налогу, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.01.2012 ░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░