Определение по делу № 2-4804/2014 ~ М-4927/2014 от 11.11.2014

дело № 2-4804/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2014 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверской А.К.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Коняшкиной Л.А.,

представителя ответчика Боженова В.А. – Лычковской Н.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38),

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Ачинска о признании незаконными действий в части выдачи разрешения на строительство нежилого объекта, отмене разрешения на строительство, к Боженову ВА о прекращении строительства нежилого объекта,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Ачинска о признании незаконными действий в части выдачи разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ нежилого объекта здание офисно-гостиничного типа, возложении обязанности отменить разрешение на строительство, к Боженову ВА о прекращении строительства нежилого объекта.

Помощник Ачинского межрайонного прокурора Коняшкина Л.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, учитывая, что разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ нежилого объекта здание офисно-гостиничного типа Администрацией г.Ачинска отменено.

Представитель ответчика Администрации города Ачинска, будучи о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 43), в суд не явился, ранее в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представил копию распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене разрешения на строительство нежилого здания офисно-гостиничного типа от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 42).

Ответчик Боженов В.А., будучи о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 43),в суд не явился.

Представитель ответчика Боженова В.А. – Лычковская Н.П. против прекращения производства по делу не возражала.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Ачинска о признании незаконными действий в части выдачи разрешения на строительство нежилого объекта, отмене разрешения на строительство, к Боженову ВА о прекращении строительства нежилого объекта,

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-4804/2014 по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Ачинска о признании незаконными действий в части выдачи разрешения на строительство нежилого объекта, отмене разрешения на строительство, к Боженову ВА о прекращении строительства нежилого объекта прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Ачинский городской суд.

Судья: А.К. Шиверская