Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-228/2017 (2-2665/2016;) ~ М-2825/2016 от 07.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2017 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-228/2017 по иску Черных Н.И. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) о перерасчете размера трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

    Черных Н.И. обратился в суд с указанным иском и просит обязать ответчика произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом его работы в районе Крайнего Севера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ в составе команды сопровождал плотокараван до г. Игарка. В г. Игарка сдавал приведенную древесину и работал полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, однако получил отказ. Полагает, что данное решение ответчика об отказе в перерасчете в связи с работой в районе Крайнего Севера незаконно.

В судебном заседании истец Черных Н.И. исковые требования поддержал, изложив указанные обстоятельства.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) Дорофеев А.В. в судебном заседании исковые требования не признал. Полагает, что истцом не доказан факт работы в район Крайнего Севера в условиях полной занятости.

Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действовавшего на момент назначения пенсии истцу) лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Вместе с тем, в силу п. 11 ст. 14 Закона лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 330 рублей 60 копеек в месяц.

Таким образом, для лиц, имеющих стаж работы в районе Крайнего Севера, законодательством предусмотрен повышенный фиксированный базовый размер трудовой пенсии по старости.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Черных Н.И. является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УПФР в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районе Крайнего Севера. Согласно ответу на обращение № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости по тем основаниям, что он не представил полный пакет документов подтверждающих период работы в РКС.

Наличие необходимой для перерасчета пенсии продолжительности страхового стажа у истца подтверждается записями в трудовой книжке, а также справкой из Пенсионного фонда. Продолжительность страхового стажа Черных Н.И. составляет 36 лет 6 месяцев 14 дней.

Согласно приказу по <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Черных Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ принят сплавщиком временно на Стрелковский рейд. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволен как временно принятый.

Как следует из справки АО «<данные изъяты>» б/н от ДД.ММ.ГГГГ Черных Н.И. работал по совместительству в <данные изъяты> (ныне АО «<данные изъяты>») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сгонщика на сопровождении плотокаравана № до г. Игарка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сдавал приведенную древесину с такелажем в г. Игарка.

Согласно приказу по <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Черных Н.И. направлялся в составе бригады на плотокараване № назначением Стрелка – Игарка с ДД.ММ.ГГГГ.

Черных Н.И. за ДД.ММ.ГГГГ начислялась заработная плата, что подтверждается справкой АО «<данные изъяты>».

Таким образом, суд полагает, что факт работы Черных Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Игарка, который в соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 года № 12, отнесен к районам Крайнего Севера, доказан. В соответствии с указанной нормой Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» Черных Н.И. должен быть произведен перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом увеличения базовой части.

Позиция ГУ-УПФ РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) о том, что представленных истцом доказательств недостаточно для удовлетворения его требований, поскольку работа в районе Крайнего Севера не подтверждена командировочными удостоверениями, отчетами и любыми другими документами не может быть признана обоснованной, поскольку установлено, что срок хранения командировочных удостоверений и авансовых отчетов составляет 5 лет, поэтому указанное обстоятельство, как не зависящее от истца, не лишает его права на увеличение размера пенсии по решению суда, вынесенного на основании имеющихся в деле доказательств.

В силу п. 1 ст. 20 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года перерасчет трудовой пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения. Таким образом, поскольку из заявления истца в УПФР в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) следует, что обращение Черных Н.И. к ответчику имело место ДД.ММ.ГГГГ, то он имеет право на перерасчет пенсии в сторону увеличения с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> рублей, в связи с удовлетворением требования имущественного характера, не подлежащего оценке. Данные судебные расходы подтверждены чеком-ордером банка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Черных Н.И. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) произвести перерасчет Черных Н.И. размера трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом его работы в районе Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) в пользу Черных Н.И. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев