Постановление по делу № 1-1216/2014 от 27.10.2014

Дело № 1 – 1216/2014 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Центральный районный суд «20» ноября 2014 года

г. Комсомольска на Амуре,

Хабаровского края.

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре: ГУРКОВА Н.М.,

с участием государственного обвинителя: Крамар А.П.,

подсудимой: Кремляковой Т.В.,

адвоката: Слюсарева К.В., (иные данные),

потерпевшего: ФИО1

при секретаре судебного заседания: Новиковой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КРЕМЛЯКОВОЙ Т.В., (иные данные)

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

18 августа 2014 года в период времени с 03 часов 00 минут до 09 часов 00 минут Кремлякова Т.В., находясь в квартире (адрес) в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, где проживает ФИО1, достоверно зная, что в его сумке имеется кошелек с денежными средствами, решила похитить указанное имущество, с целью дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 18 августа 2014 года, в период времени с 03 часов 00 минут до 09 часов 00 минут Кремлякова Т.В., находясь в квартире (адрес) в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит, и за её действиями никто не наблюдает, прошла в коридор указанной квартиры и, осознавая общественную опасность своих преступных действий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из сумки, принадлежащей ФИО1, кошелек стоимостью 500 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 2500 рублей, принадлежащие ФИО1, чем причинила последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

После чего, Кремлякова Т.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Потерпевший ФИО1 предоставил в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кремляковой Т.В. за примирением, поскольку подсудимая полностью возместила ущерб, извинилась перед ним, и он не желает ее наказывать.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя Крамар А.П., рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшего, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: совершенное Кремляковой Т.В. деяние отнесено к преступлению средней тяжести, вину свою она признала полностью и раскаялась в содеянном, полностью возместила причиненный ущерб, ранее не судима, удовлетворительно характеризуется, не возражает против прекращения в отношении неё уголовного дела в связи с примирением и находит возможным в силу ст.76 УК РФ освободить подсудимую Кремлякову Т.В. от уголовной ответственности в связи с примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ,

              П О С Т А Н О В И Л :

     Уголовное дело по обвинению КРЕМЛЯКОВОЙ Т.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ и на основании ст.76 УК РФ КРЕМЛЯКОВУ Т.В. от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения КРЕМЛЯКОВОЙ Т.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через суд Центрального района г.Комсомольска- на- Амуре.

Судья: Н.М. ГУРКОВА