Решение по делу № 2-253/2013 (2-2995/2012;) ~ М-3570/2012 от 21.12.2012

Дело № 2- 253 М\13

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Семёновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Возрождение» к ФИО5, ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

Установил:

Банк «Возрождение» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска представитель истца в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ОАО) в лице заместителя управ­ляющего Коломенским филиалом ФИО6 (далее - Банк) и должником ФИО5 (далее - «Заёмщик» или «Должник»), заключен Кредитный дого­вор №, на сумму <данные изъяты> сро­ком на 36 (тридцать шесть) месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из рас­чета 18.00% (восемнадцать) годовых, (начисляемых ежедневно на остаток задолженности), штрафные проценты за просрочку внесения ежемесячных платежей - 5 % от неуплаченной части ежемесячного платежа (п.6.2. Договора).

В соответствии с п.2.1 Кредитного договора Банк выполнил свои обязательства перед Должником в полном объеме, зачислив денежные средства на счет № вклада до востребования «Специальный» ФИО3, что подтверждается мемориаль­ным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Денежные средства, зачисленные на счёт ДД.ММ.ГГГГ были в тот же день получены ФИО3 в кассе Банка в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит считается предоставленным в день зачисления суммы кредита на счет (п.3.6 Кредитного договора).

На основании п.5.1 Кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно, равными по сумме платежами, производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом (18.00 % годовых), что составило <данные изъяты> коп. в месяц, кроме первого и последнего платежа.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен договор Поручительства №.

В соответствии с п.1.3 договора Поручительства Поручитель отвечает за исполнение обязательств перед Банком в том же объеме, как и Должник (Заемщик), включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, возмеще­ние судебных издержек по взысканию долга, а также иных расходов Банка, вызванных неис­полнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником (Заемщиком).

Кроме того, согласно п.2.1 договора Поручительства, Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком за исполнение Должником (Заемщиком) обязательств по Кредитному договору всем имеющимся имуществом.

В соответствии с Кредитным договором, Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Должника направ­лялся счет-требование о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга, с последующим направлением ему и поручителю заключительного счета-требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательств по вышеуказанному Кредитному догово­ру. Согласно пункту 6.5.2 Кредитного договора, Должник обязан погасить задолженность пе­ред банком в течение 30 дней со дня выставления Заключительного счёта-требования.

На обращения Банка Заемщик и Поручитель не отреагировали, и Банк был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании денежных средств.

Вступившим в законную силу су­дебными приказами от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенными Мировым судьёй № судебного участка Коломенского судебного округа Московской области, согласно которым исковые тре­бования о досрочном взыскании суммы долга по кредиту, долга по процентам, суммы штраф­ных санкций за нарушение сроков осуществления ежемесячных платежей, суммы штрафных процентов за нарушение оплаты заключительного счёта-требования, а также расходов по оп­лате государственной пошлины, были удовлетворены в полном объёме. По данным судеб­ным приказам с ФИО3 и ФИО2 солидарно взысканы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства по кредиту в размере <данные изъяты> коп.

В настоящее время, кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ОАО) и ФИО9 продолжает действовать, в силу п.8.2 кредитного договора, ус­танавливающего срок действия до полного исполнения сторонами своих обяза­тельств по нему.

Договор поручительства так же продолжает действовать, поскольку условие его прекращения, предусмотренное п.4.2. договора поручительства - прекращение обес­печенного им обязательства - выполнено не было.

Условия досрочного исполнения, согласно заключенного кредитного договора, за­ёмщиком и поручителем исполнены не были, поскольку договор предусматривает пол­ное погашение всей задолженности по кредиту (основной долг, долг по процентам, долги по штрафам) в течение 30 (тридцати) дней со дня выставления заключительного счёта-требования, который и был им направлен ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, кредитный договор расторгнут не был, поскольку Банк «Возрож­дение» (ОАО) исковых требований об этом не заявлял, а иных оснований для его расторжения в силу ст.450 ГК РФ не имеется.

Таким образом, действующий кредитный договор №, за­ключённый ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ОАО) и ФИО10 предусматривает: уплату процентов за пользование денежными средствами Банка «Возрож­дение» (ОАО) в размере 18.00% (восемнадцать процентов) годовых (п.3.3 кредитного договора), начисляемых ежедневно на остаток ссудной задол­женности; штрафные санкции за неуплату ежемесячных платежей в размере 5% (пяти процентов) от неоплаченной части платежа (п.6.2 кредитного договора); штрафные санкции за неоплату заключительного счёта-требования в раз­мере 0,2% от задолженности за каждый календарный день просрочки (п.6.5.2 кредитного договора). При этом в по­нятие задолженность включается сумма остатка по кредиту и начисленных на него процентов (§ 1 Кредитного договора). С целью уменьшения задолженности по начисляемым процентам и штрафам, Банк в одностороннем порядке изменил порядок погашения задолженности и в первую оче­редь осуществлял перечисления поступивших денежных средств в счёт погашения госу­дарственной пошлины, затем основного долга и процентов по нему, поскольку штрафные санкции рассчитываются из остатка основного долга и начисленных процентов, что под­тверждается прилагаемым к заявлению расчетом.

Банк обращался к заёмщику и поручителю с требованием оплатить остаток за­долженности, направив ДД.ММ.ГГГГ счет-требование заемщику и уведомления поручите­лю. Однако, требования Банка были ими не исполнены.

Истец просит суд, взыскать солидарно с ФИО5 и ФИО11 денежные средства в размере <данные изъяты> коп. в том числе: Остаток основного долга 0,00, долг по уплате процентов <данные изъяты> руб., долг по уплате штрафов 0,00, пени по основному долгу <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам 0,00.

Взыскать с ФИО3 и ФИО2 понесенные расходы по оплате го­сударственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полной сумме, сумму задолженности не оспаривает, подтверждает факт заключения с Банком Кредитного договора на указанных в нём условиях.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, суд в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ, разрешает дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив данные, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ОАО) в лице заместителя управ­ляющего Коломенским филиалом ФИО6 (далее - Банк) и должником ФИО5 (далее - «Заёмщик» или «Должник»), заключен Кредитный дого­вор №, на сумму <данные изъяты> копеек сро­ком на 36 (тридцать шесть) месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из рас­чета 18.00% (восемнадцать) годовых, (начисляемых ежедневно на остаток задолженности), штрафные проценты за просрочку внесения ежемесячных платежей - 5 % от неуплаченной части ежемесячного платежа (п.6.2. Договора).

На основании п.5.1 Кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно, равными по сумме платежами, производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом (18.00 % годовых), что составило <данные изъяты> коп. в месяц, кроме первого и последнего платежа.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен договор Поручительства №.

В соответствии с п.1.3 договора Поручительства Поручитель отвечает за исполнение обязательств перед Банком в том же объеме, как и Должник (Заемщик), включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, возмеще­ние судебных издержек по взысканию долга, а также иных расходов Банка, вызванных неис­полнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником (Заемщиком).

Кроме того, согласно п.2.1 договора Поручительства, Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком за исполнение Должником (Заемщиком) обязательств по Кредитному договору всем имеющимся имуществом.

В настоящее время, кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ОАО) и ФИО3­мировичем продолжает действовать, в силу п.8.2 кредитного договора, ус­танавливающего срок действия до полного исполнения сторонами своих обяза­тельств по нему.

Договор поручительства так же продолжает действовать, поскольку условие его прекращения, предусмотренное п.4.2. договора поручительства - прекращение обес­печенного им обязательства - выполнено не было.

Условия досрочного исполнения, согласно заключенного кредитного договора, за­ёмщиком и поручителем исполнены не были, поскольку договор предусматривает пол­ное погашение всей задолженности по кредиту (основной долг, долг по процентам, долги по штрафам) в течение 30 (тридцати) дней со дня выставления заключительного счёта-требования, который и был им направлен ДД.ММ.ГГГГ.

Действующий кредитный договор №, за­ключённый ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ОАО) и ФИО12 предусматривает: уплату процентов за пользование денежными средствами Банка «Возрож­дение» (ОАО) в размере 18.00% (восемнадцать процентов) годовых (п.3.3 кредитного договора), начисляемых ежедневно на остаток ссудной задол­женности; штрафные санкции за неуплату ежемесячных платежей в размере 5% (пяти процентов) от неоплаченной части платежа (п.6.2 кредитного договора); штрафные санкции за неоплату заключительного счёта-требования в раз­мере 0,2% от задолженности за каждый календарный день просрочки (п.6.5.2 кредитного договора).

На основании п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчики обязаны исполнить обязательство по возврату суммы долга по кредитному договору, так как допустили нарушение сроков возврата суммы кредита и процентов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (с. 330 ГК РФ).

В соответствии п.1 ст. 332 ГК РФ, Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из размеров сумм неустойки, предъявленных к возмещению с ответчика, суд полагает, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, несоразмерны последствиям нарушенных обязательств, в связи с чем, имеются основания для снижения сумм. С учётом взыскиваемых сумм, периода просрочки исполнения обязательств, с учётом принципа разумности и соразмерности, суд снижает размер задолженности пени по основному долгу с <данные изъяты> копеек до <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, суд частично удовлетворяет исковые требования и взыскивает солидарно с ФИО5 и ФИО13 денежные средства в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: Остаток основного долга 0,00, долг по уплате процентов <данные изъяты> руб., долг по уплате штрафов 0,00, пени по основному долгу <данные изъяты> рублей., пени по просроченным процентам 0,00.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО5 и ФИО2 в пользу ОАО Банк «Возрождение» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ОАО Банк «Возрождение» к ФИО5, ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО5 и ФИО2 в пользу ОАО Банк «Возрождение» денежные средства в размере <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО5 и ФИО2 в пользу ОАО Банк «Возрождение» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп..

В удовлетворении остальных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Г.С.Жуков