Дело об административном правонарушении №5-3/2015:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Екатеринбург 27 января 2015 г.
ул. Мира, д. 26
Врио председателя Екатеринбургского гарнизонного военного суда Гальцев Глеб Валерьевич, при секретаре Маринич И.И., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Коваленко В.С., рассмотрев в отрытом судебном заседании, в помещении суда, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по призыву войсковой части ХХХХХ Коваленко В.С.,-
УСТАНОВИЛ:
ХХ г. Коваленко, находясь в состоянии опьянения, в г. Х управлял автомобилем ХХХ, регистрационный знак ХХХ. Около ХХ час. тех же суток в районе д. Х по ул. Х в г.Х произошло ДТП с участием Коваленко. Прибывшими на место ДТП сотрудниками ГИБДД у привлекаемого были выявлены признаки опьянения. При проведении освидетельствования у Коваленко установлено состояние опьянения. Тем самым им были нарушены требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения и, соответственно совершено вмененное правонарушение.
Сотрудниками ГИБДД в отношении Коваленко составлен протокол об административном правонарушении, который передан на рассмотрение мировому судье по месту совершения административного правонарушения, а после установления у привлекаемого лица статуса военнослужащего мировым судьей дело по подведомственности передано на рассмотрение в военный суд.
В судебном заседании Коваленко вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ХХ г. в связи с необходимостью посещения больницы был отпущен командованием части в увольнение. При этом в вечернее время со своим знакомым употребил спиртное, после чего сел за управление автомобилем знакомого. При управлении машиной совершил ДТП без пострадавших. Пояснить причину таких своих действий затруднился. До службы в армии получал водительское удостоверение категории «В», которое храниться в части.
Из рапорта сотрудника ГИБДД, составившего протокол, усматривается, что около Х час. ХХ г. из дежурной части поступил вызов на ДТП по адресу ул. Х, д. Х. По прибытии на место ДТП от одного из водителей, а именно Коваленко почувствовал резкий запах алкоголя изо рта. При освидетельствовании было установлено наличие у Коваленко состояние опьянения. Коваленко с результатами освидетельствования был согласен.
Согласно акта освидетельствования у Коваленко в Х час. ХХ г. в выдыхаемом воздухе обнаружено 0,55 мг/л паров алкоголя и тем самым согласно Примечания 1 к ст. 12.8 КоАП РФ установлено состояние опьянения.
Соблюдение процедуры освидетельствования и его результаты помимо пояснений и подписей самого привлекаемого подтверждается и объяснениями понятых П.и О.
Из сообщения ГИБДД и копии водительского удостоверения усматривается, что ХХ1 г. Коваленко было получено водительское удостоверение категории «В».
Оценивая представленные в дело доказательства судья считает доказанным факт управления ХХ г. Коваленко транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и тем самым совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность судья учитывает совершение привлекаемым административного правонарушения впервые.
Решая вопрос о наказании, судья исходит из следующего:
в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При этом в силу положений ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф не может быть применен к солдатам, проходящим военную службу по призыву, к каковым относится и привлекаемый Коваленко.
Из положений ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ усматривается, что если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу. Именно указанная ситуация имеет место в настоящем деле, а, следовательно, к Коваленко подлежит применению только наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Размер указанного наказания судья определяет исходя из обстоятельств совершения конкретного правонарушения с учетом наличия смягчающего обстоятельства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Коваленко В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на основании которой назначить ему административное наказание лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Врио председателя Екатеринбургского
гарнизонного военного суда Г.В. Гальцев