Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2521/2021 от 05.03.2021

УИД 10RS0011-01-2021-004375-92

(№5-2521/2021)

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2021 г. г. Петрозаводск

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2021 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Нуриева Анна Валерьевна, при секретаре Александровой К.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Парфёнова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, проживающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 35 мин. Парфёнов А.В., следовавший в качестве водителя автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при въезде на таможенную территорию Евразийского экономического союза, из Финляндии в Российскую Федерацию, на таможенном посту МАПП Вяртсиля Карельской таможни (Республика Карелия, г. Сортавала, п. Вяртсиля) сокрыл от таможенного контроля, путем использования способа, затруднившего обнаружение товара – части лодочного мотора, бывшие в употреблении, а именно: <данные изъяты> общим весом 5,85 кг.

В судебное заседание Парфёнов А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представлено письменное ходатайство, в котором Парфёнов А.В. просит рассмотреть дело в свое отсутствие, при назначении наказания учесть смягчающие обстоятельства в виде признания вины, совершения правонарушения впервые, учесть его тяжелое финансовое положение, т.к. является пенсионером, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Представитель Карельской таможни И.., действующий по доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал.

Заслушав участвующее в деле лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Пунктом 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с указанным Кодексом.

В силу подпункта 25 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза – это перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии со статьей 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 указанного Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. Таможенное декларирование осуществляется в электронной или письменной форме.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант, в частности, обязан произвести таможенное декларирование товаров; несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Парфёнов А.В. незаконно переместил через таможенную границу Евразийского экономического союза товары с сокрытием от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров. В ходе таможенного досмотра было установлено, что в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Парфенова А.В., ДД.ММ.ГГГГ прибывшем в зону таможенного контроля на таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни (Республика Карелия, г. Сортавала, п. Вяртсиля), следовавшем на территорию Российской Федерации из Финляндии, в месте, затрудняющем его обнаружение и конструктивно не предназначенном для перевозки и хранения товаров, а именно: <данные изъяты> общим весом 5,85 кг).

В нарушение требований, установленных Таможенным кодексом Евразийского экономического союза, Парфёновым А.В. данный товар к таможенному контролю не предъявлен, перемещался через таможенную границу с сокрытием от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих его обнаружение.

Как следует из письменных объяснений Парфёнова А.В., он намерено положил вышеуказанный товар в запасное колесо, товар является его личной собственностью, не приобретался, совершение правонарушения не оспаривал.

Обстоятельства совершения правонарушения и вина Парфёнова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Парфёнова А.В., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела об административном правонарушении.

Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Парфёнова А.В. в нарушении таможенного законодательства, образующего состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, не имеется.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины, совершение правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который является пенсионером, его материальное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении Парфёнова А.В следует применить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, поименованных в протоколе изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь положениями статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Парфёнова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, поименованных в протоколе изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и находящихся на хранении в КХВД ТП МАПП Вяртсиля Карельской таможни (Республика Карелия, г. Сортавала, ст.Вяртсиля), обратив товар в собственность Российской Федерации, а именно:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья А.В. Нуриева