Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-832/2011 ~ М-813/2011 от 04.08.2011

Гражданское дело №2-832/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Енисейск 29 августа 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Ремизовой Е.П.,

при секретаре Толкушкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка Российской Федерации, в лице Лесосибирского отделения №8217 к Непомнящих Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Лесосибирского отделения № Сбербанка России (далее по тесту – кредитор, АКБ Сбербанк РФ) и Непомнящих И.А. (далее по тексту – заёмщик) заключен кредитный договор №, на основании которого Непомнящих И.А. получено <данные изъяты> руб. на срок – до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых, кредит «Доверительный». В связи с несвоевременным внесением платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них неустойка <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы.

В судебное заседание истец - Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть в отсутствие такового.

Ответчик Непомнящих И.А. в судебном заседании исковые требования признал.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819, ст.820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном кредитным договором, со дня, когда кредит должен быть возвращен, в том числе по частям, до дня фактического возврата сумм кредита независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.

Данные проценты в соответствии со ст.329-330 ГК РФ являются неустойкой и подлежат уплате кредитору должником в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения.

Факт заключения кредитного договора между истцом – АК Сбербанк РФ (кредитором) и ответчиком Непомнящих И.А. (заемщиком) подтверждён письменным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, факт получения заемщиком кредита в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.1 указанного выше кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Пунктом 4.4 данного договора установлено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Из расчета суммы задолженности видно, что несвоевременное перечисление платы в погашение кредита имеет место с февраля 2011 года, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. Расчёт задолженности проверен, произведён правильно, что не оспаривается ответчиком.

Оснований для снижения размера неустойки по правилам ст.333 ГК РФ суд не находи.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах суд находит, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц не нарушает, и принимается судом.

Следовательно, требования истца о взыскании с Непомнящих И.А. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них неустойка <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты <данные изъяты>., задолженность по основному долгу <данные изъяты>., обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> оплачено банком платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ).

Всего с учетом судебных расходов с ответчика в пользу истца Сбербанка России ОАО подлежит взысканию <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>

Руководствуясь ст.191-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) с Непомнящих Игоря Александровича в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (<данные изъяты>, из них неустойка – <данные изъяты> <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., задолженность по основному долгу <данные изъяты>., возврат государственной пошлины – <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Е.П. Ремизова

<данные изъяты>а