ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.08.2022 года город Самара
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А. рассмотрев исковое заявление ОСП Октябрьского района г. Самары к Казакову Р. Е. об обращении взыскания на имущество должника
УСТАНОВИЛ:
ОСП Октябрьского района г. Самары обратилась в суд с иском к Казакову Р. Е. об обращении взыскания на имущество должника.
Рассмотрев исковое заявление, суд приходит к выводу, что оно должно быть возвращено.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также иными федеральными законами.
В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).
К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Указанные положения также содержаться в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"
Из искового заявления следует, что истец заявляет требование о об освобождении имущества от ареста, в связи с чем, данное исковое заявление подлежит рассмотрению судом по месту нахождения спорных земельных участков, расположенным в Промышленном и Красноглинском районах г.Самара, что не относится к территории Октябрьского района г.Самара
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с указанным исковым заявлением истцу следует обращаться в суд по месту нахождения спорного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2, 4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ОСП Октябрьского района г. Самары исковое заявление к Казакову Р. Е. об обращении взыскания на имущество должника.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Т.А. Орлова
Копия верна
Судья
Секретарь