Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-570/2018 от 28.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Инкина В.В.,

при секретаре Толмачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца об устранении описки в решении Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению Корогодиной Екатерины Михайловны к ЗАО СК «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> частично удовлетворены исковые требования Корогодиной Екатерины Михайловны к ЗАО СК «МАКС» о взыскании страхового возмещения.

<дата> от представителя истца Корогодиной Е.М. по доверенности Леонтьева В.А. поступило заявление об исправлении описки, поскольку в резолютивной части решения суда неверно указана сторона, в пользу которой взысканы расходы на проведение судебной экспертизы: вместо Корогодиной Екатерины Михайловны, неверно указано БТЭ Эксперт ИП Молодых Е.М. Также у ответчика сменилось наименование с ЗАО «МАКС» на АО «МАКС».

Заявитель в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, в резолютивной части решения допущена описка, которая подлежит исправлению.

Учитывая изложенное, суд считает, что необходимым исправить данную описку.

На основании изложенного и руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить описку, допущенную в решении Красноглинского районного суда <адрес> по гражданскому делу № по исковому заявлению Корогодиной Екатерины Михайловны к ЗАО СК «МАКС» о взыскании страхового возмещения, считать правильным в резолютивной части решения: «Взыскать с АО «МАКС» в пользу Корогодиной Екатерины Михайловны расходы на проведение судебной экспертизы в размере 60000 рублей».

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.В. Инкин