Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-225/2013 от 28.02.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга 24 мая 2013 года

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Тарбинской С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Калуги Пряникова Д.А.,

подсудимых Краснова Н.Ю., Краснова И.Ю., Егорьева А.Д.,

защитников – адвоката Приваловой Е.Б., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Годзенко Е.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Егоровой С.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Е.,

при секретаре Рыбаковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Краснова Н. Юрьевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимого,

Краснова И.Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее не судимого,

Егорьева А.Д., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Краснов Н.Ю., Краснов И.Ю. и Егорьев А.Д. совершили разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, при следующих

обстоятельствах.

В начале августа 2012 года Краснов Н.Ю. предложил Краснову И.Ю. и Егорьеву А.Д. совершить преступление с целью хищения чужого имущества. Получив согласие Краснова И.Ю. и Егорьева А.Д., указанные лица вступили между собой в преступный сговор, направленный на разбойное нападение с целью хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

25 августа 2012 года Краснов Н.Ю., Краснов И.Ю., Егорьев А.Д. с целью совершения преступления - разбоя, приехали в г. Калугу. В этот же день, в период времени с 22 час. до 22 час. 55 мин., находясь у <адрес> Краснов И.Ю. и Егорьев А.Д. по команде Краснова Н.Ю. по предварительному сговору между собой, действуя совместно и согласованно напали на Е., при этом Краснов Н.Ю., реализуя совместный преступный умысел, нанес один удар кулаком левой руки в область лица потерпевшего справа, а Краснов И.Ю. поднял с земли выпавший из правой руки потерпевшего мобильный телефон, тем самым открыто похитил у Е. мобильный телефон марки «F1у» стоимостью 4500 рублей, в который была вставлена карта памяти на 16 Гб стоимостью 4000 рублей. Затем Егорьев А.Д. кулаком правой руки умышленно нанес Е. несколько ударов в область лица и верхней части туловища, после чего удерживал его. В свою очередь, Краснов И.Ю., действуя совместно и согласованно с Красновым Н.Ю. и Егорьевым А.Д., реализуя совместный преступный умысел, умышленно нанес Е. несколько ударов в область лица и верхней части туловища Е., один удар в область бедра и прекратил избиение последнего. В процессе избиения, Краснов Н.Ю., видя, что у Е. в левой руке находится сумка, действуя согласно преступного умысла с Красновым И.Ю. и Егорьевым А.Д., попытался вырвать ее из рук последнего. Однако Е., желая не допустить хищение своего имущества, стал удерживать данную сумку в своей руке. Тогда Краснов Н.Ю., желая довести свои преступные действия до конца, и окончательно подавить волю к сопротивлению потерпевшего Е., нанес тому кулаками обеих рук несколько ударов в область лица и верхней части туловища. Затем, видя, что в результате причиненных телесных повреждений, последний не может оказать сопротивления, и в продолжение совместных преступных действий, Краснов Н.Ю. открыто похитил у потерпевшего Е. сумку стоимостью 6000 рублей, в которой находилось следующее имущество: травматический пистолет марки «Стример» стоимостью 10000 руб.; электрошокер «Гюрза» стоимостью 5000 руб.; денежные средства в размере 23 000 руб.; туалетная вода «Пако Рабан» блэк ХS стоимостью 2500 руб.; брелок в виде прозрачной капли с большим скорпионом внутри стоимостью 3000 руб.; брелок с изображением Иисуса Христа стоимостью 3000 руб.; визитные карточки в количестве 30 штук, каждая стоимостью 4 рубля, а всего в сумме 120 руб.; буклеты в количестве 200 штук, каждый стоимостью 15 руб., а всего на сумму 3000 руб.; пригласительные открытки в количестве 25 штук, каждая стоимостью 15 руб., а всего на сумму 375 рублей; конверты для пригласительных открыток в количестве 25 штук, каждый стоимостью 15 руб., а всего в сумме 375 руб.; зонт черного цвета в чехле фирмы «Пако Рабан» стоимостью 7000 руб.; флеш-карта в виде ремешка стоимостью 300 руб.; флеш-карта марки «Кingston», 16 Gb бело-синего цвета стоимостью 250 рублей; флеш-карта марки «Кingston», 16 Gb бело-желтого цвета стоимостью 250 руб. После чего Краснов Н.Ю., Краснов И.Ю., Егорьев А.Д. с места совершения преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Е. материальный ущерб на общую сумму 72 670 руб.

В результате совместных умышленных преступных действий Краснова Н.Ю., Краснова И.Ю., Егорьева А.Д., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 4231 от 13.09.2012 года Е. были причинены повреждения в виде раны в подбородочной области справа, кровоподтека в области лица, кровоподтека в области передней поверхности грудной клетки.

Повреждение в виде раны в подбородочной области справа по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) квалифицируется как легкий вред здоровью.

Повреждения в виде кровоподтека в области лица, кровоподтека в области передней поверхности грудной клетки квалифицируются как не влекущие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.

Подсудимые Краснов Н.Ю., Краснов И.Ю. и Егорьев А.Д., свою вину в совершенном преступлении признали частично, отрицали наличие у них предварительного сговора и пояснили, что 25 августа 2012 года в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин., находясь у <адрес>, они встретили потерпевшего. При этом Краснов Н.Ю. нанес ему удар кулаком в лицо, отчего у потерпевшего выпал телефон из рук. Егорьев А.Д. стал удерживать потерпевшего, после чего Краснов Н.Ю. еще раз ударил его в область лица и выхватил из его рук сумку. Краснов И.Ю. поднял с земли мобильный телефон потерпевшего и ударил его 1 раз в область бедра, и они втроем убежали с места преступления. После совершения преступления они поделили между собой часть похищенного имущества, а именно: Краснов Н.Ю. взял себя пистолет, Егорьев А.Д. – электрошокер, а Краснов И.Ю. – мобильный телефон, деньги в сумме 10600 руб. поделили поровну между собой, а остальное имущество – выкинули.

Виновность подсудимых Краснова Н.Ю., Краснова И.Ю. и Егорьева А.Д. в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего Е. в судебном заседании, который пояснил, что 25 августа 2012 года около 22 час. он возвращался домой по <адрес> и разговаривал по мобильному телефону. Когда он закончил разговор, в этот момент из-за угла дома вышли трое молодых людей. Когда он поравнялся с ними, то Краснов Н.Ю. ударил его в область подбородка и рассек его, а затем Краснов И.Ю. выхватил из его рук мобильный телефон, и стал наносить удары в различные части тела. Затем его стал избивать Егорьев Д.А. Краснов Н.Ю. одной рукой держался за его сумку, пытался ее вырвать, и наносил удары в различные части его тела, но он крепко удерживал сумку. Тогда Краснов Н.Ю. нанес ему еще два удара, после чего ему удалось выхватить сумку, и они втроем покинули место преступления. В результате хищения ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 72670 руб.

Показаниями подозреваемого Краснова Н.Ю. от 02.10.2012 года, данными им в ходе допроса в качестве подозреваемого, из которых следует, что 24 или 25 августа он совместно с друзьями, среди которых были Егорьев А.Д., Краснов И.Ю. приехали в г. Калугу. Вечером 25 августа 2012 года они пошли гулять по улицам г. Калуги. Проходя по <адрес>, навстречу им шел молодой человек, позднее он узнал, что это Е. Он держал в одной руке мобильный телефон, с кем-то по нему разговаривал, а в другой руке держал сумку темного цвета. Когда Краснов Н.Ю., Краснов И.Ю., Егорьев А.Д. с последним поравнялись плечами, Краснов Н.Ю. встал перед ним, а затем нанес удар кулаком левой руки, затем ухватился правой рукой за сумку, при этом нанес кулаком левой руки около 2-3 ударов в область лица. Наносил ли кто-нибудь еще удары, он не помнит. Краснов Н.Ю. нанес еще один удар в область головы Е., после чего он пошатнулся. Краснов Н.Ю. дернул сильней за сумку и последний ее отпустил. Краснов Н.Ю. выдернул сумку из рук Е., и побежал. Егорьев А.Д. и Краснов И.Ю. бежали за ним. Затем они забежали в плохо освещенные дворы, раскрыли сумку, в которой находились различные вещи, из которых пистолет серого цвета он положил себе в карман куртки, электрошокер темного цвета отдал Егорьеву А.Д., денежные средства в размере 10 000 рублей купюрами достоинством 1 000 рублей, по его инициативе, они разделили поровну между собой, по три тысячи рублей. Оставшуюся тысячу рублей они потратили совместно в тот же вечер. Разделив имущество, находившееся в сумке, они выбросили сумку во дворе и пошли гулять (т. 1,л.д. 218 -222).

Показаниями обвиняемого Краснова Н.Ю. от 12.10.2012 года, из которых следует, что ранее данные показания в ходе допроса в качестве подозреваемого от 02.10.2012 года он подтверждает в полном объеме. 25 августа 2012 года он совместно с Егорьевым А.Д., Красновым И.Ю. пошли гулять по улицам г. Калуги. Проходя по <адрес>, навстречу им шел Е. Он держал в одной руке мобильный телефон, с кем-то по нему разговаривал. Когда Краснов Н.Ю., Краснов И.Ю., Егорьев А.Д. с последним поравнялись плечами, Краснов Н.Ю. встал перед ним, а затем нанес один удар левой рукой в область лица, после чего у Е. из рук выпал мобильный телефон, а Е. от нанесенного ему удара пошатнулся. Краснов Н.Ю. ухватился за его сумку, нанес еще около 2-3 ударов в область лица Е., но после нанесенных ударов Е. устоял, удержавшись за сумку. Краснов Н.Ю. нанес еще один удар левой рукой в область головы потерпевшего, дернул сильнее за сумку, после чего Е. её отпустил. Наносили ли Краснов И.Ю., Егорьев А.Д. удары Е., он не видел. Когда Краснов И.Ю. начал убегать, то подобрал мобильный телефон и начал догонять бежавших впереди Егорьева А.Д., Краснова И.Ю. Похищенное имущество Краснов Н.Ю. разделил поровну между троими. Краснов Н.Ю. пояснил, что о совершении преступления заранее с Красновым И.Ю., Егорьевым А.Д. они не договаривались (т. 1, л.д. 236 – 240).

Показаниями подозреваемого Краснова И.Ю. от 02.10.2012 года, данными им в ходе допроса в качестве подозреваемого, из которых следует, что 25 августа 2012 года он совместно с Егорьевым А.Д. приехали в г. Калугу. Вечером указанного дня они приехали в центр г. Калуги, после чего спустя некоторое время он, Егорьев А.Д., Краснов Н.Ю. пошли гулять по улицам г. Калуги и пришли к <адрес>. Навстречу им шел незнакомый ему ранее молодой человек, позднее он узнал, что это Е., который в руке держал мобильный телефон, в другой он держал кожаную сумку черного цвета. В момент, когда Е. был на расстоянии около 10-20 метров, у Краснова Н.Ю., Краснова И.Ю., Егорьева А.Д. возник умысел на то, чтобы похитить принадлежащее последнему имущество. Краснов И.Ю. уточнил, что от Краснова Н.Ю. за неделю до произошедшего он слышал разговор о том, что Краснов Н.Ю. хотел бы похитить имущество с целью получения денежных средств. При этом разговоре присутствовал Егорьев А.Д. и он. Краснов Н.Ю. нанес удар кулаком в область лица Е. Затем Егорьев А.Д. и Краснов Н.Ю. нанесли по одному удару Е., куда именно он не видел, затем также нанес один удар правой ногой в область бедра Е.. После нанесенного удара, он подобрал мобильный телефон и в последующем отключил его и забрал себе. В момент, когда он отключал мобильный телефон, то стоял спиной к Егорьеву А.Д., Краснову Н.Ю. и Е., поэтому не видел, сколько последнему было нанесено ударов. Затем, он увидел, как Егорьев А.Д. и Краснов Н.Ю. начали убегать, в руках у Егорьева А.Д. он видел черную сумку, принадлежащую Е., и он тоже начал убегать. Свернув во дворы, начали смотреть содержимое похищенной сумки. В сумке находилось: пистолет, который забрал Краснов Н.Ю., электрошокер, который забрал Егорьев А.Д, денежные средства разделили поровну между собой по 3 000 рублей, сумку выкинули с оставшимся содержимым, после чего пошли гулять (т.2, л.д. 8-12).

Показаниями обвиняемого Краснова И.Ю. от 10.12.2012 года, из которых следует, что ранее данные им показания в ходе допроса в качестве подозреваемого подтверждает, дополнив, что в августе 2012 года Краснов Н.Ю. упоминал о том, что в связи с отсутствием денег, можно было бы их у кого-нибудь их украсть. Разговоры об этом происходили несколько раз в <адрес>, при них присутствовал Краснов И.Ю. и Егорьев А.Д. 25 августа 2012 года совместно с Егорьевым А.Д., они приехали в г. Калугу на День города. Конкретного умысла на совершение в этот день преступления у них не было. Краснов И.Ю. совместно с Красновым Н.Ю., Егорьевым А.Д, шли по <адрес>. Навстречу им шел ранее незнакомый Е. Краснов Н.Ю. намекнул, кивнув головой о том, чтобы напасть на него. Они подошли к Е., после чего Краснов Н.Ю. нанес удар в область лица Е. После удара у Е. выпал мобильный телефон, он, увидев это, сразу же направился к мобильному телефону, поднял его, выключил и положил в карман джинс. Затем Краснов И.Ю. увидел, как Краснов Н.Ю. «мешкается» с Е., который лежал на земле, а затем он видел, как последний встал. Краснов Н.Ю. в этот момент пытался вырывать сумку из рук Е. Егорьев А.Д. стоял на расстоянии около 1 метра от потерпевшего и Краснова Н.Ю. и наблюдал за происходящим. Краснов И.Ю. пояснил, что он стоял спиной к ним и выключал мобильный телефон, поэтому не видел, что происходило в момент нападения. После того, когда Е. встал, Краснов Н.Ю. продолжал вырывать сумку. Краснов И.Ю. подошел к Е., также нанес ему один удар правой ногой в область левого бедра. После нанесенного Красновым И.Ю. Е. удара, он отошел назад, наносил ли Краснов Н.Ю. еще удары Е. - Краснов И.Ю. не видел. Через несколько секунд он увидел, как Краснов Н.Ю. вырвал сумку из рук Е. и вместе с ней направляется к Краснову Н.Ю. и Егорьеву А.Д., после этого они все вместе начали убегать. Они забежали во дворы, где разделили имущество и денежные средства, находящееся в сумке Е. между собой (т.2, л.д. 119-121).

Показаниями подозреваемого Егорьева А.Д. от 04.10.2012 года, из которых следует, что 25 августа 2012 года он совместно с Красновым Н.Ю. и Красновым И.Ю., приехали в г. Калугу, спустя некоторое время они пошли гулять по улицам города Калуги. В то время, когда они шли по <адрес>, навстречу им шел незнакомый молодой человек, позднее он узнал, что это Е., у которого в руке был мобильный телефон, а в другой руке он держал кожаную сумку черного цвета. Краснов Н.Ю. сказал: «давайте этого», Егорьев А.Д. понял, что Краснов Н.Ю. имел ввиду предложение напасть на молодого человека и похитить его имущество. Он с Красновым И.Ю. согласились, после чего напали на молодого человека, позднее узнал, что это Е. Егорьев А.Д. отметил, что еще за несколько дней до поездки в г. Калугу Краснов Н.Ю. предложил напасть на кого-нибудь 25 августа 2012 года, чтобы отобрать имущество, с целью получения денежных средств. Е. шел им навстречу, Егорьев А.Д. шел справа от Краснова И.Ю., который шел по центру, Краснов Н.Ю. шел слева от него. Находясь на расстоянии около полуметра, Краснов Н.Ю. нанес удар кулаком в область лица Е., после чего нанес еще один удар. Е. упал на Егорьева А.Д., и тот держал его. После нанесенных ему ударов, у него выпал мобильный телефон. Краснов И.Ю. подобрал мобильный телефон, наносил ли он удары, Егорьев А.Д. не видел. Краснов Н.Ю. нанес еще один удар, после чего Егорьев А.Д. отпустил Е., и тот упал на землю. Краснов Н.Ю. начал вырывать сумку из рук Е., он привстал, затем Краснов Н.Ю., еще раз дернул за сумку, и тот отпустил ее, в этот момент Егорьев А.Д. с Красновым И.Ю. начали убегать. Краснов Н.Ю. побежал за ними. Егорьев А.Д. пояснил, что ударов Е. он не наносил, лишь держал его. Затем они остановились во дворах, начали осматривать содержимое похищенной ими сумки, после чего разделили похищенное: пистолет забрал Краснов Н.Ю., положил в карман, электрошокер забрал Егорьев А.Д., у Краснова И.Ю. остался мобильный телефон. Денежные средства в размере 10 000 рублей разделили между собой поровну.

Егорьев А.Д. пояснил, что 20 сентября 2012 года в <адрес> на него напали неизвестные лица, избили и похитили имущество, которое было при нём, в том числе и похищенный электрошокер. В полицию он по данному факту не обращался (т. 2, л.д. 75 – 79).

Показаниями обвиняемого Егорьева А.Д. от 10.12.2012 года, из которых следует, что ранее данные показания подтверждает в полном объеме, добавив, что в начале августа 2012 года между ним, Красновым Н.Ю. и Красновым И.Ю. произошел разговор, суть которого заключалась в том, что в связи с отсутствием денег, можно было бы их украсть у кого-нибудь. Кто был инициатором этого разговора, Егорьев А.Д. в настоящий момент не помнит. 25 августа 2012 года он совместно с Красновым И.Ю. приехал в г. Калугу на День города. Вечером он с Красновым И.Ю. и Красновым Н.Ю. шли по <адрес>. Навстречу им шел незнакомый ранее Е. Краснов Н.Ю. махнул головой и Егорьев А.Д. с Красновым И.Ю. поняли, что Краснов Н.Ю. имел ввиду предложение напасть на молодого человека и похитить его имущество. Егорьев А.Д. с Красновым И.Ю. согласились, после чего напали на последнего. Краснов Н.Ю. первый нанес удар кулаком в область лица Е., после этого удара из его рук выпал мобильный телефон и Краснов И.Ю. пошел за ним, а затем поднял. Затем Егорьев А.Д. схватил Е.сзади, обхватив его руками, хотел его завалить на землю, в это время Краснов Н.Ю. нанес еще один удар Е. кулаком в лицо. Он начал опускать на землю, теряя равновесие, то есть Е. начал наклоняться, после чего Егорьев А.Д. отпустил его, Краснов И.Ю. в этот момент находился рядом, стоял справа от Егорьева А.Д. Краснов Н.Ю. дернул сумку, Е. приподнялся, но сумка осталась в его руках. Егорьев А.Д. начал отходить в сторону, затем Краснов Н.Ю. еще раз сильней дернул за сумку и вырвал ее из рук Е., уточнив, что Краснов Н.Ю. ударов Е. более не наносил. Что в это время делал Краснов И.Ю., Егорьев А.Д. не знает, так как не видел. Затем они все вместе начали убегать. Остановившись во дворе какого-то дома, они разделили имущество и денежные средства, которые находились в сумке Е. Краснов Н.Ю. предложил Егорьеву А.Д. взять электорошокер, находящийся в сумке, и тот согласился, после чего положил его в карман джинс (т. 2, л.д. 145 – 147).

Допрошенный в судебном заседании в качестве эксперта Зевакин А.И. пояснил, что он проводил судебную экспертизу в отношении потерпевшего Е. на основе акта медицинского освидетельствования и пришел к выводу, что потерпевшему Е.было нанесено не менее трех ударов.

Следователь Ляпина Е.С. в судебном заседании пояснила, что подсудимые Краснов Н.Ю., Краснов И.Ю. и Егорьев А.Д. давали показания на предварительном следствии добровольно в присутствии защитников, при этом никакого давления на них не оказывалось.

Показаниями свидетеля К., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что днём 25 августа 2012 года к нему домой приехал Е., чтобы забрать денежные средства в размере 100 000 рублей, для развития школы танцев, открытие которой должно было состояться 27 августа 2012 года. ( т.1, л.д. 91-94).

Заявлением Е. от 26.08.2012 года в УМВД России по г. Калуге, согласно которому потерпевший Е. просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые 25.08.2012 года на <адрес> нанесли ему телесные повреждения и открыто похитили принадлежащее ему имущество на сумму 57340 (т.1, л.д. 26).

Сообщением Е. в УМВД России по г. Калуге 25.08.2012 в 22.55 час, согласно которому потерпевший Е.. сообщил, что в районе <адрес> произошел конфликт с неизвестным, пропала сумка (т.1, л.д. 26).

Протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2012 года с иллюстрационной таблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный у <адрес> ( т.1, л.д. 27-29).

Протоколом проверки показаний на месте от 31.10.2012 года, в ходе которой потерпевший Е. указал на участок местности у <адрес>, подтвердив ранее данные им показания, пояснив, что Краснов Н.Ю., Краснов И.Ю., Егорьев А.Д. напали на него в указанном месте, избили его и похитили принадлежащее ему имущество (т.1, л. д. 58-62).

Протоколом предъявления лица для опознания от 25.10.2012 года, в ходе которого потерший, Е. опознал Краснова Н.Ю., сидящего на месте под №1, как молодого человека, который 25 августа 2012 года на <адрес> совместно с двумя другими молодыми людьми напал на него, избили и похитили принадлежащее ему имущество: мобильный телефон, сумку с вещами. Краснов Н.Ю. наносил Е. удары, а также вырвал сумку из его рук (т.1, л.д. 241-244).

Протоколом очной ставки от 08.11.2012 года, в ходе которой Краснов Н.Ю. пояснил, что 25 августа 2012 совместно с Красновым И.Ю., Егорьевым А.Д. напали на Е. и похитили следующее имущество: мобильный телефон, сумку, в которой находился травматический пистолет, электрошокер, флайеры, денежные средства в размере 10000 рублей, которые находились во внутреннем кармане сумки, закрывающимся на молнию.

Потерпевший Е. показания подозреваемого Краснова Н.Ю. подтвердил частично, пояснив, что у него в сумке находилось все перечисленное Красновым Н.Ю. имущество и иное, указанное ранее им в допросах, а также денежные средства в размере 23 000 рублей (т.1, л.д. 247-251).

Протоколом предъявления лица для опознания от 25.10.2012 года, в ходе которого потерпевший Е. опознал Краснова И.Ю., сидящего на месте под №1, как молодого человека, который 25 августа 2012 года на перекрестке <адрес> и <адрес> совместно с двумя другими молодыми людьми напал на него, избил и отобрал мобильный телефон, сумку (т.2, л.д.37-40).

Протоколом очной ставки от 26.10.2012 года между потерпевшим Е. и подозреваемым Красновым И.Ю., в ходе которой потерпевший Е. пояснил, что 25 августа 2012 года он шел по <адрес>. Навстречу ему шли трое ранее незнакомых молодых людей, которые напали на него и начали избивать. Сидящий напротив него молодой человек нанес ему не менее семи ударов в область головы, лица.

Краснов И.Ю. показания потерпевшего Е. не подтвердил, пояснив, что он совместно с Красновым Н.Ю. и Егорьевым А.Д. шли 25 августа 2012 года. Навстречу им шел Е., Н. нанес последнему удар в область лица, от которого из руки потерпевшего выпал мобильный телефон на землю. Краснов И.Ю. пошел за ним, поднял, начал отключать, положил в карман, после чего подошел к Е., нанес один удар правой ногой в область бедра последнего (т.2, л.д.43-47).

Протоколом очной ставки от 08.11.2012 года между потерпевшим Е. и подозреваемым Красновым И.Ю., в ходе которой Краснов И.Ю. пояснил, что 25 августа 2012 совместно с Красновым Н.Ю., Егорьевым А.Д. напали на Е. и похитили следующее имущество: мобильный телефон, сумку, в которой находился травматический пистолет, электрошокер, флешка, флакон туалетной воды «Пако Рабан», денежные средства в размере 10600 рублей, которые находились во внутреннем кармане сумки, закрывающимся на молнию.

Потерпевший Е. показания подозреваемого Краснова И.Ю. подтвердил частично, пояснив, что у него в сумке находилось все перечисленное Красновым И.Ю. имущество и иное, указанное ранее им в допросах, а также денежные средства в размере 23000 рублей Т.2, л.д.48-51).

Протоколом предъявления лица для опознания от 25.10.2012 года, в ходе которого потерпевший Е. опознал Егорьева А.Д., сидящего на месте под №2, как молодого человека, который 25 августа 2012 года на <адрес> совместно с двумя другими молодыми людьми напал на него, избили и отобрали мобильный телефон, сумку. Егорьев А.Д. вырвал у Е. мобильный телефон и нанес около 7 ударов (т.2, л.д. 87-90).

Протоколом очной ставки от 26.10.2012 года между потерпевшим Е. и подозреваемым Егорьевым А.Д., в ходе которой потерпевший пояснил, что 25 августа 2012 года он шел по <адрес>. Навстречу ему шли трое ранее незнакомых молодых людей, которые напали на него и начали избивать. Сидящий напротив него молодой человек нанес ему не менее пяти ударов. Первый удар он потерпевшему Е. не наносил. Впоследствии он видел в его руках принадлежащий ему мобильный телефон. Он не отрицает того, что Егорьев А.Д. вырвал у него из рук мобильный телефон.

Егорьев А.Д. показания потерпевшего Е. не подтвердил, пояснив, что совместно с Красновым Н.Ю., Красновым И.Ю. по предложению Н. напал на Е. Краснов Н.Ю. первым нанес удар Е., после чего у него из руки выпал мобильный телефон, Краснов И.Ю. пошел поднимать его. В это время Егорьев А.Д. пытался уложить потерпевшего на землю, в это время Краснов Н.Ю. наносил удары, Егорьев А.Д. ударов не наносил (т.2,л.д. 93-97).

Протоколом очной ставки от 08.11.2012 года между потерпевшим Е. и подозреваемым Егорьевым А.Д., в ходе которой подозреваемый Егорьев А.Д. пояснил, что у Е. 25 августа 2012 года похитили следующее имущество: мобильный телефон, сумку, в котором находился пистолет, электрошокер, флакон туалетной воды, зонт, различные флайеры, денежные средства в размере 10 000 рублей, которые находились во внутреннем кармане сумки. Похищенное имущество они разделили между собой, он взял электрошокер, Краснов И. - телефон, Краснов Н. - пистолет. Денежные средства они разделили между собой поровну, сумку выкинули.

Потерпевший Е. показания подозреваемого Егорьева А.Д. подтвердил частично, пояснив, что у него в сумке находилось все перечисленное Егорьевым А.Д. имущество и иное, указанное ранее им в допросах, а так же денежные средства в размере 23 000 рублей (т.2, л.д. 98-101).

Протоколом проверки показаний на месте от 06.10.2012 года, в ходе которой подозреваемый Краснов И.Ю. указал на участок местности у <адрес>, где совместно с Красновым Н.Ю., Егорьевым А.Д. напали на Е., избили и отобрали у последнего имущество (т.2, л.д. 31-35).

Протоколом очной ставки от 05.10.2012 года, в ходе которой Краснов И.Ю. пояснил, что 25 августа 2012 года он совместно с Красновым Н.Ю., Егорьевым А.Д. гуляли по городу Калуге. Когда они шли по <адрес>, навстречу им шел незнакомый молодой человек, у которого в руке был мобильный телефон, в другой руке он держал кожаную сумку черного цвета. Когда они его увидели, Егорьев А.Д. спросил у Краснова Н.Ю.: «ну что?», после чего напали на молодого человека и похитили принадлежащее ему имущество. Егорьев А.Д. показания Краснова И.Ю. подтвердил частично, пояснив, что когда они увидели незнакомого молодого человека, Краснов Н.Ю. сказал: «давайте этого», Егорьев А.Д. понял, что Краснов Н.Ю. имел ввиду предложение напасть на молодого человека и похитить его имущество, после чего они напали на последнего и похитили его имущество. Краснов Н.Ю. показания Егорьева А.Д. подтвердил в полном объеме, пояснив, что шел справа от Егорьева А.Д., поэтому он не слышал как Краснов Н.Ю. предложил «давайте этого», он слышал только как Егорьев А.Д. спросил «ну что?». Егорьев А.Д. показания Краснова Н.Ю. не подтвердил, пояснив, что данных слов не произносил. Краснов И.Ю. указал, что слышал указанные слова, но их сказал кто-то из лиц, которые стояли в метрах сорока от того места, где они похитили имущество потерпевшего (т.2, л.д. 23 – 27).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 4231 от 13.09.2012 года, согласно которому у гр. Е. установлены повреждения в виде раны в подбородочной области справа, кровоподтека в области лица, кровоподтека в области передней поверхности грудной клетки.

Указанные повреждения образовались от ударного воздействия твердых тупых предметов, давностью образования около 3-4 суток к моменту освидетельствования 30.08.2012 года.

Повреждение в виде раны в подбородочной области справа согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) и квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью.

Повреждения в виде кровоподтека в области лица, кровоподтека в области передней поверхности грудной клетки согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года, как не влекущие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.

Локализация и характер повреждений исключают возможность их образования в результате падения из положения стоя (т.1, л.д. 111-113).

Заключением судебно-баллистической экспертизы № 746 от 23.11.2012 года, согласно которому пистолет, представленный на исследование, является огнестрельным оружием ограниченного поражения модели Strimer 2014 калибра 9 мм производства фирмы «Targer Technologies» (Турция), 021855. Данный пистолет пригоден в стрельбе.

Пять патронов являются патронами травматического действия 9РА. Данные патроны пригодны для стрельбы (т.1, л.д. 195-196).

Протоколом осмотра документов от 12.11.2012 года, согласно которого была осмотрена медицинская карта амбулаторного больного на имя Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, изъятая в ГБУЗ КО «Калужская городская больница скорой медицинской помощи им. Шевченко К.Н.», расположенной по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 120-121).

Протоколом выемки от 29.08.2012 года, в ходе которой у потерпевшего Е. были изъяты: коробка из-под мобильного телефона марки «fly», документы на пистолет самообороны марки «Strimer 2014» (т.1, л.д. 127-128).

Протоколом осмотра документов от 29.08.2012 года, согласно которого были осмотрены документы на похищенный пистолет самообороны марки «Strimer 2014», кассовый чек, товарный чек, коробка от сотового телефона марки «fly», изъятые в ходе выемки от 29.08.2012 года у потерпевшего Е. (т.1, л.д. 129-130).

Протоколом осмотра документов от 01.11.2012 года, в ходе которого были осмотрены протоколы входящих и исходящих соединений по IМЕI: 86472201081668 X; 86472201102068 X на 13 листах, изъятые в ЗАО «Теле2» (т.1, л.д. 145-146).

Протоколом выемки от 02.10.2012 года, в ходе которого у Краснова И.Ю. был изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «fly» (т.1, л.д. 168-169).

Протоколом осмотра предметов от 01.11.2012 года, согласно которого был осмотрен мобильный телефон марки «fly» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе выемки у Краснова И.Ю. Данные осматриваемого мобильного телефона и данные коробки из-под телефона, изъятой у потерпевшего Е., протоколом выемки от 29 августа 2012 года, по модели, серийному номеру, IМЕI1, IМЕI2, полностью совпадают. (т.1, л.д.170-171).

Протоколом обыска в случаях, не терпящих отлагательств от 02.10.2012 года, в ходе которого в <адрес> были изъяты следующие предметы: туалетная вода в черной стеклянной емкости с пластиковой крышкой, USB модем «Билайн» без крышки, часы фирмы «Calvin Klein», кошелек из кожи черного цвета, пластиковая карта «Maestro» на имя ФИО, нож раскладного типа, USB носитель фирмы «Kingston», мобильный телефон фирмы «Nokia», пистолет марки «Strimer 2014» (т.1, л.д.177-178).

Протоколом осмотра предметов от 01.11.2012, согласно которому был осмотрен травматический пистолет марки «Strimer 2014», номер 021855, изъятый в ходе обыска по адресу: <адрес>. Данные осматриваемого пистолета и данные документов на оружие, изъятых у потерпевшего Е. протоколом выемки от 29 августа 2012 года, полностью совпадают (т.1, л.д. 186-187).

Протоколом осмотра предметов от 01.11.2012, согласно которому был осмотрен флакон туалетной воды в стеклянной емкости черного цвета с пластиковой крышкой и надписью «BLACKXS», USB носитель без крышки в корпусе белого цвета с синими полосками фирмы «Kingston» (т.1, л.д.201-202).

Протоколом явки с повинной Краснова И.Ю. от 02 октября 2013 года, в котором Краснов И.Ю. сообщил об обстоятельствах совершения преступления (т.1, л.д.162).

Оценивая изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями ст. 86 УПК РФ и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценивая с точки зрения правдивости и достоверности показания подсудимых Краснова Н.Ю., Краснова И.Ю. и Егорьева А.Д., данные ими на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает показания каждого из подсудимых достоверными, поскольку они подтверждаются исследованными в суде доказательствами. На основании этого суд принимает показания подсудимых Краснова Н.Ю., Краснова И.Ю. и Егорьева А.Д. в судебном заседании и на предварительном следствии в качестве доказательств их виновности в совершении преступления.

В судебном заседании нашел своё подтверждение вмененный подсудимым признак совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Как установлено судом, подсудимые заранее договорились о совершении преступления, распределили между собой роли в совершении преступления, при совершении преступления действовали совместно, с единым умыслом и целью на хищение чужого имущества. При этом доводы подсудимых Краснова Н.Ю., Краснова И.Ю. и Егорьева А.Д. о том, что между ними отсутствовал сговор на совершение преступления, опровергаются показаниями подсудимых Краснова И.Ю. и Егорьева А.Д., данными на предварительном следствии, о том, что накануне совершения преступления между ними и Красновым Н.Ю. состоялся разговор по поводу нападения на кого-либо с целью хищения имущества и денежных средств; протоколами очных ставок в совокупности с иными исследованными судом доказательствами. Кроме того, о наличии предварительного сговора у подсудимых свидетельствует их поведение непосредственно после совершения преступления, а именно похищенное у потерпевшего имущество было поделено между ними.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимых Краснова Н.Ю., Краснова И.Ю. и Егорьева А.Д. как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст. 162 УК РФ.

При назначении Краснову Н.Ю., Краснову И.Ю. и Егорьеву А.Д. наказания суд основывается на положении ст. 43 ч.2 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, не вызывающих у суда сомнений в их вменяемости в отношении совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимый Краснов Н.Ю. совершил тяжкое преступление, на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.2, л.д.204,207,208), привлекался к административной ответственности (т.2, л.д.209-212). По месту проживания в <адрес> Главой администрации характеризуется посредственно (т.2, л.д.213), ст. УУП ОП МОМВД России «Людиновский» - посредственно (т.2, л.д.214), командиром войсковой части 23326-5, где проходил службу Краснов Н.Ю., характеризуется положительно (т.2, л.д.215), опекуном В. – положительно (т.2, л.д.216), имеет благодарность за добросовестное исполнение воинского долга (т.2, л.д.219).

Изложенные обстоятельства в целом характеризуют Краснова Н.Ю. удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Краснову Н.Ю. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, а также его извинения перед потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание Краснову Н.Ю. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не находит.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного Красновым Н.Ю. умышленного преступления против собственности, данные о его личности, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного Краснова Н.Ю. и предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом изложенного выше, возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд назначает подсудимому Краснову Н.Ю. наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также положений статьи 73 УК РФ, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания. Основания, препятствующие отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, судом не установлены. С учетом данных о личности Краснова Н.Ю. условиях жизни подсудимого, суд полагает не целесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, в связи с чем назначает Краснову Н.Ю. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Назначая наказание Краснову Н.Ю. за совершение тяжкого преступления, суд, учитывая наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного преступления и личность виновного, не находит оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается подсудимый, на менее тяжкую.

Подсудимый Краснов И.Ю. совершил тяжкое преступление, на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.2, л.д.131,132, 135). По месту проживания в <адрес> Главой администрации характеризуется посредственно (т.2, л.д.139), ст. УУП ОП МОМВД России «Людиновский» - положительно (т.2, л.д.140), опекуном В. – положительно (т.2, л.д.141).

Изложенные обстоятельства в целом характеризуют Краснова И.Ю. удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Краснову И.Ю. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, а также признание им вины, раскаяние в содеянном, его извинения перед потерпевшим и частичное возмещение вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание Краснову И.Ю. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не находит.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного Красновым И.Ю. умышленного преступления против собственности, данные о его личности, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного Краснова И.Ю. и предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом изложенного выше, возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд назначает подсудимому Краснову И.Ю. наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также положений статьи 73 УК РФ, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания. Основания, препятствующие отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, судом не установлены. С учетом данных о личности Краснова И.Ю. условиях жизни подсудимого, суд полагает не целесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, в связи с чем назначает Краснову И.Ю. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Назначая наказание Краснову И.Ю. за совершение тяжкого преступления, суд, учитывая наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного преступления и личность виновного, не находит оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается подсудимый, на менее тяжкую.

Подсудимый Егорьев А.Д. совершил тяжкое преступление, на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.2, л.д.157,160). По месту проживания в <адрес> Главой администрации характеризуется положительно (т.2, л.д.166), ст. УУП ОП МОМВД России «Людиновский» - положительно (т.2, л.д.167), по месту службы командиром войсковой части 14141 характеризуется положительно (т.2, л.д.168), по месту учебы ГБОУ СПО «Брянский профессионально-педагогический колледж» - положительно (т.2, л.д.169).

Изложенные обстоятельства в целом характеризуют Егорьева А.Д. положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Егорьеву А.Д. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, его извинения перед потерпевшим и частичное возмещение вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание Егорьеву А.Д. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не находит.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного Егорьевым А.Д. умышленного преступления против собственности, данные о его личности, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного Егорьева А.Д. и предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом изложенного выше, возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд назначает подсудимому Егорьеву А.Д. наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также положений статьи 73 УК РФ, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания. Основания, препятствующие отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, судом не установлены. С учетом данных о личности Егорьева А.Д., условий жизни подсудимого, суд полагает не целесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, в связи с чем назначает Егорьеву А.Д. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Назначая наказание Егорьеву А.Д. за совершение тяжкого преступления, суд, учитывая наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного преступления и личность виновного, не находит оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается подсудимый, на менее тяжкую.

Меру пресечения Краснову Н.Ю. до вступления приговора в законную силу суд полагает оставить прежней в виде заключения под стражу. Принимая во внимание, что Краснов И.Ю. и Егорьев А.Д. осуждаются к лишению свободы, в отношении них до вступления приговора в законную силу необходимо избрание меры пресечения в виде заключения под стражу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 162 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 24 ░░░ 2013 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 02 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 23 ░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 162 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 24 ░░░ 2013 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 02 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2012░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 162 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 24 ░░░ 2013 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 04 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2012░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ I░░I: № X; № X - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: